Aquel día en Yakutsk, Siberia, hacía un tiempo extremadamente frío. El termómetro había bajado a -34°C. Era domingo 21 de enero. Incluso el clima frío no impidió que decenas de personas hicieran cola para hacer señales y a Boris Nadezhdin, el improbable candidato de la oposición a Vladimir Putin en las elecciones presidenciales de Rusia del próximo marzo.
Escenas similares fueron grabadas y publicadas en las redes sociales afuera de las oficinas de la cruzada de Boris Nadezhdin en San Petersburgo, Krasnodar, Ekaterimburgo e incluso Moscú.
«Miles de personas en todo el país vienen a saludar a Boris Nadezhdin», señala el Times de Moscú. «Las colas pro-Nadezhdin también se han formado al aire libre en las embajadas rusas en Israel, Serbia, Croacia y otros países donde hay un ruso. diáspora», afirmó Will Kingston-Cox, especialista en Rusia del Equipo Internacional de Estudio de Seguridad (ITSS).
Se necesitan firmas por parte de este reprobador del partido de centroderecha Iniciativa Civil. De hecho, uno de los primeros obstáculos en el camino hacia el Kremlin para cualquier candidato que pertenezca a un partido reprobado en la Duma es reunir 100. 000 seguidores y luego ofrecerse a la comisión electoral.
Los dirigentes de la campaña de Boris Nadezhdin dijeron el martes (23 de enero) que habían conseguido reunir las firmas mencionadas, pero que preferirían reunir 150. 000. Nunca se sabe. Stephen Hall, estudiante ruso de la Universidad de Bath, dice:
La comisión tiene una fuerza significativa y cierto margen de maniobra sobre los méritos de una solicitud.
Este candidato, cuya plataforma política consiste en adoptar en todo la opinión contraria a Vladimir Putin, prefiere tomar precauciones con un organismo acusado en el pasado de ser una herramienta para deshacerse de opositores que resultan incómodos para el Kremlin.
Boris Nadezhdin se contenta con criticar la guerra. Calificó la ley anti-LGBTIQ como un «regreso a la Edad Media», pidió un resto de las regulaciones sobre el aborto y criticó el acercamiento chino-ruso de Putin, al tiempo que defendió lazos más estrechos con Europa occidental.
Estas posiciones le han valido el apoyo de los partidos en conflicto del principal presidente de Rusia. El colectivo anticorrupción fundado por Alexei Navalny, un feroz crítico del gobierno ruso que últimamente está en prisión, está a su favor. Mikhail Khodorkovsky, el multimillonario exiliado anti-Putin , también se ha pronunciado a favor de ello. Al igual que Ekaterina Duntsova, periodista y opositora de Vladimir Putin, que acaba de ver rechazada su candidatura a las elecciones presidenciales por «defectos de procedimiento» por parte de la comisión electoral.
¿Debería preocupar a Vladimir Putin? No necesariamente. Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, declaró el miércoles 24 de enero: este candidato “no nos asusta”. Algunos de los oponentes del amo del Kremlin también consideran que el nuevo defensor de su causa es demasiado perfecto para ser honestos. Se sorprenden de que haya podido expresarse con tanta libertad para criticar a Vladimir Putin sin ser molestado.
Pavel Sychev, miembro del comité de Boris Nadezhdin, dijo a The Moscow Times:
La mitad de mis amigos se niegan a votar por un candidato al que consideran títere del Kremlin.
Se trata de un desafío recurrente en Rusia, donde el panorama político está bloqueado por Vladimir Putin. Tan pronto como un oponente levanta la cabeza, especialmente en período electoral, se sospecha que está a sueldo del Kremlin.
Incluso hay un término específico para los principales partidos de oposición, como los comunistas y los ultranacionalistas del Partido Liberal Democrático de Rusia: oposición «sistémica». Estos son equipos que se oponen a Vladimir Putin en la forma, pero que se le oponen en el fondo.
Stephen Hall, enfatiza:
En Rusia, la pregunta es quién es el benefactor o protector de un candidato, y en el caso de Boris Nadezhdin, no está claro. Resulta que surgió más o menos de la nada.
Sin embargo, este hombre de unos sesenta años no es un novato en política. A principios de la década de 2000, fue diputado de la Duma estatal. También fue asesor de Boris Nemtsov, el ex primer ministro ruso y prominente figura de la oposición que asesinó en 2015. Sin embargo, Desde que Vladimir Putin llegó al poder, Boris Nadezhdin ha estado vegetando en una reunión local en la región de Moscú. Ésta no es la trayectoria política de un peso pesado político.
Los escépticos, sin embargo, han señalado algunos puntos biográficos principales que les preocupan. Fue observador electoral de Vladimir Putin en las elecciones presidenciales de 2012. Sobre todo, «era cercano a Sergei Kiriyenko, asesor político de Vladimir Putin, conocido por ser un estratega electoral de derecha, » señala Stephen Hall.
Para el experto, esta proximidad puede sugerir que la candidatura de Boris Nadezhdin apuntaba a «obtener una imagen realista de la popularidad de los conceptos liberales y pacifistas en Rusia, ya que las encuestas de opinión no son los indicadores más fiables».
Otros prefieren conceder el beneficio de la duda a Boris Nadezhdine. En primer lugar, «porque su carrera política no da la impresión de que sea alguien que se haya beneficiado del sistema implantado por Vladimir Putin», señala Jeff Hawn, especialista en Rusia de la London School of Economics.
Además, no improvisó como oponente de Vladimir Putin en vísperas de las elecciones presidenciales. «Lo criticó en 2020″, dijo Kingston-Cox. En ese momento, se opuso a la amplia reforma constitucional que permitió al presidente permanecer en vigor más allá de dos mandatos consecutivos. » Y desde 2022, critica ferozmente la guerra en Ucrania, comparando la maravillosa ofensiva rusa con un acto de colonialismo», continúa el experto del ITSS Verona.
Por último, a pesar de sus prestigiosas posiciones, Boris Nadezhdin tiene «demasiadas desventajas para constituir un verdadero peligro para el régimen», según Jeff Hawn.
Este político «encarna todos los valores defendidos por los hombres que tuvieron poder en Rusia en los años 1990, y es el heredero de esta generación en gran parte desacreditada ante los ojos de la mayoría de la población rusa», resume Jeff Hawn.
Para él, es un candidato que atraerá a la intelectualidad de las grandes ciudades y a la diáspora, aunque los rusos tienen muy malos recuerdos de las reformas económicas forzadas de los años noventa.
Esta candidatura teledirigida –o no teledirigida– representa una bendición para Vladimir Putin. La amenaza electoral para él es casi nula, y la presencia de Boris Nadezhdin da la impresión de que la oposición a la guerra tiene voz y voto en esas elecciones. . Así que posiblemente sería un candidato muy independiente, pero alguien en el entorno de Vladimir Putin, como Sergei Kirienko, amablemente lo animó a postularse. . . nada más.
Quizás el gobierno no previó que todos los rusos harían cola, a pesar de la crueldad y la amenaza de apoyar a un candidato pacifista, para firmar. «Esta es probablemente la faceta más vital de esta candidatura, porque es una expresión transparente y de descontento político entre la población», afirmó Kingston-Cox.
Tal como están las cosas, esto constituye un peligro para el gobierno porque «es más un acto de desobediencia civil que una auténtica alteración del orden público», resume Will Kingston-Cox.