El tercer mandato del primer ministro indio, Narendra Modi, es una realidad, aunque con un gobierno de coalición. Sin embargo, es poco probable que esto conduzca a ajustes significativos en la política exterior de la India. S Jaishankar ha conservado su puesto como ministro de Asuntos Exteriores, una señal de continuidad, especialmente en las relaciones. entre India y China.
Los acontecimientos que siguieron al rito de toma de posesión sugieren que las relaciones entre India y China probablemente no mejorarán mucho durante el tercer mandato de Modi, una verdad que también es evidente en el lado chino.
Es evidente que el presidente chino, Xi Jinping, no envió un mensaje de felicitación a Modi. En cambio, el primer ministro chino, Li Qiang, prolongó sus felicitaciones y dijo que «la progresión sana y estable de las relaciones entre China e India no sólo favorece el bienestar de los demás pueblos de los dos países, pero también inyecta estabilidad y poder positivo en la región y el mundo.
Mientras Xi se abstuvo de enviar un mensaje, el presidente taiwanés, Lai Ching-te, que asumió el cargo el 20 de mayo, envió sus felicitaciones a Modi a través de X (antes Twitter). Modi respondió rápidamente, marcando el momento de intercambio entre los dos líderes.
Las plataformas de redes sociales chinas están llenas de debates sobre los recientes efectos del Lok Sabha en la India. La incapacidad del BJP de asegurar una mayoría por sí solo, a pesar de las afirmaciones de la cruzada de que habría ganado 400 escaños, estuvo en el centro del análisis.
Muchos comentaristas señalaron que Modi, alguna vez considerado invencible, ahora enfrenta un panorama más político.
Una observación a través de Xinhua afirma que «la victoria de Modi está sobrevalorada, pero sería sensato que no subestimara las difíciles situaciones que se avecinan». Es atractivo observar los discursos del líder del Congreso, Rahul Gandhi, un discurso más amplio sobre los problemas internos y las posibles mayor influencia de la oposición. Durante el tercer mandato de Modi, han llamado la atención.
Jin Canrong, profesor y decano asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Renmin, dijo que Modi estaba empleando estratégicamente la «carta china» para lograr beneficios políticos internos. Según él, esto exige una mayor vigilancia por parte de China para hacer frente a posibles escaladas.
Jin predijo que Modi, debido a una victoria menos decisiva, podría magnificar el discurso sobre el riesgo chino para consolidar su posición interna. Al reconocer las dificultades de la India para competir económicamente con China, Jin también predijo que los esfuerzos de Modi en el sector productivo de la India continuarían.
Otros analistas, como Lin Minwang, subdirector del Centro de Estudios del Sur de Asia de la Universidad de Fudan, advirtieron que lo más probable es que India adopte su postura pro-Estados Unidos y anti-China. Sin embargo, según Lin, India no favorecerá ciegamente a Estados Unidos. Estados a expensas de sus propios intereses; más bien, seguirá adoptando una técnica cautelosa en China.
Lin dijo que, como economía emergente, India sigue una política fuertemente utilitaria de «India primero», argumentando que su alineación con Estados Unidos y su giro occidental son decisiones pragmáticas impulsadas por intereses calculados más que por ideología o sentimiento.
Al crear fricciones con China y negarse a ceder en la disputa fronteriza, India está explotando los sentimientos anti-China para movilizarse desde Estados Unidos y Occidente, según Lin.
En cierto sentido, Ning Shengnan, asociado de estudios del Departamento de Estudios de Países en Desarrollo del Instituto de Países en Desarrollo del Instituto de Estudios Internacionales de China, predijo que Modi persistiría en aprovechar la rivalidad entre China y Estados Unidos en beneficio de la India. Iniciativa «Make in India» para posicionar a la India como el próximo centro de producción.
Zhang Jiadong, investigador de la Universidad de Fudan, presentó una actitud atractiva. Contrariamente a la confianza predominante de que Modi está orientando a la India hacia el nacionalismo hindú, Zhang sugiere que Modi se dirige a grupos diversos.
Citó a Modi inaugurando el Ram Mandir en Ayodhya y rindiendo homenaje al diputado Gandhi en el aniversario de su muerte ese mismo mes. Esto, sostiene, ilustra el intento de Modi de «mantener un equilibrio entre el espíritu del país y la diversidad cultural». Zhang afirma que las palabras y movimientos de Modi sirven como un «reflejo político de las características culturales de la sociedad pluralista y fragmentada de la India».
Relacionado: China no soporta el discurso de independencia del presidente de TaiwánBeijing lo utiliza para obstruir la paz
El intercambio Modi-Lai en X encontró una desaprobación generalizada. Un comentarista señaló: «Modi es consciente de la sensibilidad del factor Taiwán para nosotros». Entendió que sus comentarios serían hirientes [para el pueblo chino], pero decidió responder en fin, creyendo que es lo correcto. »
Se hicieron esfuerzos coordinados para dirigirse al público de habla inglesa. El Global Times introdujo una diatriba sobre Modi y su intercambio con Lai. Hu Xijin, un ex funcionario de un tabloide, lanzó una amenaza velada: «Él [Modi] hará que la India pague el precio».
Algunos hipernacionalistas han propuesto contramedidas para socavar el compromiso de la India con Taiwán. Una publicación provocativa en Weibo advirtió que si Modi fortaleciera los vínculos con Taiwán, China podría simplemente corresponder apoyando el separatismo de Khalistan. El mensaje incluía fotografías de hombres sij en Canadá pidiendo un Khalistán separado y quemando la bandera india, así como una exhibición de marionetas que representaba el asesinato de la ex primera ministra india Indira Gandhi.
Estos consejos no son nuevos; Los funcionarios chinos y los «guerreros lobo» han discutido temas delicados para dictar la postura de la India hacia China, Taiwán y el Tíbet. De hecho, China ha estado presionando a la India durante décadas no sólo a través de la disputa fronteriza, sino también sugiriendo que cualquier cruce de los llamados Las líneas rojas chinas a través de la India conducirían a una mayor interferencia china en Cachemira.
Sin embargo, hay un segmento minoritario que aboga por mejorar las relaciones entre India y China. Un comentario señaló que en abril, Modi expresó su preferencia por estabilizar las relaciones entre India y China y que China merece ver esto como una oportunidad para superar las diferencias.
Es deseable practicar la variedad planificada de imágenes que aparecen en espacios rurales y congestionados en artículos y publicaciones sobre la India y sus elecciones en los medios estatales y plataformas de redes sociales chinos.
Las imágenes que muestran espacios evolucionados con una expansión significativa de la infraestructura están notoriamente ausentes. Esta omisión intencional parece tener como objetivo elaborar una narrativa que retrata a la India como inferior a China, implicando que las aspiraciones de la India de competir con China no son realistas.
Lea también: China afirma construir en Shangri-La y luego amenaza a Taiwán con ‘destrucción’
India continuará con su fuerte compromiso de resolver disputas fronterizas como requisito previo para la normalización de las relaciones. Sin embargo, la retórica en China en torno a Modi 3. 0, junto con la falta de esfuerzos genuinos por parte de China, sugiere que sus llamamientos para que India dé prioridad a la estabilización Las relaciones carecen de sinceridad.
Más bien, esos llamamientos vacíos tienen como objetivo echarle la culpa a la India por el deterioro de las relaciones. La política de China en la India ilustra una flagrante incongruencia entre su retórica y sus acciones, revelando una demostración transparente de doble rasero.
China desea reconsiderar su postura hacia la India y ajustar su estrategia en consecuencia. Hasta ahora, su estrategia ha sido activar periódicamente los enfrentamientos fronterizos y ejercer presión sobre Nueva Delhi mientras la insta a volver al prestigio quo anterior a 2020. Sin embargo, esto resultó inútil bajo Modi 2. 0 y es poco probable que tenga éxito bajo Modi 3. 0.
Las líneas rojas de China no tienen nada que ver con la India si respeta las líneas rojas de la India. Una técnica más pragmática para el país implicaría ir más allá de la mera retórica y comprometerse activamente con Nueva Delhi.
Si China asume un deber genuino y hace frente a las preocupaciones de la India, lo más probable es que las relaciones entre India y China sigan siendo frágiles y puedan empeorar aún más.
Sana Hashmi, Ph. D. , es miembro de la Fundación de Intercambio Taiwán-Asia y de la Fundación George H. W. Bush entre Estados Unidos y China. Ella tuitea @sanahashmi. Las opiniones son personales.
(Editado a través de Prasanna Bachchhav)
Apoya nuestro periodismo
India desea un periodismo justo, sin guiones y sorprendente al informar desde el campo. Eso es precisamente lo que hace ThePrint: con periodistas, columnistas y editores excepcionales.
Para mantener esto, necesitas lectores gloriosos como tú.
Ya sea que se encuentre en la India o en el extranjero, puede adquirir una suscripción paga haciendo clic aquí.
Apoya nuestro periodismo