Según expertos legales, la peor situación para el juicio de Stormy Daniels contra Donald Trump sería un jurado formado por varias mujeres conocedoras y de tendencia liberal.
La variedad comienza el próximo lunes 15 de abril, cuando 500 neoyorquinos completarán cuestionarios sobre sus creencias políticas, antes de elegir a 12. También se seleccionarán seis jurados de intercambio. Esta será la primera vez que se juzgará a un ex presidente.
Se espera que la fiscalía compruebe que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó a dos mujeres (la estrella de cine para adultos Daniels y la ex modelo de Playboy Karen McDougal) para que no revelaran sus presuntos romances con ellas. un ex portero de la Torre Trump que afirmó saber que Trump tenía un hijo con una mujer.
Se espera que el ex abogado de Trump, Michael Cohen, testifique que pagó 130. 000 dólares a Daniels y provocó que el editor del National Enquirer pagara a McDougal 150. 000 dólares. En cualquier caso, la supuesta razón de Trump para evitar el escándalo mientras hacía campaña opuesta a Hillary Clinton para la presidencia .
Trump ha negado rotundamente todas las acusaciones y dice que es parte de una caza de brujas política.
Stephen Gillers, profesor de derecho en la Universidad de Nueva York, dijo a Newsweek que los fiscales serán para mujeres en puestos profesionales.
«Los demás necesitarán jurados con conocimientos que lean a Biden, especialmente los que ocupan puestos de liderazgo o profesionales, y especialmente las mujeres», dijo Gillers.
«Trump supuestamente engañó a su esposa, que estaba en casa con un bebé recién nacido. Trump posiblemente no necesitaría abogados, abogados exentos de servir como jurado en Nueva York, por lo que algunos podrían postularse, pero los demás definitivamente necesitarán abogados», dijo .
Gillers dijo que los abogados de Trump esperan que otras personas que probablemente sean votantes de Trump. «Trump buscará jurados entre su población votante. La misma cohorte», dijo.
A los jurados propuestos, una vez sentados en el palco del jurado, se les harán 42 preguntas que agregarán: «¿Presta atención o mira podcasts?Si es así, ¿cuáles?».
“¿Prestas atención a la radio? Si es así, ¿qué programas?
«¿Últimamente Donald Trump está en alguna red social o lo ha hecho en el pasado?»
Se les pedirá que:
«¿Alguna vez has sido partidario o has pertenecido a alguno de los siguientes: ‘el movimiento QAnon; Proud Boys; Oath Keepers; Three por ciento; Boogaloo Boys; Antifa».
La exfiscal federal Neama Rahmani dijo a Newsweek que los fiscales lo harían según sus inclinaciones políticas y luego el nivel de escolaridad.
«El barómetro máximo es la orientación política de los posibles miembros del jurado. Algunos estadounidenses piensan que Trump es un criminal, y otros piensan que Trump está siendo presionado a través de nuestro sistema de justicia».
«Dependiendo de las inclinaciones políticas, la fiscalía necesitará jurados que tengan mucho conocimiento y que comprendan que nadie está por encima de la ley. Este es el menos grave de los juicios por delincuentes de Trump, por lo que la anulación del juicio por jurado es una posibilidad», dijo.
Según la ley FindLaw, la mala conducta del jurado ocurre cuando los jurados «creen en la culpabilidad del acusado más allá de una duda moderada, pero ejercitan la fuerza del jurado para absolverlo».
De hecho, «piensan que el acusado no merece ser castigado según leyes injustas».
Rahmani, ahora presidente de la firma de abogados West Coast Trial Lawyers, dice que el equipo de Trump estará formado por jurados que sean «sospechosos y vulnerables a las teorías de conspiración».
«El fiscal de distrito se basa en una ex estrella porno y un delincuente y admitió su relación con Michael Cohen como testigo estrella, por lo que los escépticos del panel están ayudando a Trump», dijo.
La abogada de Nueva York, Colleen Kerwick, dijo a Newsweek que los fiscales necesitarán personas con conocimientos que comprendan las finanzas y el derecho.
«La fiscalía posiblemente necesitaría jurados que perciban los matices de las finanzas y el derecho para que puedan presentar su caso contra Trump más allá de toda duda moderada».
«La defensa contará con jurados que perciban que la responsabilidad de presentar un caso opuesto a Trump recae en la fiscalía y que puedan percibir el caso como una caza de brujas políticamente motivada», dijo.
Kerwick dijo que cualquiera de los dos buscaría inhabilitar a algunos miembros del jurado antes de que presten juramento.
«Para las impugnaciones perentorias, la fiscalía favorecería a los jurados de izquierda y la defensa favorecería a los jurados de derecha. Las inclinaciones políticas se obtienen, entre otras cosas, de preguntas sobre su vecindario, su profesión y su información».
«Por ejemplo, quien vive en el Upper East Side y lee el New York Post tiene más probabilidades de ser de derechas que quien vive en el West Village y lee el New York Daily News», dijo.
Sean O’Driscoll es un reportero judicial y criminalista senior de Newsweek fundado en Irlanda. Se centra en informar sobre la legislación estadounidense. Ha cubierto ampliamente los derechos humanos y el extremismo. Sean se unió a Newsweek en 2023 y en el pasado trabajó para The Guardian, The New York Times, BBC, Vice y otros en Medio Oriente. Se especializó en problemas de derechos humanos en el Golfo Pérsico y llevó a cabo una investigación de tres meses sobre abusos contra los derechos laborales para el New York Times. En el pasado fue fundado en Nueva York. Ciudad de York durante 10 años. Se graduó en la Universidad de la Ciudad de Dublín y es abogado calificado en Nueva York y notario irlandés.
Puede comunicarse con Sean enviando un correo electrónico a s. odriscoll@newsweek. com. Idiomas: inglés y francés.