Boletines
Fotografías globales Ucrania Getty
Con el bloqueo del programa de ayuda estadounidense de 60. 000 millones de dólares (unos 56. 300 millones de euros), la lucha de Ucrania contra la invasión rusa es desesperada.
Su ejército está empezando a quedarse desesperadamente escaso de artillería y municiones, y en algunos lugares se ve superado en número en una proporción de 10 a 1 mientras lucha por involucrar los ataques rusos en desarrollo.
Hay un rayo de esperanza para Ucrania: una votación en el Congreso de Estados Unidos prevista para este fin de semana podría desbloquear el paquete de ayuda. Pero si ese intento fracasa y los aliados europeos de Ucrania no avanzan, la derrota del país parece probable.
Según los analistas, esta opción puede adoptar varias formas:
Varios expertos del grupo de expertos estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) afirman que el presidente ruso, Vladimir Putin, persigue objetivos «maximalistas» en Ucrania, lo que equivale a una «capitulación total de Ucrania y Occidente».
Es muy probable que esto signifique que Putin se retiraría para hacerse cargo de todo el país.
El presidente ruso ha negado continuamente en sus discursos la forma de vida de Ucrania. El año pasado, citó un mapa de Europa del siglo XVII para su desacreditada tesis de que Ucrania no es un país auténtico, aunque el documento obviamente se refería a una parte del territorio. como «Ucrania».
En una publicación de enero en el blog del Royal United Services Institute (un grupo de expertos en defensa y seguridad con sede en Londres, Reino Unido), Oleksandr Danylyuk, ex asesor principal del Ministro de Defensa de Ucrania, señaló que la destrucción general del país es el objetivo principal de la actual gobierno ruso.
«Putin no oculta sus intenciones genocidas de destruir a Ucrania como Estado independiente y a los ucranianos como otro pueblo autónomo», dijo Danyyuk. «Es evidente que si Ucrania pierde el poder de Occidente, Putin puede lograr su propósito de destruir a los ucranianos como a otros y borrar al país más grande del mapa de Europa».
«A pesar de la aparente tragedia que esto significaría para Ucrania, las consecuencias de su derrota para Occidente y especialmente para Estados Unidos como líder del mundo libre no serían menos catastróficas», añadió el experto.
Otros, los planes de Rusia son más limitados y apuntan a lanzar un gran ataque este verano para romper las líneas defensivas de Ucrania y capturar una ciudad o región clave.
Un desafío básico que enfrenta el país liderado por Volodymyr Zelensky, dijo a Business Insider Bryden Spurling, analista de RAND Corporation (un colectivo de expertos en investigación y formulación de políticas), es que es transparente de dónde pudo haber venido el ataque.
«El problema de la falta de aparato y cuerpo de trabajadores en Ucrania es que proporciona a Rusia una mayor oportunidad para el momento y la posición de su ofensiva en un largo frente de guerra», dijo Spurling.
Aunque está claro que el año pasado Ucrania concentraría su contraofensiva hacia el sur, permitiendo a Rusia construir grandes fortificaciones para proteger sus posiciones, el ataque del ejército de Putin podría tener lugar en cualquier momento en los casi 1. 000 kilómetros que delimitan actualmente el frente. .
Rusia podría simplemente intentar tomar Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania (situada a sólo 29 kilómetros de la frontera rusa), Zaporizhzhia, una ciudad en el sur de Ucrania, o tomar la región de Donetsk en el este de Ucrania (que ha sido escenario de algunas de las batallas más sangrientas de la guerra).
George Beebe, ex director de investigación rusa en la CIA, dijo recientemente al medio que Rusia va a desarrollar y consolidar sus ganancias territoriales.
«Una victoria rusa sobre Ucrania consistiría muy probablemente en apoderarse del territorio al este del río Dnieper, que Moscú considera cultural y tradicionalmente ruso; crear una franja de tierra de nadie, separando el territorio controlado por Rusia del resto de Ucrania; y construir extensas «Por lo tanto, es difícil enfrentarse a la provincia de Ucrania mediante ataques adicionales ucranianos», explicó Beebe.
Pero la cuestión de cuándo y bajo qué condiciones se desarrollan las negociaciones para poner fin a la guerra sigue sin resolverse.
Spurling, el analista de RAND, argumentó que una victoria rusa probablemente tomaría la forma de que Ucrania cediera gran parte del territorio que conquistó de Rusia. Sin embargo, no hay indicios de que Zelensky se conforme con tal acuerdo.
«A pesar de las situaciones exigentes que enfrenta últimamente, Ucrania muestra poco interés en un acuerdo de este tipo y muchos de sus partidarios reconocen que se puede confiar en que Rusia cumplirá su parte del acuerdo», añadió Spurling.
Algunos expertos, como los de ISW, han advertido que Rusia probablemente utilizará un acuerdo con una Ucrania debilitada y derrotada para reconstruir y lanzar un nuevo ataque contra ese país y luego contra sus aliados occidentales.
Otros analistas se muestran escépticos y creen que el ejército ruso ha sufrido tanto daño en el enfrentamiento que no podría lanzar una nueva gran cruzada después de la guerra en contra de una alianza fortalecida de la OTAN.
Pero para Beebe, ex analista de la CIA, incluso si se libera la ayuda estadounidense, será suficiente para cambiar el rumbo de la guerra y permitir que Ucrania expulse a las fuerzas rusas. Esto puede significar simplemente que Ucrania, en cualquier escenario, tendrá que ceder. territorio, ya sea de manera oficial o extraoficial.
Obtenga más información sobre cómo funcionamos en Business Insider.
Palabras clave:
Axel Springer España es una empresa imparcial en carbono