La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, posiblemente sería deshonesta, pero no es irracional. Y, como las personas más racionales, sabe que si a un usuario se le paga más por quedarse en casa que por trabajar, decidirá quedarse en casa.
Esa es su deshonestidad.
En una entrevista el domingo en ABC This Week, Pelosi dijo que las negociaciones en Capitol Hill sobre una nueva factura de alivio de coronavirus se estancaron porque demasiados republicanos no se conformarían con una extensión a largo plazo del bono federal semanal de $ 600 que se sumaba a los beneficios por desempleo en CARES Actuar.
Ella dijo que la extensión de los beneficios semanales a $ 600 era «esencial» y que los republicanos recomendarían lo contrario. «Una vez más, para condescenderse, no para respetar su motivación», dijo. «Es increíble lo mucho que los republicanos insisten en dirigir familias y los que cuestan $ 600 y lo arrogantes que son con el otro dinero que sale».
Pelosi luego se refirió a un examen de Yale publicado la semana pasada, que no descubrió evidencia de que el efectivo adicional «alentara los despidos al comienzo de la pandemia o disuadió a otras personas de regresar a las pinturas una vez que las empresas reabran».
Es verdad. El examen se basó en hojas de tiempo autoinformadas a través de los empleadores, y hay pruebas contundentes de que muchos de ellos simplemente hacen reclamos récord opuestos al personal que se ha negado a volver a sus trabajos.
Hay aún más evidencia de que los beneficios adicionales, que han reemplazado más del cien por ciento de los salarios para la mayoría de las otras personas que los obtienen, sirven como freno para el trabajo.
No es una motivación para nadie. Este es un comportamiento humano racional.