WASHINGTON — Donald Trump fue acusado el martes en una investigación del Departamento de Justicia por sus intentos de anular los efectos de las elecciones presidenciales de 2020, en los días previos a la toma del Capitolio de Estados Unidos a través de sus seguidores.
Las tarifas vienen con conspiración para defraudar al gobierno de los EE. UU. y manipulación de testigos.
La acusación, que marca el tercer caso de ladrón contra el expresidente mientras busca regresar a la Casa Blanca en 2024, sigue a una larga investigación federal sobre los esfuerzos de Trump y sus aliados para oponerse al movimiento de fuerza no violento y mantenerlo en el poder. lugar de trabajo a pesar de una derrota decisiva ante Joe Biden.
Incluso en un año de rápida sucesión de problemas legales para Trump, el caso del ladrón presentado el martes fue impactante en relación con las acusaciones de que un expresidente atacó los cimientos de la democracia en un intento desesperado y finalmente fallido de aferrarse al poder.
Trump está programado para aparecer antes de que el gobierno emita un juicio sobre Tanya Chutkan el jueves.
El caso del ladrón se produce cuando Trump lidera la carrera dentro del Partido Republicano por la nominación presidencial. No hay duda de que el presidente y sus partidarios, e incluso algunos de sus rivales, minimizarán la nueva acusación como un simple enjuiciamiento político. Sin embargo, los honorarios provienen de una de las amenazas más serias a la democracia estadounidense en la historia moderna.
Las acusaciones sobre los turbulentos dos meses posteriores a las elecciones de 2020 en las que Trump se negó a admitir la derrota y difundió mentiras de que le habían robado la victoria. , agredió a policías e interrumpió el conteo de votos legislativos colegiados.
En la era entre las elecciones y los disturbios, Trump sugirió a los funcionarios electorales locales que anularan los efectos de la votación en sus estados, instó al vicepresidente Mike Pence a suspender la certificación de los votos del Colegio Electoral y afirmó falsamente que la elección fue robada, una percepción que los jueces rechazaron continuamente.