Cuando Milton Marin Caceres-Molina fue arrestado en Nueva York por tasas de robo de identidad, necesariamente una tasa de mendacidad a un oficial de policía sobre una llamada o fecha de nacimiento, sus huellas dactilares mostraron que había sido deportado a su país de origen, El Salvador, en 2010.
Pero con el paso del tiempo el gobierno descubrió a quién Cáceres-MolinaArray ya se había ido.
El gobierno federal de las fuerzas del orden intentó localizar a Cáceres-Molina basándose en selfies que publiqué en Facebook, pero cuando ese esfuerzo fracasó, un alguacil de los EE. UU. Solicitó una orden judicial para autorizar el uso de una generación discutible para ubicar a Cáceres-Molina. Simulador de torre de telefonía celular para localizar el telefono celular relacionado con su cuenta de Facebook.
Descubrieron sin problemas Cáceres-Molina y lo arrestaron poco después.
La administración de Donald Trump fue pionera en el uso de esos simuladores de torres de telefonía celular, una herramienta de espionaje conocida como «Stingray» que engaña a los teléfonos celulares para que se conecten a una falsa torre de telefonía celular para identificar la ubicación física del teléfono, para rastrear a otras personas acusadas de bajo nivel. inmigración Delitos. Pero, según los nuevos documentos judiciales recibidos a través de The Daily Beast, la administración de Joe Biden está ejerciendo presión sobre la discutible herramienta.
Los simuladores de torres de telefonía móvil ya han planteado consideraciones de privacidad entre los defensores de las libertades civiles. Las rayas son, después de todo, un equipo resistente en manos del gobierno federal, y hay una multitud de usos problemáticos, argumentan los críticos, especialmente en ausencia de una orden judicial o en el contexto de las investigaciones de delitos menores.
«Los simuladores de sitios celulares son una tecnología de vigilancia increíblemente resistente e invasiva», dijo al Daily Beast Nathan Freed Wessler, subdirector del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. están haciendo y obteniendo órdenes de búsqueda, no estaban acostumbrados a hacerlo «.
«Pero», continuó Wessler, «si esos dispositivos se van a utilizar alguna vez como componente del sistema constitucional, tendrán que reservarse para las investigaciones más serias con estricta supervisión y limitaciones».
The Detroit News informó sobre el primer uso conocido de un simulador de sitio móvil, utilizado para ubicar y desalojar a Rudy Carcamo-Carranza, un trabajador de un lugar de comida de 23 años buscado por readmisión ilegal después de que presuntamente estuvo involucrado en un giro del destino automovilístico y huido de la escena. .
En 2019, según un informe de Univisión, funcionarios de inmigración utilizaron un simulador de sitio móvil para localizar y deportar a Valente Palacios Tellez, un inmigrante mexicano acusado de reingresar ilegalmente luego de regresar a Estados Unidos, luego de su deportación y arrestado luego de un combate. al aire libre un lugar para comer en la ciudad de Nueva York.
Pero se sabe poco sobre los casos en que los funcionarios de inmigración han utilizado los dispositivos.
En documentos recibidos a través de la ACLU como componente de un juicio de la Ley de Libertad de Información en 2017, la política del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) declaró que los funcionarios de inmigración solo pueden usar simuladores móviles en un caso de delincuencia.
Pero el hecho de que una determinada violación de inmigración sea tratada como un delincuente o un delito civil es cada vez más arbitrario, según Freed Wessler.
«Dijeron que no los estaban empleando para hacer cumplir la inmigración civil. El desafío es que hemos tenido durante las más de dos décadas una criminalización de la ley de inmigración», dijo Freed Wessler.
Si bien el reingreso ilegal es un delito, el gobierno federal solía ocuparse de las violaciones a través de medidas civiles de aplicación de la ley de inmigración, pero como la inmigración tiene un factor político más discutible en las últimas décadas, los fiscales han optado cada vez más por calificar a los inmigrantes con delitos criminales.
Durante la administración Obama, aumentaron los enjuiciamientos de delincuentes por acceso ilegal y re-acceso, expandiendo la política de «tolerancia cero» de la administración Trump.
En dos de los casos conocidos en el pasado que involucran simuladores móviles utilizados para la aplicación de la ley de inmigración, los sospechosos han atraído la atención de la aplicación de la ley federal debido a las bajas tarifas a nivel estatal.
En la solicitud de orden judicial para la ubicación del teléfono de Cáceres-Molina, las fuerzas del orden federal señalan que lo buscan en su país de origen, El Salvador, por homicidio molesto, la declaración jurada en ayuda de una denuncia de delincuentes en contra suya no menciona los cargos. .
La política de ICE para obtener autorizaciones para simuladores móviles, como se establece en los documentos recibidos a través de la ACLU, no limita el uso de simuladores móviles a inmigrantes indocumentados acusados de otros delitos no relacionados con la inmigración.
«Si pueden enjuiciar a este tipo sobre la única base de una orden de arresto por un cargo de re-acceso ilegal, entonces nada les impide hacer lo mismo en contraposición a quienes pueden ser acusados de acceso o re-acceso ilegal», dijo Wessler. .