Aug. 5 (UPI) — When land use changes disrupt ecosystems, new research suggests species known to carry diseases that infect humans benefit from the disruptions.
For the new study, scientists analyzed data from 184 studies on 7,000 species, including 376 known to carry disease capable of infecting humans.
«No es eso, sin embargo, la certeza de que podemos saber si se sabe que una especie trae patógenos, depende en gran medida del grado en que hayamos estudiado esta especie específica», dijo Redding, investigador del Centro de Biodiversidad del University College London. Formación
Para dar cuenta de esos sesgos, los investigadores utilizaron una estadística compleja conocida como modelado de regresión combinada lineal.
Su investigación mostró que cuando los hábitats se degradan, las especies que padecen enfermedades zoonóticas son más grandes que las que no lo hacen, ya sea persistiendo o expandiéndose en abundancia.
«Lo que esto significa es que las comunidades animales en paisajes más dominados por el hombre terminan con una proporción superior de especies portadoras de enfermedades, ya sea en términos de riqueza de especies y número total de individuos», dijo Redding.
Los investigadores tienen la opción de que las especies que persisten o prosperan en paisajes dominados por el hombre solo tienen más oportunidades de transmitir patógenos a los humanos, mientras que los animales que no tienen la oportunidad de demostrar su potencial como portadores de enfermedades zoonóticas.
«Fue un miedo primario cuando diseñamos el estudio», dijo Redding.
«Lo que muestran nuestros efectos es que existe la misma tendencia con los patógenos infecciosos no humanos», dijo Redding. Mientras que si los efectos que vemos se deben básicamente al contacto humano continuo, esperaríamos que los patógenos infecciosos no humanos muestren otra relación. con el reemplazo en el uso del suelo. «
Los efectos se cargan en el marco de evidencia en desarrollo de que los ajustes globales del uso de la tierra están causando daños ecológicos significativos, alimentando el reemplazo del clima y expandiendo los peligros para la salud humana.
Los autores del nuevo examen recomiendan que la política de control de la tierra tenga que tener en cuenta los precios relacionados con los cambios en el uso de la tierra.
«Queremos continuar nuestras pinturas para percibir cómo podemos diseñar paisajes más productivos para ahorrarle riesgos de enfermedades a largo plazo», dijo Redding. «Posiblemente tendríamos que porcentaje de tierra con comunidades ecológicas más intactas que son controles biológicos a base de hierbas para especies portadoras de enfermedades, como los depredadores».