Pedro Sánchez da un golpe de lujo. La duda es si se trata de una continuación de los «sucesos» de septiembre y octubre de 2017 en Cataluña o si se trata de otra serie. En el primer caso, un menor de la primera temporada sería el mayor. protagonista de la segunda. Pero si se trata de otro golpe, los separatistas catalanes serían los extras culpables de adornar un plan retomado por el presidente del gobierno.
La historia está plagada de golpes de Estado exitosos. De hecho, el fracaso de Puigdemont y Junqueras es una excepción a la regla. Eso sí, ellos han ostentado y ostentan la representación del Estado en Cataluña y Sánchez es algo más.
En el momento del golpe catalán, los componentes independentistas del parlamento autonómico catalán aprobaron «leyes de desconexión» que preveían un Tribunal Supremo cuyo presidente sería designado a través del «presidente» de la Cataluña independiente. Este paso de aprobar una «ley salvó a Olympic a través de Sánchez en su ataque a la dirigencia judicial, como constató con el nombramiento del exministro Campo y un encumbrado puesto de la Generalitat y Bolaños para los magistrados del Tribunal Constitucional. componente duro del Estado, pero no del Estado total, por lo que Sánchez pasó pantallas que Puigdemont y Junqueras ni siquiera sintieron.
En el Congreso de los Diputados, el diputado de Meritxell Batet, llamado Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (entre los concejales socialistas de urbanismo), expulsó de la Cámara a una diputada de Vox, Patricia Rueda, por señalar que Bildu es un partido filoetarra. , Rodríguez Gómez Celis, Gómez de Celis para abreviar, expulsó del Parlamento al diputado hablando de más de 3 y medio millón de electores españoles por decir obviedad.
Carme Forcadell, la expresidenta del parlamento catalán el golpe separatista, no logró expulsar a ningún diputado nordo de la «herriko taberna» (término utilizado a través de la moción independentista para referirse a los catalanes no separatistas y otros españoles). Ha retirado su innumerables palabras, las amenazó, regañó, castigó y castigó violentamente, las intimidó, acosó e incluso acosó moralmente, pero no las expulsó de la cámara. También es cierto que no querían que las ahuyentaran porque las dejaron solas en protesta.
Vaya en defensa del indultado Forcadell que una vez increpó a un diputado separatista con el mismo tono de mal humor con el que Batet le dijo a la ministra de Igualdad, Irene Montero, que posiblemente no sería muy adecuado acusar a la derecha de vender «cultura de la violación». Y menos cuando apenas una cincuentena de agresores sexuales, de momento, han visto reducidas sus condenas (y más de una decena han salido en libertad) gracias a la “Ley Orgánica 10/2022 de Garantía Integral de la Libertad Sexual”, la del “sí es sí” .
Que Irene Montero no tuvo su día más productivo en el Congreso es una obviedad. Cómo decir que la acusación no fue fruto del ardor parlamentario sino que leyó/interpretó un papel. Hace cuatro días, la ministra acusó a una diputada de Vox, Carla Toscano , de «violencia política» por decir que su único mérito era ser la esposa de Pablo Iglesias. Cuando ETA mató físicamente, la izquierda pensó que los ataúdes blancos de España eran consecuencia de la «violencia política» en «Euskadi». tomó una medida global para anular la coartada «política» del grupo terrorista, una «organización armada» según la retórica de la izquierda a pesar de su generosa contribución al cementerio de las víctimas de ETA.
Pero Irene Montero opuesta a la derecha es la violencia política. Al menos el tipo de «violencia política» ejercida por delincuentes patrocinados a través de Bildu, uno de los partidos de la toma de posesión de Sánchez y sus presupuestos.
Irene Montero es, en realidad, una mártir arrojada a los leones para camuflar la amnistía de los golpistas y etarras con la liberación de los violadores. Y una vez digerido todo esto, vienen los referéndums en Cataluña y el País Vasco. Cata completa menú. Ni siquiera la primera clase, los perdones redondos.