El caso es que el país que insiste en llamarse líder de la democracia y aplica el llamado gerrymandering, llama a la cumbre por la democracia, cuando incluso asegura el sufragio efectivo en su propio país, donde es reprimido y hasta anulado a través de un torrente de la legislación estatal impulsada a través de los republicanos, mientras que las fuerzas de (ultra) derecha llaman descaradamente a una guerra civil.
por Aram Aharonian
También es curiosa la definición de la administración Joe Biden de quiénes son y quiénes no son los guardianes de la democracia, los inteligentes y los malos de lo global, una variedad nostálgica de la era de la Guerra Fría, con el único objetivo de revivir tensiones innecesarias.
El secretario de Estado Antony Blinken, quien encabezó la primera consulta plenaria (a puerta cerrada, por si acaso) de la Cumbre (Biden, al parecer, tenía cosas más vitales), dijo que “la falta de aceptación por parte de los ciudadanos en el gobierno es cada vez mayor”. , hay amenazas a los establecimientos democráticos y hemos notado una recesión drástica de la democracia en los últimos años”. Aparentemente, no se refería a su país.
El gobierno de EE. UU. puso la zanahoria primero: Biden anunció un nuevo fondo de $ 424 millones para lo que llamó Iniciativa Presidencial para la Renovación Democrática, que se distribuyó a voluntad a través de la Agencia de EE. UU. para el Aire Libre (USAID).
Se incluye el presupuesto para y proteger a los medios independientes y sabuesos de noticias en otros países (es decir, para llenar los medios y las redes sociales con noticias falsas y propaganda) y para imponer esta «renovación democrática» en la imaginación colectiva global.
Blinken buscaba ser capaz de comunicar sobre transparencia, responsabilidad y derechos democráticos sin la presencia de extranjeros (por ejemplo, los medios de comunicación), y funcionarios de muchos países participantes exigieron confidencialidad para hacer frente a los espinosos problemas de protección frente al autoritarismo, la corrupción y la promoción. y defensa de los derechos humanos.
Muchos países que violan sistemáticamente los derechos democráticos, aliados con la estrategia global de Washington, han sido llamados a formar parte de lo que Biden ha llamado una red global por la democracia.
Obviamente, China y Rusia no fueron invitados, pero TaiwanArray tampoco Cuba, Bolivia y Venezuela (sin embargo, invitó su títere Juan Guaidó, que es quizás el estilo de un demócrata que necesita promover). También invitó a Pakistán, India, Brasil, Colombia, Filipinas y Polonia, donde hubo denuncias de graves y sucesivas violaciones de las normas democráticas, sumando los derechos humanos.
Con cierta humildad, el autoproclamado «líder mundial de la democracia» afirmó que su propio país enfrenta situaciones exigentes y ataques propios: «La renovación de nuestra democracia y el fortalecimiento de la nuestra requieren esfuerzos constantes», dijo.
Y la vicepresidenta Kamala Harris subrayó que «sabemos que nuestra democracia no es inmune a las amenazas» y señaló como ejemplo que el ataque al Capitolio el pasado 6 de enero para certificar los efectos de la elección presidencial «sigue teniendo una presencia maravillosa». . en nuestra conciencia colectiva, y la legislación para suprimir la votación que se ha aprobado en muchos estados, son componentes de un esfuerzo intencional para evitar que los estadounidenses participen en nuestra democracia».
Charcutage electoral
Gerrymandering es un término de la ciencia política para referirse a la manipulación de los distritos electorales de un territorio, uniéndolos, dividiéndolos o asociándolos, con el fin de producir un efecto de toma de decisiones sobre los resultados electorales. En otras palabras, la manipulación en la delimitación de los distritos electorales en el Estados Unidos.
El estado de Texas ha sido demandado a través del Departamento de Justicia del gobierno de Joe Biden por redefinir el distrito electoral para disminuir la representación de las poblaciones negra, latina y asiática, que son las que tienen la expansión poblacional en la última década y cuyo número no lo hace. corresponden a su prospectiva en elecciones.
Según el recurso del Departamento de Justicia, los nuevos mapas electorales circunscriben esos equipos étnicos en distritos de forma irregular, manteniendo intactos los distritos en los que los republicanos son mayoría.
La práctica es casi tan antigua como Estados Unidos, y tiene un nombre expreso: gerrymandering, en honor a Elbridge Gerry, uno de los firmantes de la Declaración de Independencia, gobernador de Massachusetts y vicepresidente, y promotor de una ley que permitía el sorteo arbitrario de distritos electorales; sus detractores descubrieron que el mapa resultante tenía forma de salamandra, con el fin de aislar al electorado de sus rivales políticos para disminuir artificialmente su número de representantes.
Esta palabra específica, que define un mecanismo antidemocrático, se acuñó en 1811 a través de un reportero de Boston Gazette en su intento de asociar el apellido del gobernador del estado de Massachusetts, Elbridge Gerry, con las últimas sílabas del término inglés salamander, «salamander». Para ilustrar la manipulación. fraguado y aprobado a través de Gerry para unificar varios distritos en uno, con el objetivo de que su partido gane.
Reflejando la buena fortuna de los republicanos en las elecciones de 2010, que dieron a este frente amplio sobre las legislaturas estatales, la redistribución últimamente favorece a este partido principalmente en Carolina del Norte, Ohio, Texas y Michigan. En cambio, la fuerza demócrata prevalece en estados como Illinois, Maryland y California.
A pesar de la evidente claridad entre los territorios republicano y demócrata, hay un estado en disputa que alimenta la batalla política: Wisconsin, donde los miembros de la Asamblea estatal son elegidos cada dos años. Para los demócratas, Wisconsin es sinónimo de preocupación, ya que en 2011 ganaron los republicanos y en 2018, a pesar de la victoria de los demócratas, los republicanos mantuvieron la mayoría.
Un recurso tan sensible y antidemocrático utilizado indistintamente a través de los gobernadores de los dos partidos hegemónicos, el demócrata y el republicano, durante un siglo y medio, hasta que en 1965 la Ley de Derechos Electorales lo declaró ilegal. generar resultados electorales falsificados.
Por ejemplo, en las elecciones locales de 2010 en Carolina del Norte, los republicanos obtuvieron el 54,2 % de los votos y los demócratas el 45,2 %; sin embargo, mediante la conversión de mayorías en minorías mediante un truco geográfico, a las primeras se les otorgó el 75 % de los congresistas del estado.
Aunque con otro mecanismo, el fenómeno continuó en las elecciones presidenciales, ya que el candidato ganador no es necesariamente el que triunfa por resolución de la mayoría ciudadana, pero sí el que obtiene mayor número de delegados al Colegio Electoral – que son designados a través de una cuota estatal confusa, como sucedió en las elecciones de 2016, cuando Hillary Clinton ganó la mayoría del voto popular pero fue derrotada a través de Donald Trump.
El aumento de la violencia policial y la desigualdad racial desde el homicidio de George Floyd y otros ciudadanos afroamericanos a manos de la policía ha puesto en el centro del debate los estilos de vida de la manipulación racial, que busca la manipulación de los electorados para hacerlos más complicado para los grupos minoritarios, por ejemplo los negros o los hispanos, estar representados políticamente. en los Estados Unidos.
Los dos lemas del gerrymandering son «dispersión y concentración»: dispersar los votos de la oposición para dejarla en minoría en tantos distritos electorales como sea posible. Otra estrategia es votar a la oposición en un pequeño número de distritos donde la oposición gana con una mayoría gigante. Si bien las estrategias son muy antiguas, las estrategias de PC (y los algoritmos) son más complicadas y los datos de los votantes son más extensos.
En 2010, un comité republicano creó la tarea Redmap para ayudar a rediseñar los distritos después del censo de 2010. Thomas Hofeller, uno de los estrategas de la tarea, dijo en una convención que este procedimiento era la opción contraria, en el sentido de que permitía a los políticos elegir a sus votantes. .
Actualmente, es transparente que el gerrymandering explica la subrepresentación en casi todos los grados de gobierno de las comunidades negras y latinas, con la excepción de los cubanos, que solo llega a la discriminación, que devalúa el voto de los sectores históricamente marginados, pero también constituye una especie de fraude electoral estructural.
Nuestra democracia está en un ventilador. Queremos reconstruirlo en casa antes de pasar a pontificar en otros países”, dijo Katrina van den Heuvel, editora en jefe de The Nation, mientras Biden recitaba sobre esta democracia hecha en Estados Unidos.
Estados Unidos, un país que se proclama defensor de la igualdad y la democracia, sigue practicando, después de dos siglos, esta cruda forma de discriminación, burlándose de los sectores más pobres, pero sobre todo adulterando la voluntad popular. Es democracia lo que Estados Unidos para seguir vendiéndonos. . .
El artículo se puede leer aquí
Aram Aharonian Magíster en Integración, periodista y docente uruguayo, fundador de Telesur, director del Observatorio de la Comunicación y la Democracia, presidente de la Fundación para la Integración Latinoamericana.
Ingrese su correo electrónico para suscribirse a nuestro feed de noticias.
Consentimiento para la cobertura de conocimientos Acepto que Pressenza IPA me informe diariamente a través de correo electrónico de las publicaciones de contenidos de noticias y también otros datos de interés y actividades. Mis conocimientos serán utilizados exclusivamente para este fin. El conocimiento solo se transmitirá a terceros si esto es obligatorio para el logro de este propósito. Puedo revocar mi consentimiento en cualquier momento comunicándolo por correo electrónico a info@pressenza. com o a través del enlace contenido en el correo electrónico recibido.
Apoya el periodismo por la paz y la no violencia con una donación
Pressenza Empresa internacional de noticias para la actualidad de la paz y la no violencia con oficinas en Atenas, Barcelona, Berlín, Bruselas, Budapest, Buenos Aires, Burdeos, Florencia, Madrid, Manila, Mar del Plata, Milán, Montreal, Múnich, Lima, Londres , Nueva York, Oporto, París, Quito, Roma, Santiago, Sao Paulo, Turín, Valencia y Viena.
Seguramente, las cookies necesarias son para el correcto funcionamiento del sitio web. Esta categoría incluye solo cookies que proporcionan la capacidad fundamental y los propósitos de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información no pública.
Todas las cookies que posiblemente no serían obligatorias para el funcionamiento del sitio web y se utilizan en particular para recopilar información no pública de los usuarios a través de análisis, anuncios y otros contenidos integrados se denominan cookies no obligatorias. Es obligatorio descargar el consentimiento del usuario. antes de ejecutar esas cookies en yourArray