Suscribir y guardar
Menos de $ 3 consistentes con la semana
Después del verano, fue el que se convirtió en un otoño de huracanes destructivos que diseñan el continente de EE. UU. Dos veces, parecía máximo que probablemente reemplazar el clima centrado en los humanos sería un factor vital para el electorado en las próximas elecciones. Según las encuestas máximas. , ese no es un registro de alto nivel, lo que está ayudando a explicar por qué las dos campañas principales del partido han tenido un porcentaje justo de decir sobre el factor, especialmente el ex presidente y candidato republicano, Donald Trump. Ese reemplazo del clima es un problema, se ha alineado con poca frecuencia con la actitud republicana en el factor, que es que el reemplazo del clima EITER no es querido para luchar contra las políticas de poder en blanco.
Durante su campaña de 2024, Trump dejó de llamar al clima reemplazar un «engaño» e instaló diversas políticas democráticas existentes y propuestas como innecesarias, contraproducentes o económicamente destructivas. También ha expresado constantemente miedo por la cantidad de aves que él cree que están siendo asesinados a través de molinos de viento «. El viento, el viento que suena tan maravilloso», dijo en un rally de octubre en Pensilvania. No funciona.
Como presidentes, Trump retiró a los Estados Unidos de los acuerdos meteorológicos de París, que prometieron hacerlo si se reelegió en 2024 titulado «América debe tener la energía más baja, la electricidad y la electricidad en la Tierra». Trump también debilitó los criterios de potencia de combustible y se remonta y retrocedió Regulaciones de Suba Obama en su primer mandato.
Escapa de tu cámara de eco. Obtenga los hechos las noticias, así como la investigación desde múltiples perspectivas.
David Faris es profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Roosevelt y es hora de luchar por Dirty: cómo los demócratas pueden construir una mayoría sostenible en la política estadounidense. Es un contribuyente común al informe, y sus pinturas han dado la impresión en el Chicago Sun-Times, The Christian Science Monitor y Indy Week.