Sin embargo, el anciano presidente de EE. UU. se ha embarcado en una política condenada al fracaso, catalizando la enemistad final no correspondida con China y Rusia en la antigua glotonería expansiva de EE. UU. de creer que dos enemigos son más que uno.
No ha pasado ni un mes desde que el veterano demócrata Joe Biden -exvicepresidente de Barack Obama- ocupara la Casa Blanca como inquilino, lo que han indicado los líderes chinos, por boca del presidente Xi Jinping, invitado de honor en el 53º Foro de Davos de este año. en 2021 -realizada electrónicamente- que China y el mundo estén atentos a las «consecuencias catastróficas de un enfrentamiento global si otras potencias mantienen su mentalidad de una nueva guerra incruenta ante la cual tendremos que abandonar los prejuicios ideológicos y apegarnos a una estela de no violencia». convivencia, obtener ventajas mutuas y cooperación para que todos obtengan ventajas. Xi Jinping ha llamado a la progresión del multilateralismo, protegiendo un papel más alto para el G20 en la gobernanza global – en clara alusión a la crisis que enfrenta una constante Organización de las Naciones Unidas – la ONU – ( 1).
Desde las trincheras estadounidenses, Biden y sus fanáticos —con un gabinete compuesto en un 75 por ciento por figuras vinculadas al sionismo y una posición muy susceptible de seguir manteniendo el prestigio quo en todo el mundo— no han conservado ningún detalle diplomático para afirmar que la gestión de Biden es “partiendo de un enfoque paciente, para responder adecuadamente a los abusos de China”, refiriéndose esencialmente, a la guerra comercial, económica, política y geopolítica que libra Washington con Beijing, en la zona de influencia de la nación asiática. El gobierno de los Estados Unidos es obviamente belicoso y ha significado un aumento de las tensiones entre las dos potencias en vastas áreas. Esto, en el marco de la resolución de Beijing para dar un impulso muy fuerte, en combinación con la Federación Rusa y la República Islámica de Irán, a un camino de relaciones y progresión cooperativa que conduzca a la consolidación de un nuevo equilibrio de poderes globales. Una visión y práctica del multilateralismo, que se constituye, en un amplio Eje dinamizador d las nuevas relaciones exteriores en el sentido más amplio del término.
La operación del ejército ruso para desnazificar y desmilitarizar el régimen ultraderechista de Ucrania, presidida por el cómico Volodimir Zelensky, supone un punto de inflexión de enorme trascendencia en la política exterior. aliados, a los que se suman Australia, Nueva Zelanda y Canadá, así como los de Europa agrupados en la llamada Unión Europea. Una conjunción político-ejércita que tiene como rivales y enemigos a Rusia y China, componente de esta llamada Unión Europea. política de doble tensión.
Esta desastrosa política, que sólo beneficia a las ideologías belicistas y al complejo militar-industrial, ve en la guerra su caldo de cultivo para ganancias multimillonarias y poco le importa avanzar en el proceso de negociación de paz mientras su punta de lanza opuesta a Rusia, en este caso Ucrania, sirve fielmente el objetivo de presionar a Rusia mientras se frena el avance inexorable de China en el punto más alto de la economía. el máximo duro del mundo. Lo que ha hecho esta política de doble tensión es arrastrar a nuestro planeta a campos de confrontación: el Mar de China Meridional, el Golfo Pérsico, el Cuerno de África, Asia Occidental, el Magreb, Europa del Este y en general todos aquellos territorios donde Washington lleva a cabo políticas de desestabilización continúan realizándose para salvarles la vigorosa progresión e influencia de China. Rusia, Irán y otros países que buscan alejarse de la hegemonía americana y que, además, en el enfrentamiento político con Occidente, las pérdidas de líderes europeos continúan una tras otra mientras la línea multilateral despliega su fuerza.
En la situación descrita, destaca los intentos a través de Washington y el suyo propio de socavar la tarea en curso denominada Nueva Ruta de la Seda, lo que supone un cambio de paradigma en la forma en que se han planteado hasta ahora las relaciones políticas, económicas e incluso militares. 75 años Y sin duda visualiza la agonía de Estados Unidos, que se niega a morir como potencia hegemónica. En este panorama de esfuerzos, en el sentido de ampliar las bases de la cooperación exterior promovida a través de China, apoyada a través de los BRICS y naciones como Irán -que también tiene su propio campo de batalla opuesto a los Estados Unidos – es evidente que Washington, su poder y complejo militar-industrial, básicamente, con aliados como Alemania, Francia, Gran Bretaña en Europa y el sionismo y la casa de Al Saud en el oeste de Asia, están librando una guerra híbrida contra Rusia y China.
Las nuevas formas de guerra híbrida implican que las potencias hegemónicas occidentales, encabezadas por Estados Unidos, están empleando nuevas herramientas, herramientas de tensión que implican esfuerzos en espacios con el objetivo de desestabilizar un país, un estado y sus establecimientos con un norte explicado: polarizar. La guerra híbrida se ha explicado como un «conjunto de acciones hostiles» realizadas por poderes seguros opuestos a un rival geopolítico con el fin de debilitarlo desde dentro. las guerras pueden variar desde el boicot a la economía de la nación enemiga, hasta la intrusión en las redes cibernéticas o incluso la creación de centros culturales solo para financiar a políticos simpatizantes de sus intereses” (2).
En el caso de los países europeos, ejemplificados en particular a través de Francia, Gran Bretaña y Alemania, sus gobiernos insistieron en avanzar hacia la pérdida total de su independencia. Fortalecer alianzas cada vez más profundas con Washington en oposición a la marea de los intereses de sus sociedades. Esto se ha demostrado en la lucha de poder contra Rusia -promovida, alentada y ordenada a través de EE. UU. – en términos de sanciones políticas, tecnológicas y monetarias, sumando el congelamiento de activos multimillonarios pertenecientes a Rusia -$300 mil millones- e impidiendo la fuente y venta de petróleo ruso y combustible en el mercado europeo, Con toda la crisis económica que esto trae, especialmente ahora, justo antes del invierno en el hemisferio norte. Washington dice que Rusia tendrá que pagar los precios de su operación militar en Ucrania, el desafío para los europeos es que un significativo componente de los precios también se soportan a través de su población, no a través de la sociedad estadounidense. Pero la inmoralidad y la falta de soberanía La violencia de la camarilla política de la Unión Europea es tan evidente que es capaz de hacer sufrir a su población para cumplir órdenes del otro lado del Atlántico.
Rusia y China, por su parte, se enfrentan conjuntamente a la tensión de la alianza entre Estados Unidos y Europa. Un patrón transparente y aparente resultó ser un hecho, que ocurrió unas semanas antes del inicio de las operaciones del ejército ruso en Ucrania, el 24 de febrero. , 2022 – cuando se celebraron los XXIV Juegos Olímpicos de Invierno en Beijing, donde el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente chino, Xi Jinping, publicaron un documento conjunto que detalla de manera transparente su visión y resolución en relación con los intentos de Occidente de promover una política de confrontación. opuesto a Rusia y China. El documento en cuestión señalaba una feroz oposición a cualquier ampliación de la OTAN a las fronteras occidentales de Rusia. Además, la verificación de la influencia negativa de los Estados Unidos para la paz y la estabilidad en la región de Asia-Pacífico.
Putin y Xi Jinping, como parte de su declaración de querer avanzar hacia relaciones exteriores de un nuevo tipo, «A New Era» expresaron su «extrema preocupación» por la creación en 2020 de la alianza militar entre Estados Unidos, EE. Unido y Australia, conocido como AUKUS y que significa, en esencia, identificar un frente de guerra en el sur de China, ofreciendo una flotilla de submarinos de propulsión nuclear a Australia en al menos cuatro submarinos de propulsión nuclear. Esto, en medio del enfrentamiento en el mar de China Meridional. El llamamiento agregó que la OTAN y Washington abandonen su propia política de Guerra Fría y respeten el llamado ruso a la «indivisibilidad de la seguridad» que Moscú ha planteado desde el final de la antigua URSS. Para la alianza chino-rusa, la seguridad de unos no puede ser a costa de otros. No puede haber paz fiscal donde los únicos favorecidos son los que han sido favorecidos durante 77 años (3).
La falta de respeto a la soberanía de los países, el concepto de que las políticas imperiales que alguna vez tuvo Europa con sus colonias o territorios sujetas a la influencia de los extintos imperios, siguen vigentes en la camarilla política europea que trata con Rusia o China. Array Durante la última cumbre bilateral Europa-China, celebrada por medios electrónicos, en plena guerra de Ucrania, el pasado abril, con la Unión Europea a través del intermediario del líder procónsul de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen advirtió a China que sus lazos con Rusia puede provocar la fuga de inversiones extranjeras. La política de las cañoneras americanas en una versión económica europea. Es posible que Xi Jinping simplemente no oculte su disgusto por tal estupidez y, como en la cumbre BRIC celebrada en junio, señaló ácidamente que «la política de sanciones es un boomerang y una espada doble afilada. Los que politizan, explotan y militarizan la economía global y deliberadamente imponen sanciones lucrando con el dominio de los sistemas económicos y económicos extranjeros terminarán perjudicándose a sí mismos ya los demás y trayendo crisis a los pueblos del mundo” (4).
Putin y Xi Jinping han presionado constantemente el deseo de que la alianza occidental se comporte con cautela, no cruce líneas rojas, que la arrogancia no dificulte entender su razón, que pongan un aspecto a las políticas de doble presión, tan propias de Washington y una semana antes de la asamblea de los BRICS, una asamblea telemática entre Xi Jinping y Putin significó la sin restricciones del líder chino para su homólogo ruso sobre problemas de «soberanía y seguridad». Estas palabras provocaron la reacción de Washington con una histeria que ilustra su temor por la alianza entre Moscú y Pekín. Biden hizo un llamado al preaspecto chino a «evitar darse de lleno en el lado equivocado de la historia». Gran error porque exactamente la posición precisa, lógica y obligatoria es la de la trinchera opuesta a Occidente cada día más. descenso en el camino. La confrontación de los Estados Unidos y sus aliados opuestos a Rusia y China solo traerá efectos negativos al mundo. ld, esta política suicida tendrá que ser detenida.
Pablo Jofré fiel
Artículo para Hispan TV
Permiso para reproducirlos, mencionando la fuente.