El convenio celebrado la semana pasada entre la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y el Ministerio de Hacienda para trasladar los ahorros de los municipios al estado central ha abierto un hueco en todas las empresas. A falta de una norma que defina el porcentaje de sobras a traer y cómo se devolverán, los diversos colectivos están contando las cantidades que se harán a tener al ejecutivo de Pedro Sánchez, siempre que el acuerdo haya sido aprobado en el Congreso de los Diputados. Este es el paso definitivo, porque lo único que tiene compañía hasta ahora es un intento publicado en la ERO y una confusión masiva debido a la maniobra con la que se planeó el movimiento de esos presupuestos.
El corredor sevillano cuenta con unos 116 millones de euros en depósitos bancarios, de los que poco más de 15 proceden del superávit de 2019, que es el efectivo que estaría en juego. De este monto, $ 3 millones ya se han destinado al gasto social. El resto sigue en la cuenta, sujeto a restricciones a la regla de gasto establecida en 2012. Facilitar esta regla inflexible, impuesta a través de Cristóbal Montoro en su etapa como ministro de Hacienda, era lo que esperaban los municipios para enfrentar la crisis del Covid. -19, sin embargo, la técnica del gobierno alienta más a pensar en apoderarse de esos remanentes para disminuir su propio déficit que en una herramienta para expandir el gasto.
El equipo de gobierno del consistorio de Sevilla y su esposa de investidura quedan solos en la protección de este acuerdo entre Hacienda y la FEMP. Juan Espadas uno de los que defendió la propuesta calificándola de «buena». Así lo declaró el pasado miércoles y desde entonces no se ha pronunciado al respecto.
Recursos municipales verifican a ABC que «no se tomará ninguna acción hasta su aprobación en el Congreso, porque» en la actualidad, lo que está vigente es la ley de estabilidad presupuestaria del PP. Recuerdan que “desde 2012, el Ayuntamiento de Sevilla no ha podido destinar los superávits presupuestarios -es decir, la diferencia entre beneficio y gasto- a la amortización anticipada de la deuda” y que “este año es el primero en ser utilizado. excedente municipal «.
Según las cuentas aprobadas a través del Ministerio de Hacienda, hoy esos «beneficios» con los que cerró el presupuesto del año pasado son de $ 15 millones. Sin embargo, 3 de ellos ya se han destinado al gasto social. Los recursos consultados argumentan que «existen características para gastar una cantidad superior si el documento aprobado por la FEMP recibe suficiente respaldo».
Según el consistorio, afirman que “en cualquier momento, estamos hablando del resto, es decir, del excedente de fuente de ingresos después de descontar los gastos incurridos anteriormente, y no del volumen total de efectivo que se dispondrá en los fondos bancarios. Con lo que la cantidad en juego es de doce millones de euros.
Por su parte, los populares anunciaron que llevarían al pleno municipal la defensa del ahorro de los sevillanos para salvarlos de quedar en manos del Estado, a cambio de una serie de subvenciones para usos bien definidos. El portavoz municipal del PP, Beltron Pérez, el pasado fin de semana lo ideal sería «que los recursos existentes en los depósitos bancarios constituidos a través de los municipios sean para su uso exclusivo, comprometiéndose el Gobierno español a no adecuarlos».
«La corporación ya votó en mayo que no se cedería ese ahorro y si Espadas se une a la tesis del PSOE y de Pedro Sánchez demostrará que su voto es una auténtica mentira, ya que dice una cosa, pero luego defiende los intereses de su partido». También criticó que «ni siquiera se puede gastar ese dinero en lo que sea más urgente como ayudas a autónomos. Hay que hacerlo en lo que dicte el Gobierno central, cuyo interés es desarrollar su agenda y no atender a las necesidades de cada municipio».
El portavoz del CS en el corredor de la ciudad de Sevilla, Álvaro Pimentel, tampoco está convencido por el acuerdo, no ha realizado una denuncia tan fogosa como las populares. Según su perfil de Twitter, afirmó que «las economías de los municipios son de sus vecinos. Lo que pretende hacer Pedro Sánchez es la expropiación por derecho propio. Pimentel espera que» el trámite parlamentario nos permita lograr un acuerdo más justo, porque el los municipios quieren urgentemente su dinero ”.
Finalmente, la organización municipal de Vox solicitó datos sobre las cuentas para ubicar el excedente que se tenía que entregar al Ayuntamiento. Su portavoz, Cristina Pelez, registró una solicitud para «conocer las intenciones del gobierno municipal en relación con el presupuesto público que se trasladará al ejecutivo de Pedro Sánchez», resolución que aún no se ha tomado, debido al acuerdo con el FEMP aún no se ha tomado. ratificado en el Congreso de los Diputados. Sin embargo, Pelez presiona que «ante el dramático escenario que atraviesan miles de sevillanos, nos parece un absoluto absurdo que Juan Espadas participe en este chantaje presupuestario y dé dinero en efectivo a nuestros vecinos para que sigan avanzando en el horario ideológico». del gobierno central, precisando su rechazo, que se suma al del resto de partidos.
¡Hola!
Necesitamos conocerte para poder ofrecerte el contenido acorde a tus preferencias. ¿Puede responder algunas preguntas breves?
Posiblemente no te lleve más de un minuto. ¡Gracias por adelantado!
¿Puede proporcionarnos su fecha de nacimiento y sexo?
Marque uno o más temas que usted.