En SANTIAGO, el 10 de diciembre (Reuters) – El gobierno de Sebastián Piñera, se enfrentará a una dura prueba, a partir de la mañana del lunes, cuando en el Senado de chile, comienza el debate sobre la acusación en su contra, el ex ministro del Interior, lo que permite la medición de la temperatura antes de que se reúnen para decidir si se debe abrir un juicio político contra el presidente.
Ambos están acusados de ser políticamente responsables de los abusos cometidos por parte de la policía y de las fuerzas armadas, durante la explosión social que se inició el día 18 de octubre, por el que se continúa con las protestas en la calle, menos importantes, y los brotes de violencia.
La acusación contra el ex ministro Andrés Chadwick, también, un primo del presidente de la república ha dado la luz verde a finales de noviembre, en la Cámara de Diputados, y después de un debate, se someterá a la votación del miércoles en el Senado, el día antes de los diputados para revisar la acusación en contra de Piñera.
La ola de movilizaciones, que es la mayor desde el retorno a la democracia, hace ya casi 30 años, que ha dejado al menos 26 muertos, hasta el momento, cientos de miles de heridos y detenidos. Las dos personas que han quedado ciegas y centenares de personas han sufrido un traumatismo ocular y de las bombas de bali, o la de los perros lacrimogêneos por parte de la policía.
«Estamos en guerra con un enemigo poderoso», dijo Piñera, en los primeros días de la explosión social cuando el estado de excepción en el país, mientras que los militares y ordenó el toque de queda en Santiago y en otras ciudades del país.
Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han acusado de hacer uso excesivo de la fuerza por parte de la aplicación de la ley y, especialmente, Carabineros, la policía militarizada.
El propio gobierno ha reconocido los abusos y a la que se comprometió a impulsar la reforma de la policía, que, según él, ha sido superada por la magnitud de los medios.
Para la defensa de Piñera, envió hace unos días en el Congreso por el abogado Juan Domingo Acosta, se nota que la Acusación no cumple con el estándar mínimo que se requiere para proceder a la destitución» del presidente, ya que, entre otras cosas, él es el que hace afirmaciones genéricas, lo que explica el «cómo su mundo se echa y la relación de causalidad entre el recurso de agravio constitucional y de la acción directa del acusado» K
La acusación en contra de un presidente, se requiere de una mayoría simple de los diputados en ejercicio, a fin de avanzar en el Senado, donde la aprobación de las dos terceras partes de los senadores en la posición requerida. De ser aprobado por el Senado de Piñera, que sería despedido y se ha impedido el ejercicio de funciones públicas por un período de cinco años.
«Esto nos permite evaluar el comportamiento del Presidente de la República, en esta crisis, sino que es la propia Constitución la que establece un quórum más alto para aprobar una acusación constitucional, poniendo al país en una situación muy complicada», dijo a la agencia Reuters, Francisco de Soto, académico del Departamento de Derecho Público de la Universidad de santiago de Chile.
«Lo bueno que tiene que ver con la de la base de que, como se argumenta, y de cómo, a través de la ley, y que es capaz de atraer a una mayoría en el parlamento. Es un equilibrio entre estas dos dimensiones», ha añadido.
La iniciativa, en contra de Piñera, que fue presentada en el mes de noviembre por parte de los miembros del bloque de la izquierda, el Frente Amplio, el partido comunista, el partido socialista y el PPD centroizdista, de los que no tienen la mayoría en el Senado, para aprobarla, al contrario de lo que podría ocurrir con la Lima.
«Es como tener que renunciar al obispo, para salvar al rey», dijo el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Tellier, que en un reciente encuentro con la prensa extranjera. «Este es un juicio político, no se trata de un juicio en un tribunal, que es una de sus responsabilidades como presidente», ha añadido.
La última vez que la acusación constitucional presentada en contra de un presidente de la república en ejercicio, en el que Chile fue en el año de 1956, en contra del general Carlos Ibáñez del Campo y de la ciudad.
Relatório de Natalia Ramos; Editado por Javier López de Lérida
Todas las ofertas son por lo menos 15 minutos de retraso. Ver la lista completa de los mercados y de los retardos de aquí.
© En el año 2019 Europa.Todos los derechos reservados.