Para ver este artículo, Mi perfil, luego Ver historias guardadas.
Para ver este artículo, Mi perfil, luego Ver historias guardadas.
Por Eric Lutz
Donald Trump no pagó impuestos federales en 2020 y no pasó por una auditoría obligatoria del Servicio de Impuestos Internos en sus primeros dos años en la Casa Blanca, según un informe del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara publicado el martes, mientras el panel estaba listo para hacer los registros fiscales del expresidente público. El informe, que sigue a una larga guerra por los datos financieros fuertemente vigilados de Trump, abre nuevas posibilidades de posible vulnerabilidad legal para el expresidente, y ya ha provocado pedidos de ley para ayudar al IRS a «restaurar su integridad».
«La evidencia es clara», dijo el martes el presidente de Medios y Arbitrios, Richard Neal, antes de que el comité votara siguiendo las líneas del partido para hacer públicos los datos fiscales de Trump. «El Congreso tendrá que intervenir».
Según la política de larga data del IRS, el presidente y el vicepresidente están sujetos a auditorías fiscales automáticas todos los años. Pero según el comité, el programa estuvo «inactivo» durante la presidencia de Trump; sus declaraciones no se verificaron en 2017 o 2018, y el IRS solo le informó que sus impuestos de 2015 serían auditados el 3 de abril de 2019, el mismo día que Neal solicitó sus declaraciones. «Esta es una falla principal del IRS en la administración anterior, y de hecho, no es lo que esperábamos encontrar”, dijo Neal en su martes, pidiendo al Congreso que codifique las auditorías fiscales presidenciales anuales en la ley federal. en los últimos días del control demócrata de la Cámara: «Los demás estadounidenses merecen saber sin lugar a dudas que nadie está por encima de la ley», dijo Pelosi.
Los demócratas en el Comité de Medios y Arbitrios también publicarán seis años de registros fiscales de Trump en los próximos días, luego de redactar documentos que contienen información delicada. Pero el informe del panel del martes ya contenía revelaciones vitales: aunque generó decenas de millones en ingresos, pagó solo $ 750 en 2016 y 2017 y nada en 2020, lo que genera pérdidas comerciales. Pagó $ 641,931 en 2015, $ 999,466 en 2018 y $ 133,445 en 2019. Esto sigue a un informe de 2020 del New York Times, que descubrió que Trump no había pagado el impuesto sobre la fuente de ingresos. durante 10 de los últimos 15 años y detalló sus décadas de evasión de impuestos, a través de medios turbios. (Una investigación anterior del Times descubrió momentos de lo que parecía ser un «fraude absoluto» en sus prácticas fiscales).
Trump ha tratado durante mucho tiempo de ocultar sus datos monetarios al público; Rompió con décadas de cultura cuando se negó a publicar sus declaraciones de impuestos en su carrera electoral, mintiendo que no podía hacerlo porque estaba bajo auditoría. «No libero el cerebro», dijo en 2016. » Estoy pasando por un auditoría del régimen, y se publicará».
Nunca hizo públicos esos informes «grandes» y «hermosos», y luchó para evitar que el Congreso los obtuviera, insistiendo en que los investigadores del Congreso buscaban dañarlo políticamente. interfirió en nombre de Trump y votó el martes para publicar los registros de 2015-2020. De hecho, esto provocará un escrutinio de las prácticas de Trump, que ha intentado evitar durante años. También puede poner al IRS bajo el microscopio y a sus líderes bajo Trump. Charles Rettig, a quien Trump nombró en 2018, había defendido en el pasado la resolución de Trump de no publicar sus impuestos en la campaña de 2016. John Koskinen, un designado de Obama que dirigió la firma el primer año de la presidencia de Trump, le dijo al Times que no sabía por qué la no se realizó una auditoría presidencial: «Me resulta ser una pregunta válida», dijo Koskinen. «Si el IRS tenía el deber y no auditó, ¿cuál es la explicación?»
Los demócratas dijeron que el factor fue una prioridad el martes cuando votaron para reducir los impuestos de Trump. «Es más grande que un hombre corrupto», dijo el representante Bill Pascrell después de la votación. , Kevin Brady, miembro principal del Comité de Medios y Arbitrios, diciendo que los demócratas estaban desencadenando «un ciclo de represalias políticas» en el Congreso. Neal rechazó la advertencia de Brady y dijo que si bien «el peso de nuestras pinturas es pesado», era obligatorio «Garantizar que nuestra legislación tributaria se administre con tranquilidad y sin preferencias». Los hechos son «abrumadores», dijo. Este no es el tipo de abuso que necesito para nuestro código fiscal».
Todo esto llega en un mal momento para Trump: está siendo investigado por su manejo de documentos clasificados; su negocio de círculo de familiares fue condenado por evasión de impuestos; y el comité del 6 de enero aconsejó esta semana que el Departamento de Justicia lo procese por 4 cargos: obstrucción del procedimiento oficial del gobierno de los EE. UU. , conspiración para defraudar a los Estados Unidos, conspiración para hacer una declaración falsa e incitación, ayuda o instigación y comodidad. insurrección.
Globos de Oro 2023: actualizaciones en vivo sobre los ganadores, la alfombra y más
Una guía completa de por qué una presidencia de Ron DeSantis sería tan aterradora como una presidencia de Trump
Los conocedores del palacio dicen que el príncipe William ya está furioso por las memorias del príncipe Harry
‘Sin preferencia por la reconciliación’: el príncipe Harry, su hermano y su padre, regresarán
Las cuarenta y cinco pantallas de TV que te entusiasmarán en 2023
Las 26 películas máximas esperadas de 2023
Billy McFarland lo siente, de verdad. Él tiene un nuevo lanzamiento para ti.
Cómo los evangélicos ven en silencio la candidatura de Donald Trump para 2024
Kate Hudson y Janelle Monáe pasan de la mano en la prueba del detector de mentiras de VF
Extracto de los archivos: Papa contra Papa (2018)
Por Katie Nicholl
Por Kenzie Bryant
Por Anthony Breznicán
por Bess Levin
Por Chris Whipple
por Bess Levin
Por Emily Jane Fox
Más de Vanity Fair
Contacto
© 2023 Condé Nast. Todos los derechos reservados. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro Acuerdo de usuario y Política de privacidad y Declaración de cookies y sus Derechos de privacidad de California. Vanity Fair posiblemente ganaría una parte de las ventas de productos comprados en nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de componentes asociados con minoristas. Materiales en este sitio posiblemente no se reproduzca, distribuya, transmita, almacene en caché o utilice de otra manera a menos que cuente con el permiso previo por escrito de Condé Nast. Ad Choices
entretenimiento cn