¿Por qué los criminales no impiden a Donald Trump?

Donald Trump should be able to run for president even if he is imprisoned this year, legal experts have said.

Está previsto que un jurado preste juramento el próximo mes en el caso de fraude electoral de Trump y se espera que el juicio comience el 4 de marzo.

Peter Shane, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nueva York, dijo a Newsweek que no hay nada legal que impida a un preso postularse para presidente y que Trump podría simplemente tomar juramento desde la cárcel.

«La respuesta es: ‘¿Por qué no?’ No existe ningún requisito legal sobre dónde se puede prestar juramento», dijo, hablando de esa posibilidad.

Esto plantea la posibilidad sin precedentes de que el rito de toma de posesión de Trump pueda convertirse en un proceso penal federal si es declarado culpable y elegido presidente.

Neama Rahmani, a former federal prosecutor, agreed that Trump can run from prison.

«Hablando legalmente, no hay nada que le salve a Trump de ser presidente si es declarado culpable. En teoría, podría ser simplemente presidente o presidente electo mientras esté encarcelado en una prisión federal», dijo a Newsweek.

Rahmani, now president of the West Coast Trial Lawyers law firm, believes that Trump’s appeals could prevent the election fraud case trial from going ahead in the coming months.

«Es muy poco probable que el caso de fraude electoral en Washington ocurra en marzo, o en un futuro cercano. El caso se suspende o se suspende mientras Trump apela la inmunidad presidencial ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de Washington y luego ante la Corte Suprema. Tribunal», afirmó.

Trump enfrenta recientemente cuatro cargos criminales a nivel estatal y federal, lo que suma un total de 91 cargos criminales. Entre esos casos se encuentra el federal presentado a través del Departamento de Justicia y el fiscal especial Jack Smith en relación con los supuestos esfuerzos de Trump para revocar las elecciones presidenciales de 2020. , que al final condujo a la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio. Trump, favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024, ha mantenido su inocencia.

Trump’s current tactic in the case has been to claim that he has complete immunity from criminal prosecution for anything that he did while he was president. This claim was previously shot down by the judge overseeing the case, Tanya Chutkan, and is now set to go before the D.C. circuit appeals court. Meanwhile, an effort by Smith to try to accelerate the appeals process straight to the U.S. Supreme Court was recently dismissed.

Newsweek buscó el domingo una respuesta del abogado de Trump.

Colleen Kerwick, a federal attorney practicing in New York told Newsweek that felons can run for president and prisoners have run for office in the past.

«Los criminales no están descalificados para postularse para presidente. A Eugene Debs se le ha permitido postularse cinco veces como candidato del Partido Socialista», dijo.

She also noted that two of Trump’s four upcoming trials are in state court—New York state court for Trump’s trial involving alleged hush money payments to porn star Stormy Daniels and Georgia state court for alleged election interference in that state in the 2020 presidential election.

«Para convencer a las autoridades estatales, Joe Ganim, el alcalde de la ciudad más grande de Connecticut (Bridgeport), es un delincuente convicto», señaló Kerwick.

However, she said that «the ability to run for office and serve from prison is muddied up by federal case precedent.

«Un tribunal federal de Kansas dictaminó en el caso Medina contra la ciudad de Osawatomie que no existe ningún derecho a postularse para cargos públicos consagrado en la Constitución».

En ese caso, el candidato municipal Michael Medina alegó que el municipio había violado sus derechos al dar datos sobre su prestigio como delincuente convicto y luego publicar los hallazgos en la televisión pública por cable local.

Por otro lado, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Sexto Circuito «declaró que tendremos que echar un vistazo a toda la ley del estado de sentencia para determinar si el delincuente condenado tiene derecho a ocupar un cargo público», señaló Kerwick.

Actualización 21/01/24, 1:12 p. m. ET: Este artículo se actualizó para explicar que el caso Medina es independiente del caso del Sexto Circuito citado a través de Colleen Kerwick.

Sean O’Driscoll es un reportero judicial y criminalista de Newsweek fundado en Irlanda. Se centra en informar sobre la legislación estadounidense. Ha cubierto ampliamente los derechos humanos y el extremismo. Sean se unió a Newsweek en 2023 y en el pasado trabajó para The Guardian, The New York Times, BBC, Vice y otros en Medio Oriente. Se especializó en problemas de derechos humanos en el Golfo Pérsico y llevó a cabo una investigación de tres meses sobre abusos contra los derechos laborales para el New York Times. En el pasado fue fundado en Nueva York. Ciudad de York durante 10 años. Se graduó en la Universidad de la Ciudad de Dublín y es abogado calificado en Nueva York y notario irlandés.

Puede comunicarse con Sean enviando un correo electrónico a s. odriscoll@newsweek. com. Idiomas: inglés y francés.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *