La guerra por el uso del efectivo almacenado a través de los municipios y su «desamortización» a través del gobierno del socialista Pedro Sánchez tras el acuerdo entre él y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha estallado absolutamente en la capital sevillana, donde La oposición insta al alcalde, también socialista Juan Espadas, a enfrentarse al ejecutivo nacional para que el pueblo pueda utilizar sus propios ahorros y no «prestarlos» a Madrid para hacer frente a la crisis generada por la pandemia del coronavirus Covid -19. En este sentido, el PP del Ayuntamiento de Sevilla pidió a Espadas que exija al Gobierno central que utilice «incondicionalmente» los ahorros de los ayuntamientos y, por tanto, enviará una carta al alcalde para conformarse con el acuerdo inicial de la FEMP, que estableció «la cobertura de esos ahorros». “Los municipios tendrán que estar totalmente sueltos para invertir efectivo donde todos y cada uno de los alcaldes detecten que hay una necesidad de inversión real, social y conveniente”, dijo el popular vocero del Consistorio, Beltron Pérez, Array.
Pérez bajo la presión de que las entidades locales hayan hecho un «gran esfuerzo» para salvar los objetivos de déficit de Europa. Con esto, «era imaginable dejar en blanco a las entidades locales». Logros que solo se pueden atribuir al inteligente control del PP dentro del gobierno y en Sevilla, que permitió a Espadas ubicar un ayuntamiento saludable ”. “Espadas no usó lo que acabó de gastar en inversiones viables económicamente, un superávit que asciende a más de 21 millones de euros por descontrol y ahora este efectivo se lo tiene a Pedro Sánchez en lugar de haber sido para la ciudad”, dijo. Array «En total, Sevilla perderá un superávit de 12 millones de euros para 2019, lo que es un control pésimo que también repercute en la no ejecución de partidas presupuestarias, lo que significa que, cada año, Espadas deja 150 millones de euros sin gasto.»
El portavoz popular criticó que el «discurso recurrente» de Espadas era el de culpar a la ley Montoro de la «parálisis de su gestión, cuando precisamente la ley Montoro es la que permitió que los municipios tuvieran excedentes que ahora necesita para hacerse cargo del gobierno de Sánchez». «. «No se trata de una guerra ideológica entre el PP y el PSOE, sino entre un municipalismo de color político y un PSOE alejado por su voracidad monetaria. El PSOE necesita paliar el déficit del Estado encargándose de cobrarlo a los municipios, lo que injustamente «, Agregó Pérez.
El gobierno local, a la espera de la intervención del propio alcalde, insistió en la tesis: el convenio de la FEMP con el Ministerio de Hacienda, de ratificarse vía Congreso, «beneficia al municipio ya que permitirá por primera vez desde 2012 desaprovechar recursos ordinarios». a través del superávit de inversiones o gasto social en lugar de tener que destinarlo al pago de la deuda como ha sucedido hasta ahora con la ley aprobada en 2012 ”. En una nota, ha estado bajo presión para que el acuerdo permita a Sevilla «decidir entre la amortización de la deuda bancaria o la participación en la línea de financiación habilitada a través del ministerio, que en la localidad se destinará a proyectos de recuperación económica, creación de tareas y Protección social. «.
El corredor de la ciudad podría, dijeron, intervenir entre este año y 2021, de forma directa y sin querer saldar un fondo ordinario de 5.000 millones de euros, «una cantidad aún por explicar según el superávit municipal que aporta». La cifra municipal «cedida al estado» sería «totalmente devuelta anualmente a partir de 2022 con la habilidad de generar un nuevo recurso ordinario de inversión», subrayaron, abundante en el concepto de «préstamo» en Madrid. A ello habrá que sumar el acceso a una mayor financiación para amortiguar las pérdidas de las corporaciones navieras urbanas municipales por la crisis del Covid-19, que también está permitido a través del Estado al canto de los 400 millones de euros.
En la práctica, esto significa que si se puede implementar el acuerdo de la FEMP, Sevilla podrá disponer de entre 12 y 15 millones de euros de presupuesto extrapresupuestario perdido entre 2020 y 2021 para realizar inversiones o gasto social, sin mencionar como tope de pago y sin tener que devolverlos al estado. A partir de 2022, el ayuntamiento volvería a tener recursos de inversión ordinarios de la devolución anual del excedente prestado al estado ”, dijo Espadas. En el caso del fondo de transporte urbano, «Tussam también puede acceder a unos 20 millones sin querer volver al estado».
El ayuntamiento tiene aproximadamente 120 millones de bancos, de los cuales el máximo son gastos incurridos. El acuerdo afecta a los restos (ingresos por encima de gastos) que ascendieron a 15 millones en 2019 de los cuales 3 millones podrían estar ya ejecutados, como anunció ayer ABC. Esta cifra puede variar según los términos finales del decreto y el estilo de cálculo implementado para el excedente. Según el Ayuntamiento, «hay una garantía de que el presupuesto se recibirá por una cantidad superior a la cantidad del préstamo al Estado».
¡Hola!
Necesitamos conocerte para poder ofrecerte el contenido acorde a tus preferencias. ¿Puede responder algunas preguntas breves?
Posiblemente no te lleve más de un minuto. ¡Gracias por adelantado!
¿Puede proporcionarnos su fecha de nacimiento y sexo?
Marque uno o más temas que usted.