A pesar de una redada explosiva del FBI durante el verano y de dos investigaciones en curso del Departamento de Justicia (DOJ), el expresidente Donald Trump lo logró a través de los cargos formales de 2022.
Sin embargo, los despidos de ladrones de la semana pasada pueden romper la racha de suerte de Trump en el nuevo año.
En su última audiencia pública, el comité de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del Capitolio del 6 de enero anunció que recomendaba que el Departamento de Justicia persiguiera a 4 delincuentes que se oponen a Trump, quien oficialmente se postula para presidente en 2024.
Si bien una acusación finalmente se deja a la discreción del Departamento de Justicia, el informe final del comité también puede brindar a los fiscales más pruebas incriminatorias que podrían querer construir un caso opuesto a Trump.
El exfiscal federal y abogado estatal electo Michael McAuliffe dijo a Newsweek que las tarifas federales, o incluso estatales, que se presentan en oposición a Trump a medida que las investigaciones avanzan hacia 2023 están «aumentando».
Dijo que si bien las referencias de los abogados son en gran parte una resolución simbólica que no influirá en las resoluciones del fiscal especial Jack Smith, quien supervisa las dos investigaciones de Trump del Departamento de Justicia, el informe de la Cámara probablemente les dará a los fiscales acceso a testimonios que pueden conducir a a una mayor cooperación de los testigos. lo que a su vez puede conducir a pruebas realmente más extensas para los cargos de estafa.
«El DOJ y los investigadores estatales ahora quieren la habilidad de digerir y comparar la documentación de un montón de entrevistas con estadounidenses que pueden ser solo testigos en posibles casos de delincuentes opuestos a Trump», dijo McAuliffe.
El DOJ está investigando el papel de Trump en el 6 de enero de 2021 en los Estados Unidos. Capitolio y archivos confidenciales descubiertos en su casa de Mar-a-Lago. Mientras tanto, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Fulton está investigando los esfuerzos de Trump para anular los efectos del 2020 elecciones georgianas.
Por parte de algunos de los testigos que participaron en la investigación del comité de la Cámara de Representantes, los fiscales buscarán «voltearlos» por su cooperación, dijo McAuliffe.
“Un objetivo que coopera reconoce el deber de los delitos subyacentes y proporciona datos sobre sus propias actividades y los movimientos de otros, agregó Trump”, dijo. “Así es como se construyen instancias de delincuentes en ese tipo de instancias”.
El abogado Andrew Lieb dijo que «las hojas de té implican una acusación en 2023» debido al reciente juicio por ladrón de la Organización Trump en Manhattan. Debido a que el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, «conectó directamente a Donald con el crimen» en los argumentos finales, el Departamento de Justicia tener una mayor con su gran jurado.
Pero mientras McAuliffe y Lieb la probabilidad de una acusación de Trump está aumentando, el exfiscal federal Neama Rahmani cree que es más probable que el expresidente no sea acusado en 2023.
Rahmani dijo que si bien el nombramiento de Smith como abogado especial aumenta la opción de un cargo por ladrón, «el tiempo es el amigo del acusado en el caso del ladrón».
Casi dos años después de que los alborotadores asaltaran el Capitolio, es posible que las remociones no hagan mucho para mover la aguja en un factor sobre el cual muchos estadounidenses ya han llegado a su propia conclusión, según Rahmani.
“Algunos estadounidenses ya creen que Trump sería procesado por razones políticas, no legales, y una remisión partidista al Congreso juega con esa creencia”, dijo a Newsweek. “[El fiscal general Merrick] Garland aprueba cualquier enjuiciamiento y posiblemente le preocuparía abrir una caja de Pandora al acusar a Trump”.
Rahmani dijo que dado que Garland no está dispuesto a acusar a Trump por los documentos descubiertos en Mar-a-Lapass en agosto, que es «el máximo probable y el máximo delito reciente», es aún menos probable que el fiscal general pase después de Trump. para el 6 de enero de 2021.
“Lo que lleva a cualquiera a pensar que necesitan una demanda similar al papel de Trump en los disturbios del Capitolio o sus declaraciones de impuestos”, dijo Rahmani.
Pero McAuliffe dijo que Garland posiblemente también habría mantenido una tasa «más simple» para evitar influir en la otra investigación de su agencia, no porque no tuviera la evidencia para formalizar las tasas de delincuentes. Debido a que una acusación en un caso de delincuentes también puede limitar las medidas de investigación en otro. , dijo McAuliffe, «el momento de las tasas es una consideración estratégica».
Si bien una acusación contra Trump en el nuevo año es «posible», Carl Tobias, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Richmond, dijo a Newsweek que es difícil especular sobre cómo se desarrollará 2023, ya que gran parte de los datos serán importantes. al DOJ. La decisión no es pública.
Dijo que los fiscales también tendrán que revisar los datos para asegurarse de que sea transparente si Trump violó la legislación federal para que el Departamento de Justicia pueda cumplir con las reglas bajo las cuales Garland se comprometió a dirigir su departamento.
«Garland ha declarado continuamente que la política no será la base de una acusación y que el Departamento de Justicia dependerá de la ley y los hechos para cualquier decisión de acusación», dijo Tobias.
Actualización 28/12/22, 11:35 a. m. ET: Esta historia ha sido actualizada con comentarios de Andrew Lieb.
Únase a los boletines sueltos de parte de un millón de lectores de Newsweek