Alfredo Sepúlveda, escritor y académico UDP: “Algunos todavía ven el segundo gobierno de Piñera bajo un manto de ilegitimidad”

En entrevista con la transmisión especial de Infinita, el escritor y académico UDP Alfredo Sepúlveda analizó el vuelco que han tenido ciertos sectores políticos frente a la figura de Sebastián Piñera tras la muerte del exmandatario: “Hay una revalorización democrática de sus gobiernos. Eso no siempre estuvo claro para la izquierda, por lo que ha sido bien fuerte en estos días”.

Sobre esto profundizó:

“Creo que lo que está pasando es que hay una parte de la izquierda que está asumiendo que esos dos gobiernos de derecha fueron parte del sistema democrático, al igual que ellos. Pero creo que a otra parte de la izquierda le va a costar más eso, como el Frente Amplio o el partido Comunist… Algunos todavía ven el segundo gobierno de Sebastián Piñera bajo un manto de ilegitimidad”.”.

Sepúlveda cree abiertamente que un caso dentro del Frente Amplio es el del propio presidente Gabriel Boric, quien ha mostrado una actitud republicana ante la muerte de Piñera:

«Veo en el presidente Boric un profundo reflejo de sus propios movimientos, del actual gobierno de Sebastián Piñera y de una popularidad de su carácter democrático. »

El escritor cree que este rechazo que sentía cierta parte de la izquierda a la segunda administración de Piñera se tradujo en una oposición beligerante que finalmente afectó profundamente la aprobación de ese gobierno:

«Ese componente de la oposición ha utilizado un mecanismo de oposición injusta. Estaban en condiciones de justificar que la violencia era un enfoque de acción política, y que también estaban en condiciones de olvidarse de la Constitución, en el momento de la «parlamentarismo de facto» como lo evidenciaron los retiros. . . Y les funcionó: el segundo gobierno de Piñera terminó con altos índices de audiencia y muy baja popularidad.

Pese a ello, Sepúlveda cree que ningún otro gobierno chileno ha enfrentado situaciones tan desfavorables como las del expresidente:

«La pandemia ha comprometido la integridad biológica de los ciudadanos. También lo hizo el terremoto. Su proyecto era reconstruir todo el sur de Chile y reactivar la economía. Bueno, la crisis social, que fue su momento máximo peliagudo. . . No lo sé. gobiernos democráticos que han tenido que lidiar con este tipo de desastres. El hecho de que sólo un usuario haya surcado esas aguas y haya logrado mantenerse a flote dice mucho de su gestión política”.

En este sentido, le da crédito a Piñera por mantener el orden institucional.

“Tendremos que hacerlo, ya sea él o las fuerzas institucionales las que terminaron salvando al país. Una de las ventajas de la democracia es que en Chile todos los presidentes elegidos popularmente terminaron su mandato y entregaron la fuerza a otra persona. En democracias más frágiles, esto es imposible”.

Sobre el marcado del Presidente Boric hacia Piñera, Sepúlveda lo considera propio de la postura:

«Cuando uno se sienta en la silla presidencial, todo cambia. Cualquiera que sea su sector político, hay algo que lo une a los que han ocupado este cargo antes. . . El presidente Boric es consciente de lo mismo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *