Emmanuel Macron: los caprichos del niño-rey

Entre los motivos que llevaron a Emmanuel Macron a disolver la Asamblea Nacional, hay uno que hizo público, atrapado por un niño que lo preguntaba al margen del rito conmemorativo en Mont Valérien el 18 de junio. vínculo entre el Presidente y el Primer Ministro le pregunta si Gabriel Attal es «su hermano pequeño». «No», responde Macron, «pero puede que sea simplemente mi hermano pequeño [. . . ] He trabajado tanto con él que es un poco como mi hermano pequeño. «La propuesta es lo más humillante y humillante que Gabriel Attal también esté presente, dentro de esos metros del Presidente. Una semana después de haber impuesto la disolución al Primer Ministro, sin consultarlo, sin Escuchándolo, Emmanuel Macron ha confesado. Entre los motivos que le llevaron a disolver la empresa estaba la preferencia hacia su primer ministro.

Si bien no puede volver a presentarse en 2027, aunque es posible que este Presidente se haya destacado en sus preliminares apostando a la suerte de un afortunado o a que sería elegido, con audacia y previsión, la idea misma de que Gabriel Attal pudiera Lograr el éxito mediante la encarnación de una política que le habla a los franceses mejor que él era insoportable para él. Digamos lo que todos los editorialistas dicen en voz baja, sin llegar a suponerlo, lo que todos los diputados y ministros que lo rodean callan o dicen de espaldas por cobardía, el maravilloso defecto de Emmanuel Macron es su egoísmo. La adoración hacia él, incluso la incapacidad de ser parte de una continuidad de fuerza y ​​de una larga trayectoria de macronismo sin él.

Esta ansiedad del Presidente de la República por hacer desaparecer a su Primer Ministro, así como la obsesión de cada Primer Ministro por crearse un espacio autónomo, por existir «junto» al Presidente. . . Esta situación es una cosecha en la historia. de la Quinta República. Más raramente, el aura de un presidente ha jugado este duelo con tanta franqueza.

Independientemente de lo que se piense de las políticas de Gabriel Attal, es una de las figuras políticas más competentes de su generación. Habiendo pasado del gabinete de Marisol Touraine bajo François Hollande, al portavoz de la presidencia de Macron y luego al Ministerio de Educación, donde se impuso mediante obviamente decidiendo el uso de la abaya, Attal es un político en el sentido más noble del término. Capaz de encontrar un rastro entre el interés general y las inquietudes de las citas francesas. Su insolente popularidad frente al rechazo del Presidente en la opinión pública es una de las explicaciones.

En el Palacio del Elíseo, Emmanuel Macron ha interrogado incansablemente cada mañana a su hermoso espejo, y este ha respondido: «Sí, señor Presidente, usted es el máximo inteligente, el máximo ingenioso, el máximo espectacular. . . «Pero hay alguien que en su corte es más popular que usted, más potente que usted, cada día un poco más: el Primer Ministro.   En un país gaseoso, impulsado por el miedo, un político de su propio linaje estaría a punto de tener más reputación que odiar. Insoportable. Inaceptable. Por muy disruptivo y visionario que sea, cegado por la arrogancia, probablemente nunca lo hemos sabido desde Luis

Édouard Philippe, un Primer Ministro popular, un servidor honesto del interés general en un momento en el que la crisis de salud hunde al país en una angustia existencial, también terminó pagando un alto precio por su éxito. François Hollande lo describió mejor: «Emmanuel Macron Se separó de Édouard Philippe porque supo que su primer ministro estaba en el proceso de exponer sus defectos, que era al menos tan inteligente como él y que estaba en camino de dominarlo», me dijo una vez. Al menos Édouard Philippe ha tenido tiempo de acumular capital, de dejar su huella. Attal, frente a un Macron aislado, cerrado y vulnerable, no tendrá tiempo.

¿Hasta qué grado de odio y de sentimiento de conciencia fue necesario que el Primer Ministro, informado a través del Presidente la noche de la disolución, le respondiera fríamente: «Me quedo contigo», mientras se contenía físicamente y mordía a Macron en el ¿Carótida?La dura experiencia vivida por Gabriel Attal será una valiosa ventaja para él en el futuro.

Para Emmanuel Macron, este arrebato frente a un niño que describe a su Primer Ministro como «un hermano pequeño» quedará como la marca de un Presidente infantil y caprichoso, que no soporta que pueda ser más potente que él.

De este episodio salió más potente «el colaborador» François Fillon, a quien Nicolas Sarkozy también intentó menospreciar cuando su Primer Ministro se encaminaba hacia la emancipación. A diferencia de Emmanuel Macron, Sarkozy reconoce las cualidades de gobierno de Fillon a pesar de los beneficios que se derivan de la no -Resentimiento público. Cuando Jean-Louis Borloo le halagó tanto y más para sustituir a Matignon, Nicolas Sarkozy superó a François Fillon, y asumió su trabajo conjunto hasta el final de su mandato.

En su época, el mayor monarca de la Quinta República, François Mitterrand, tuvo la capacidad de asegurar el servilismo de su Primer Ministro concediéndole la duración de la correa. Laurent Fabius, nombró a Matignon a la edad de 37 años (dos años mayor que Attal), identificó su vasallaje y se arrodilló ante su Rey. «¿Cómo voy a lograr, señor presidente, no parecer su colaborador?Mitterrand le dio la siguiente fórmula: «Solo tiene que responder ‘él es él y Yo soy yo». En septiembre de 1984, cuando Alain Duhamel preguntó al nuevo Primer Ministro sobre su autonomía frente a François Mitterrand, Fabius respondió: «Él es él y yo soy yo». Según esta fórmula de la que Mitterrand era el autor, Fabius tomó la libertad que le había concedido, al tiempo que aceptó que su maestro lo mantuviera atado. Un compromiso inteligente que preserva el ego de ambas partes.

Es a la tarea de dominar esta relación servil, pero que lleva a la humillación del Primer Ministro, que la pareja ejecutiva puede agregar fuerza manteniendo una forma de armonía, de equilibrio, donde la Quinta República inscribe la supremacía del Presidente de la República. Sin duda, uno tendrá que tener un sentido dispuesto de la historia y la naturaleza humana para lograr construir este vínculo antinatural con el ejercicio de la fuerza. Emmanuel Macron en su relación con Gabriel Attal ha demostrado que no tiene ni lo uno ni lo otro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *