El término de momento de Trump es un riesgo para la democracia, la seguridad global y nuestro planeta

Como un momento de Trump de que el presidente estadounidense se avecina, el Global Broce para un reemplazo radical en los criterios democráticos y la acción meteorológica. Pero AIS es un deseo apremiante de resistencia, escriba el hábil del clima Andreas Sieber y la búsqueda de la democracia Ivo Bantel

Prima independiente

¿Se indica a sus artes e historias favoritas para leer o hacer referencia tarde? Inicie su suscripción independiente premium hoy.

El primer Caótico de Donald Trump; Su término de momento será mucho más peligroso. Aunque sigue siendo errático, el séquito de Trump está radicalizado y listo alarmado.

El Proyecto 2025, un libro electrónico de miedo de 900 páginas para su administración, no evita la prevención de la acción meteorológica. La adopción de esto socavará la resolución y la democracia liberal en los hechos tal como lo conocemos mediante el desmantelamiento de establecimientos clínicos y estándares democráticos.

No es solo una crisis estadounidense. En un contexto de inestabilidad global, el regreso de Trump amenaza la democracia, la acción climática y la seguridad en todo el mundo. La retórica extraña en el anexo a Groenlandia o Canadá no distrae del grave peligro que tiene su presidencia, o la nueva solución requerida a través de países como el Reino Unido.

Este riesgo trasciende los desacuerdos policianos. La negligencia de Trump con respecto a la crisis meteorológica y su visión de los 0 Relay Global (un aspecto solo gana si los otros pierden) suministra más que esta explicación por qué de Covech para la oposición vehemente. Más Graioly, su visión busca construir a los Estados Unidos al régimen hegemónico a través de controles y contrapesos democráticos. Su intento de permanecer en vigor es que las elecciones de 2020 son la manifestación máxima flagrante de este riesgo. Esto encarna su desprecio por compartir la fuerza y ​​su fracaso del control decisivo por los políticos democráticos, que requieren respeto por las regulaciones democráticas del juego, y eso subraya las tendencias autocráticas de Trump.

Trump y sus aliados continuarán su visión sin temor a las parejas clásicas estadounidenses o las causas extranjeras. Esto promete tener consecuencias destructivas más allá de los Estados Unidos. Oponerse a ellos para ellos es lo correcto. Sin embargo, también es de interés no público de los ciudadanos y los gobiernos democráticos.

Ahora conocemos el script intolerante y bien. En el llamado de «el pueblo», la participación democrática se debilita, los tribunales están en desventaja de su independencia y las regulaciones electorales se cambian para anunciar al titular. La oposición ya es una guerra complicada en los Estados Unidos: Gerrymandering – Electric: Boundaries for Political Advantage – favorece a las repúblicas en general, y los conservadores están en la supermayedad de la Corte Suprema, con un tercer lugar justo. Desafortunadamente, el Partido Republicano no muestra señal de acción como tendencias antidemocráticas en el impuesto correctivo.

Pero incluso si los ambios de Trump tuvieron que evitar allí, los de sus aliados no lo hacen. El Proyecto 2025 Detalles del metículo planea reconstruir América de acuerdo con el guión autocrático: politizar la burocracia al cepillar a los funcionarios políticamente no deseados y posicionar el Ministerio de Justicia, recientemente independiente bajo el control presidencial. Sin embargo, el presidente planea no solo ser políticamente descontrolado: también planea no ser forzado a través de evidencia clínica. La asignación de 2025 exige «desmantelamiento» de agencias clínicas independientes como la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica (NOAA), que de conocimiento climático crítico en los Estados Unidos. Pero el silencio de la alarma no resuelve la emergencia meteorológica.

La mesa de tiempo de Trump erosiona la democracia estadounidense y nuestra habilidad para pintar en combinación en los trastornos máximos apremiantes de la humanidad, como la salvaguardia del planeta y nuestra vida. Oponerse a este intento de erosionar la democracia estadounidense es lo correcto; ¡Es de nuestro interés!

Un momento en que Trump Terso presenta un mayor riesgo global: su gerencia capitaliza un global multipolar más volátil y para avanzar en una política exterior egocéntrica y a corto plazo. Su visión de todo LESM como suma transaccional y 0 es el departamento y profundamente mal adaptada a nuestro global interconectado: comercio, gobernanza de la IA y, lo máximo notable, la crisis meteorológica requiere una acción colectiva y la cooperación.

El primer ejemplo de la técnica egocéntrica de Trump a corto plazo y egocéntrico puede ser su retiro esperado del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Aunque es un revés, el acuerdo histórico es mayor que cualquier país y mantiene el de todos sus otros firmantes. El Acuerdo de París está lejos de ser perfecto, pero tiene un progreso medible en el alivio de las emisiones, presentando la fuerza de la cooperación global. Para muchos países, sigue existiendo el único foro en el que tienen una voz equivalente para dar forma al futuro.

Irónicamente, los esfuerzos de Trump para socavar la cooperación global probablemente implicarán alianzas de sus propios líderes y autócratas de lejos. Probablemente sea colaborar con personalidades como Javier Milei Argentine y Mahoma Bin Salman en Arabia Saudita, y los líderes de la oposición de la extrema derecha, como Marine Le Pen en Francia, Alice Weidel en Alemania y elementos de reforma en Gran Bretaña. El combate opuesto a esta reacción coordinada requirió quién trasciende las alianzas clásicas y la vergüenza de una coalición más amplia, y la cooperación climática posiblemente ilustraría esto mejor.

Estados Unidos nunca ha llevado a cabo la ambición del clima, dada la expansión sin parar de su uso de combustibles fósiles, sin embargo, la agenda destructiva de Trump probablemente cancele importantes ganancias diplomáticas. Países como el Reino Unido, Francia y Alemania deben alianzas de Bild que tienen su propia y más allá del G7, que se ejecutan con el clima progresivo de los pequeños estados isleños, la organización de los países y los actores menos evolucionados como China, Chile, Colombia y Brasil, anfitrión de COP30 y la Cumbre de BRICS el próximo año, para proteger la acción meteorológica global. Para tener éxito, este esfuerzo tendrá que hundirse en un compromiso con la equidad y la equidad.

Más allá de la política, esto es cierto para la economía: Trump y Estados Unidos han empalado los costos en la tecnología china en blanco, lo que hace que Estados Unidos sea más altas de las exportaciones y desplazadas a otro país que reducir la expansión de las tecnologías en blanco. Solo el 4 % de las exportaciones generales de China de equipos solares, energía eólica y automóviles eléctricos pasan a los Estados Unidos. En un mercado en desarrollo del 30% este año, el proteccionismo unilateral hará que los Estados Unidos aislen, una isla de naufragios en un paisaje global que evoluciona rápidamente.

Mientras Trump asumió el cargo, los líderes merecen llamar a sus acantilados y una compañía de pie opuesto a sus intentos de demoler la democracia y la cooperación. En particular, los conservadores y los derechos centrales tendrán que no sucumbir a una causa no inusual con la erosión de la democracia y la cooperación extranjera para tener éxito a corto plazo. Los gerentes merecen proporcionar respuestas genuinas a la privación y las desigualdades que actúan como un terreno fértil para el populismo, un instituto para explotarlas solo con la retórica de Bogeyman. Los gobiernos como el Reino Unido tendrán que reunirse, alianzas y resistir a las fuerzas del departamento de extrema derecha para proteger nuestra larga carrera no inusual y nuestro logro de esta cooperación global, no la autocracia, del camino a seguir.

Andreas Sieber es el director asociado y campañas en 350. org, que trabaja en geopolítica, energía y política meteorológica.

Ivo Bantel PhD está afiliado a la Universidad de Zúrich y tiene una polarización de referencia y radical en Zurich y Harvard.

Unirse a conversaciones que causan a Thourht, otros lectores independientes y vea sus respuestas

Actualice la página o alguna otra página del sitio para iniciar sesión automáticamente en la reorganización de su navegador para que se guarde

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *