Por: Ali Rezvanpour *
Después de que Turquía aprobara en enero el club de Suecia en la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos, Hungría se convirtió en el Estado miembro más reciente de la OTAN en respaldar la ambiciosa oferta del país nórdico.
La adhesión de Suecia a la OTAN, que históricamente ha seguido la política de neutralidad (no adherirse a ningún bloque) e incluso se adhirió a la Guerra Fría, ha sido noticia en los últimos días.
Después de que terminara el club de Suecia y Finlandia, Rusia advirtió sobre las repercusiones, interpretando públicamente la medida como un acto de hostilidad hacia Moscú.
En tal situación surgen dos preguntas: en primer lugar, ¿cuál es la explicación de tal solicitud por parte de Suecia y Finlandia y cuáles serán las consecuencias estratégicas de esto en el futuro?
Sería seguro argumentar que, aunque los medios de comunicación occidentales promueven la narrativa de que la guerra entre Rusia y Ucrania es la única causa de preocupación para estos dos países del norte de Europa que los impulsó a unirse a la alianza militar liderada por Estados Unidos, pero ciertamente no es toda la verdad.
Si analizamos los juegos estratégicos realizados por las potencias hegemónicas del mundo desde una perspectiva más amplia, nos damos cuenta de que, en medio de los cambios en la estrategia de Estados Unidos en los últimos años, concretamente en el Golfo Pérsico, así como en Rusia y China, los esfuerzos hacia la OTAN como contrapeso a Rusia y China, es lo más sensato del plan estratégico de Washington.
Por lo tanto, la expresión del deseo de estos dos países escandinavos de unirse a la OTAN no fue simplemente una decisión interna basada en sus necesidades de seguridad. Fue una medida temeraria ideada por Estados Unidos.
La firma por parte de Finlandia de un lucrativo contrato para adquirir 64 aviones F-35 de Estados Unidos en febrero de 2021 corrobora esta afirmación.
Por lo tanto, con la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN, la Unión Europea, en forma de OTAN, ha anunciado una oposición directa a Rusia y eso es lo que quieren los americanos.
De esta manera, con la expansión de la OTAN y el fortalecimiento de las fuerzas armadas del componente europeo de la OTAN, aumentará la participación de los europeos en la participación de Rusia y Estados Unidos estará más dispuesto a involucrar a China. La consulta no quedará sin respuesta.
La segunda pregunta es sobre las consecuencias estratégicas de la medida de Suecia y Finlandia. Cabe señalar que esto conducirá a la expansión y el fortalecimiento de la OTAN y al estrechamiento del círculo de cerco de Rusia y, como resultado, conducirá a una escalada de tensiones en el norte de Europa.
Aunque Finlandia y Suecia tienen una población y un presupuesto militar gigantescos, tienen ejércitos de moda y una infraestructura comercial militar-tecnológica favorable y, por supuesto, en los últimos años han aumentado su gasto militar por temor a la amenaza rusa.
Los rusos ven la adhesión de Suecia y Finlandia al bloque como un peligro para la estabilidad regional, por lo que se descarta un choque armado y político entre Rusia y el Frente Occidental.
Por lo tanto, la expansión de la OTAN a nuevas dimensiones no sólo no aporta seguridad y estabilidad a los países europeos, sino que, al oponerlos a Rusia y convertir a Europa en una herramienta para garantizar los objetivos e intereses de los Estados Unidos, perturbará el juego político. Y Europa del Este y del Norte se convertirán en una nueva zona de crisis en el mapa geopolítico global.
A algunos suecos les preocupa que adherirse a la OTAN conduzca a un cambio fundamental en su “identidad” nacional.
La adhesión de Suecia a la OTAN puso fin a doscientos años de política de neutralidad exterior del país, que había convertido a Estocolmo en uno de los mediadores de paz del mundo.
Desde los esfuerzos del ex Secretario General de la ONU, Dag Hammarskjöld, por promover la paz en el Congo en la década de 1960, hasta el papel de Hans Blix como líder inspector de armas de la ONU en los años previos a la guerra de Irak, la neutralidad de Suecia le ha permitido desempeñar un papel influyente en los conflictos. .
Ahora, a los observadores les preocupa que el club sueco de la OTAN restrinja las características de Estocolmo y la obligue a actuar en coordinación con sus aliados, Estados Unidos.
En base a esto, el despliegue por parte del Kremlin de misiles capaces de transportar ojivas nucleares en la frontera de Rusia con Finlandia y otros países europeos, los ataques a otros países europeos fronterizos con Rusia, el corte de exportaciones o el aumento del precio de los portadores de energía como medio de presión sobre los países europeos, son algunas de las estrategias que Rusia puede adoptar como respuesta a esta decisión.
La embajada rusa en Suecia dijo recientemente que el país «tomará medidas de represalia de carácter político, militar y técnico para prevenir amenazas a su seguridad nacional».
La presión que la adhesión de Suecia a la OTAN tendría efectos negativos sobre la estabilidad en el norte de Europa.
El Kremlin ha dicho que Rusia no representa ningún riesgo para sus vecinos, pero se olvidará de los movimientos potencialmente perjudiciales para sus intereses nacionales.
Además, en los últimos años, Rusia ha destacado una actividad sin precedentes de la OTAN cerca de sus fronteras occidentales y ha advertido sobre una estrategia rusa de “contención”.
Al mismo tiempo, los funcionarios rusos han expresado su voluntad de interactuar con la OTAN, aunque en condiciones equivalentes, al tiempo que se muestran cautelosos contra el procedimiento de militarización del continente europeo liderado por Estados Unidos.
El lunes (4 de marzo), Rusia criticó los ejercicios militares que se espera que tengan lugar en Finlandia, Suecia y Noruega en los próximos días, diciendo que el ejército ruso los está siguiendo.
“Cualquier ejercicio, especialmente en la proximidad geográfica de la línea de contacto, aumenta la amenaza de incidentes militares. Por lo tanto, se han tomado todas las medidas para garantizar la capacidad defensiva de Rusia”, afirmó el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko.
Los próximos meses determinarán qué rumbo tomará el continente europeo y cuán costosa resultará la adhesión de Suecia a la alianza militar encabezada por Estados Unidos.
* Ali Rezvanpour es un comentarista político y profesor universitario radicado en Teherán
Extraído del artículo de Press TV.