La sensata resolución de los miembros de la ONU sobre Venezuela

Para

El 11 de octubre, 193 estados miembros de la ONU votaron a través de una encuesta secreta en la Asamblea General de la organización para elegir a los miembros del órgano de derechos humanos de la ONU, el Consejo de Derechos Humanos. Venezuela ha sido excluida del Consejo.

Hubo 17 países candidatos para 14 lugares para inscribirse en el consejo, compuesto por 47 naciones, para la era 2023-2025. Venezuela, un país donde los expertos independientes de la ONU han descubierto evidencia que implica al gobierno de alto nivel en crímenes contra la humanidad, fue uno de los 3 aspirantes a dos puestos en el grupo de América Latina y el Caribe, compitiendo con Chile y Costa Rica.

La mayoría de los demás equipos regionales ofrecían la oportunidad de competir. Las listas regionales donde hay un número equivalente de solicitantes y vacantes permiten a los solicitantes descargar un asiento en la junta, ya sea que lo merezcan o no.

En el grupo de América Latina y el Caribe, los Estados miembros de la ONU tuvieron la oportunidad de elegir, y lo hicieron sabiamente. Chile resultó elegido con 144 votos y Costa Rica con 134, mientras que Venezuela obtuvo solo 88 de los 97 votos mínimos requeridos para un cargo.

Con países como China, Eritrea y Cuba ya en el consejo, y luego de una elección en la que quedaron otros estados con récords desastrosos, sumándose Bangladesh y Vietnam, el marco de derechos humanos de la ONU haría bien en tener a Venezuela, un claro ejemplo de tortura. abuso e impunidad.

Venezuela es, de hecho, un claro ejemplo de un gobierno que merece un puesto en el consejo.

El gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela continúa reprimiendo a los beligerantes y críticos. En septiembre, había 244 presos políticos en el país, según cálculos de la organización venezolana Foro Penal. Muchos están recluidos en centros de detención dirigidos por la inteligencia. servicios a los que ya no tiene acceso la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Los detenidos fueron sometidos a descargas eléctricas, simulacros de ahogamiento, violencia sexual y tortura.

Las fuerzas de seguridad mataron al menos a otras 19. 000 personas entre 2016 y 2019, en incidentes registrados oficialmente como «autoridad de resistencia», una designación que en la práctica incluye instancias de ejecuciones extrajudiciales. La represión y la emergencia humanitaria en curso han obligado a más de 7,1 millones de venezolanos a huir de sus hogares. país, en la que es la mayor crisis migratoria de la región y una de las peores del mundo.

Desde 2020, el proyecto de investigación de la ONU sobre Venezuela ha descubierto evidencias de graves violaciones a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, evidencias de la complicidad de fiscales y jueces en la represión estatal. En noviembre de 2021, la Fiscalía Penal Internacional La Corte abrió su primera investigación en América Latina para analizar denuncias de delitos extranjeros cometidos en Venezuela. En septiembre, el proyecto de investigación publicó un informe que detalla cómo la cadena de mando en el proyecto de esos delitos de las agencias de inteligencia implica al propio Maduro.

Los estados miembros del Consejo de Derechos Humanos renovaron el mandato de la misión el 7 de octubre, para que pueda continuar documentando los abusos que continúan ocurriendo y hacer cierta rendición de cuentas. El representante del gobierno venezolano hizo una desafortunada intervención en el consejo durante la votación, buscando, sin éxito, intimidar a los estados para que votaran en contra de la resolución. Amenazó con debilitar la cooperación con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y las negociaciones políticas imaginables para una transición a la democracia. Salió mal.

En 2019, Venezuela ganó por poco un escaño en el consejo. A partir de ahí, Venezuela votó en contra de una solución del consejo para crear una organización de expertos en derechos humanos en Nicaragua, a pesar de una feroz represión contra los críticos y las partes beligerantes del gobierno, añadiendo arbitrariamente arrestos y enjuiciamientos de delincuentes. Durante la última sesión, celebrada en Ginebra del 12 de septiembre al 7 de octubre, Venezuela votó en contra de la discusión del informe preparado a través del Alto Comisionado para los Derechos Humanos que documenta crímenes contra la humanidad en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de China y se opuso a alguna otra solución que buscaba nombrar un relator especial sobre el escenario de los derechos humanos en Rusia.

La Resolución 60/251 de la Asamblea General de la ONU, a través de la cual se estableció el Consejo de Derechos Humanos, llama a sus miembros a «mantener los más altos criterios en la promoción y cobertura de los derechos humanos» en la casa y a «cooperar completamente con el Consejo».

Todos los países del consejo merecen estar preparados para una revisión extranjera de sus registros de derechos humanos. El gobierno venezolano ha seguido una estrategia de aparente, pero no real, colaboración con los procedimientos del Consejo de Derechos Humanos y, de hecho, ha intentado salvar usted cualquier a través de cualquier mecanismo extranjero.

Permitir que el abusivo gobierno venezolano permanezca en el consejo durante 3 años habría debilitado la credibilidad de la ONU, ya que habría recompensado al gobierno venezolano al otorgarle el papel de juzgar el escenario de derechos humanos de otros países cuando su gobierno trata brutalmente a su propio pueblo. .

Ahora, los gobiernos, especialmente en América Latina, independientemente de su posición en el espectro ideológico, merecen seguir buscando tácticas para publicitar la responsabilidad por las atrocidades cometidas en Venezuela. Ninguna solución negociada para reparar la democracia en Venezuela es imaginable sin incentivos y tensión. y las exigencias de responsabilidad a nivel exterior, sumando en el Consejo de Derechos Humanos, son indispensables para generarlas.

Tamara Taraciuk Broner es subdirectora para las Américas y Martina Rapido Ragozzino es asistente sénior, ambas en Human Rights Watch.

SIGUE LEYENDO:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *