Pocas personas, muy pocas, conocen las relaciones internas entre Felipe VI y su presidente del gobierno del Frente Popular, Pedro Sánchez, reinando alegremente (en ese momento habrá que salvar esta vieja expresión). Algún día conoceremos, porque lo conoceremos a él, los puntos principales del trámite que terminó, provisionalmente, con la permanencia de Don Juan Carlos en España, pero os digo esto que efectivamente no tiene vocación exclusiva. La fórmula elegida a través del dúo Sánchez-Carmen Calvo fue articular, primero, una cruzada por la salida; en segundo lugar, mediante la presentación de la resolución de la marcha en el espacio del rey y en tercer lugar, con brutal alivio, mediante el depósito en esta cámara de la fecha de salida. Les diré algo de primera mano: a principios de julio, nadie en la Zarzuela pensó que el escenario se volvería tan confuso que Juan Carlos me merecía salir de nuestro país. Por otra parte, en las inmediaciones de Felipe VI se negó que su padre se comportara como un buhonero persiguiendo cualquier encargo, y más que eso, se señaló que si el pasado rey de España a pesar de todo se marchaba, volvería como tan pronto como fue llamado por los tribunales. Alguien que, en una ocasión gastronómica, escuchó esas reflexiones preguntó con la mayor inocencia: «¿Y no volverás entonces?» La respuesta, al más puro gusto de Sabino Fernández Campo, fue: «Tendremos que no excluir nada».
En ese momento, Don Juan Carlos, que se mantuvo muy tranquilo, confesó a las pocas otras personas que le preocupaban que lo que más le perjudicaba era que «me tienen que echar de lo que ha sido mi casa durante cincuenta años». Lo dijo en privado y preguntó qué hacer con los ex concejales, algunos de los cuales también habían ganado su investigación de abdicación en ese momento. Algunos se asombrarán, pero el usuario que fue quizás el primer usuario en ser informado de las intenciones del rey de renunciar a su deber y dejarlo en manos de su hijo fue el teniente general Sanz Roldon, entonces todavía el único rector de la CNI. El rey emérito, que nunca ha sido un ejemplo de moderación dialéctica, ha deplorado las «traiciones» de algunos de sus compañeros, por lo que ahora, dentro y fuera de España, es mucho más cauto. Estos días, como sabemos, a algunos de sus compañeros de actividades marítimas les robaron para localizar a su patrón, pero ninguno se sacó la ropa. Por ejemplo, el marinero Pedro Campos, con quien ha realizado tantos viajes, castiga cuando se le pregunta la consulta y solo responde así: «Yo solo me comunico de navegar con el rey». Y eso posiblemente sea cierto.
En otras palabras, en este aspecto no estamos buscando noticias sobre el paradero del tipo que fue nuestro rey durante casi 40 años. Al preguntar en otros casos, le advirtieron a este columnista que no es que Felipe González, el preaspectivo que sin duda fue el frifinés más cercano de Don Juan Carlos, sepa nada al respecto. Lo diré sin rodeos: González ha archivado, para morir con él, mil secretos de la vida del que fue su monarca, algunos pertenecientes a lo que podría llamarse «la actividad monetaria del rey». El general Fernández Campo habló de todo esto y no terminó en sus últimos días. Somos conscientes de eso. Sin embargo, no hay noticias de Aznar, ninguna, hasta el punto de que los chicos extrañan / extrañan su hábito silencioso en este episodio. La datación entre Don Juan Carlos y el preaspecto que estuvo durante 8 años fue sólo correcta; Las raíces castellanas de Aznar, hieráticas y desconfiadas, han desdibujado los diálogos entre ambos en varias ocasiones. También es muy conocido. ¿Y Zapatero? No hay datos sobre esto que sean valiosos.
Sí, de Sánchez. ¿Y Sánchez de Felipe VI? Pues hay dos evidencias, que hay un colaborador Sánchez e incluso un balón cercano al Jefe de Estado, y algún otro que, apenas sale de su puesto de trabajo en la Zarzuela, se comporta como un fanático de los diseños de su Aliados del Frente Popular: Podemos e Iglesias, el monárquico. Cada palabra de Sánchez sobre la Corona es verdaderamente una trampa. Su edición es la de un renacido «vivo sin vivir en mí» que parece lealtad institucional, pero destila distancia e incomodidad con la Corona constitucional y muy exactamente también, según datos genuinos, el resentimiento por la permanencia que Felipe VI tiene sobre todos los eventos Array Endurance es idea para ser su atributo exclusivo. El presidente, en su ambición, se está quedando sin trabajo; es como Azaa, por supuesto que se salva de todas las distancias imaginables de culto: un personaje que nunca ha presidido simplemente el Consejo de Ministros. Pero no olvide esto: cuando saltó y ocupó el puesto de trabajo más alto de la República, fue un verdadero desastre. Él mismo lo identificó. Tenía, sí, un mérito sobre Sánchez: el usuario de Azaa siempre, al final, odió al presidente Azaa. Por el contrario, Sánchez se odia a sí mismo solo cuando cree que no puede ocupar la Zarzuela. Por eso se ocupa de las existencias ininterrumpidas del rey. Y comete mentiras indecibles.