Sigue la cobertura
(CNN) — Estados Unidos cruzará un umbral histórico el lunes cuando, por primera vez, un expresidente se enfrente a un juicio fraudulento en un caso de importancia fatídica porque Donald Trump podría regresar a la Oficina Oval el próximo año.
Cuando el presunto candidato del Partido Republicano ingrese a la sala del tribunal para que comience la formación del jurado, él y el país ingresarán a un nuevo estado de verdad a medida que los mundos legal y político chocan en un juicio que seguramente profundizará la amarga división ideológica entre los estadounidenses.
El juicio, que gira en torno al pago discreto de dinero en efectivo a una actriz de cine para adultos antes de las elecciones de 2016, marcará otro punto de inflexión en la historia de Trump, cuya implacable prueba de los límites del decoro presidencial y de la ley ha causado alrededor de nueve años de agitación política y posiblemente aún falten años. Esto plantea la opción de que, dependiendo del veredicto del jurado, el candidato republicano para las elecciones presidenciales de 2024 sea un delincuente convicto. Y dado el tema del caso: puntos principales de un pago a una mujer que afirmó haber tenido relaciones sexuales con Trump, lo cual él niega; también puede pintar una mala imagen del carácter y la ética de Trump cuando el electorado sopese sus decisiones en noviembre.
Los proyectos de ley silenciosos no son ilegales. Trump está acusado de falsificar registros comerciales para ocultar al electorado datos poco halagadores que podrían haber perjudicado su campaña, en uno de los primeros supuestos ejemplos de interferencia electoral. El hecho de que este caso surja de acusaciones de conducta no pública significa que puede tener menos consecuencias políticas. Esto tendrá un impacto mayor que los otros tres próximos juicios de Trump, que se basan en consideraciones constitucionales y legales más amplias, similares a los poderes de la presidencia.
Pero la buena suerte de las tácticas dilatorias legales del expresidente en otros casos (similares a sus intentos de anular las elecciones de 2020 y el acaparamiento de documentos clasificados) significa que el juicio secreto posiblemente sea el único que tome posición antes de las elecciones. Y Trump, a pesar de tener derecho a la presunción de inocencia y a las pruebas como cualquier otro acusado, está mostrando síntomas de una creciente agitación ante la perspectiva del juicio y la indignidad que representa para el que alguna vez fue el hombre más duro del mundo.
Sin embargo, si tuviera que recurrir a una sola de las cuatro instancias para lograr una conclusión antes de las elecciones, sería ésta.
Estados Unidos, a diferencia de democracias tradicionalmente menos sólidas, no es un país acostumbrado a que sus exjefes de Estado sean juzgados. Si bien los casos de este caso y los desórdenes legales más amplios de Trump son únicos, este nuevo precedente abre la opción de que posiblemente haya menos prisa para que los presidentes de largo plazo sean objeto de investigaciones judiciales. De hecho, Trump ya ha advertido que si gana en noviembre, dedicará su segunda presidencia al «castigo» y utilizará los poderes de la presidencia para aprobar después sus enemigos, sumando a la familia Biden.
Nada de esto es ni remotamente normal. Pero todo esto es parte de las extremas exigencias políticas, jurídicas y constitucionales que Trump plantea constantemente a las instituciones estadounidenses y que, según señala, se acentuarán si gana un segundo mandato. La incesante cacofonía que se agita en su personalidad volcánica está diseñada para dificultar a los estadounidenses el procedimiento de todos y cada uno de los Rubicón que cruza.
El ex presidente hizo fervientes intentos de deslegitimar el caso, el juicio y el propio poder judicial, en parte para protegerse de cualquier veredicto de culpabilidad a largo plazo. Criticó al fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, que encabeza la acusación. como políticamente parcial. Y el juez Juan Merchán prolongó el silencio después de que Trump nombrara a su hija, que trabajaba para los demócratas, en las redes sociales.
Aunque el juicio no será televisado, se espera que sea un espectáculo nacional durante las seis semanas a dos meses que se espera que dure. En sus juicios civiles anteriores, sumando un gran caso de fraude en su contra, Trump se ha acogido al mérito del juicio. interrupciones para celebrar reuniones de prensa televisadas gratuitas y enojadas para atacar la probidad del tribunal y los problemas de transmisión del caso. Ha sido un acusado testarudo, que rompió los códigos de conducta de los tribunales y enfureció a los jueces. En un momento del juicio por fraude civil, el juez Arthur Engoron reprendió a Trump. por convertir la sala del tribunal en una cruzada electoral y le preguntó a su abogado: «¿Puedes controlar a tu cliente?
A pesar de todas las acusaciones de Trump sobre un remedio injusto a través del sistema de justicia, muchos otros acusados probablemente habrían enfrentado un remedio mucho más severo por sus ataques a los juicios, los fiscales y los funcionarios judiciales.
Mientras el juicio de Manhattan se celebre cuatro días a la semana, el expresidente tendrá que asistir, en un momento en el que el presidente Joe Biden estará libre para realizar una cruzada en los estados indecisos. Esta es una de las razones por las que la cruzada de Trump para 2024 está descartada. ya sea en los tribunales y según los ritmos clásicos de una candidatura a la Casa Blanca.
El momento en que Trump aparezca en la sala del tribunal el lunes será un drama insondable y un freno para los miembros de la organización de ciudadanos que serán interrogados a través de un jurado como ningún otro en la historia de Estados Unidos. «Es el usuario más destacado del mundo. Y cuando «Si te ubicas frente a alguien que tiene ese tipo de carisma, ese tipo de poder, tiene tendencia a ser intimidante, tiene tendencia a ser impactante, tiene tendencia a ser emocionante», dijo Robert Hirschhorn, jurado y consultor de prueba, dijo a CNN el viernes pasado.
La tarea de encontrar jurados que carezcan de fuertes opiniones y prejuicios contra el acusado y el sistema judicial, que sean capaces de hacerlo durante un período prolongado y que emitan sentencias fundadas únicamente en la ley y las pruebas, es en cualquier caso compleja. Dado que el acusado es Trump, los expertos legales esperan que la variedad del jurado dure solo una semana o más, terminando antes de que los fiscales presenten sus argumentos iniciales en contra del expresidente.
Pero mientras contempla el inicio de su juicio, Trump se da cuenta de que su destino ya no está en sus manos y pronto estará en manos de 12 ciudadanos anónimos a quienes no podrá intimidar, convencer ni politizar». La variedad del jurado es en gran parte una cuestión de suerte. Depende de quién te tome. Es muy injusto tener un juicio allí», dijo Trump el viernes, en alusión a las tendencias liberales de Nueva York.
Trump ya está buscando convertir el juicio en un circo para reforzar su fusionada defensa legal y su principal argumento de cruzada de que está siendo perseguido por «fiscales desquiciados» que buscan ahorrarle su regreso a la Oficina Oval. Conferencia de Acción de febrero, se llamó a sí mismo un «disidente político orgulloso» y se comparó con el héroe antiapartheid sudafricano Nelson Mandela y el fallecido líder de la oposición rusa Alexei Navalny. El sábado por la noche, en el crucial estado de Pensilvania, Trump prometió : «Lucharé por la libertad de 325 millones de estadounidenses», mientras se embarcaba en un ir y venir sin precedentes entre un juicio por delincuentes y la cruzada electoral. El domingo, utilizó su plataforma de redes sociales Truth para denunciar «una acción descarada y sin precedentes». «ataque» a su cruzada y afirmó que Biden se había coordinado con Bragg. No hay evidencia de que esto sea cierto.
Los argumentos de Trump son convincentes para muchos electores republicanos, que han abrazado su narrativa de persecución y lo han convertido temporalmente en su candidato este año. Pero, ¿podrá convencer a un electorado inseguro en las elecciones generales de que es una víctima, o su primer juicio será difícil?¿Espesar una nube de criminalidad que también puede arruinar sus esperanzas en la Casa Blanca y las posibilidades de Biden de ganar un segundo mandato?Algunas encuestas han demostrado que una minoría del electorado republicano posiblemente tendría dudas sobre votar por el ex presidente si se descubre que culpar después de un juicio. Pero los casos son tan poco comunes que es muy poco probable esperar cómo se desarrollaría la política en caso de una condena o absolución.
La incertidumbre política que rodea este caso se ve exacerbada por el tenso contexto. No hay un líder transparente en las encuestas nacionales en la carrera entre Biden y Trump, que muy probablemente se decidirá entre miles de votos en un puñado de estados en disputa. Los clientes del presidente son amenazado por altas tasas de interés y costos que están causando sufrimiento a millones de estadounidenses. Biden pasó el fin de semana presidiendo una exitosa defensa de Israel después de que Irán introdujera cargas de misiles y drones hacia el estado judío, mientras los temores de una guerra más amplia en el Medio Oriente El escenario de deterioro puede simplemente fortalecer las afirmaciones de Trump de que el mundo está fuera de control bajo su sucesor. Eso significa que este juicio y cualquier juicio a largo plazo contra Trump, incluso si representa una interrupción sin precedentes en una cruzada electoral presidencial, puede Sólo será sólo uno de los puntos que marcarán el destino de la Casa Blanca en noviembre.
Trump está acusado en Manhattan de falsificar registros comerciales para ocultar un pago secreto a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, en lo que los fiscales ven como un intento de interferir en las elecciones de 2016. Trump se ha declarado culpable y ha negado haber tenido una aventura con Daniels.
«Manhattan alberga el mercado publicitario más grande del país. No podemos permitir que las empresas de Nueva York manipulen sus registros para encubrir el comportamiento delictivo», escribió Bragg al abrir la acusación, la primera de Trump, en abril de 2023. El rastro y las mentiras revelan un plan según el cual las otras personas violan una de las leyes industriales básicas de Nueva York.
Los partidarios de Trump dicen que es víctima de una justicia selectiva y politizada porque está siendo procesado por lo que ven como una nueva teoría jurídica en un caso que surge de vergüenza personal y violaciones de las finanzas cruzadas. Pero la estrategia de Bragg en este caso identifica una situación común. tema con otras acusaciones de Trump: ¿Es un presidente culpable de la misma legislación que cualquier otro ciudadano, o está por encima de la ley?
«Este pago se hizo para privar al electorado de una información imprescindible, que a su vez fue ocultada con el objetivo de influir en las elecciones. (. . . ) Esa es la acusación: engañar al electorado para tomar el poder», dijo Norm Eisen, un analista legal y para CNN. del nuevo libro electrónico «Trying Trump: A Guide to His First Election Criminal Trial Trial».
Eisen añadió: «Alvin Bragg posiblemente no saldría adelante, pero por eso se trata de un supuesto caso de interferencia electoral».
Los abogados de Trump han argumentado que este juicio se posponga hasta que la Corte Suprema resuelva sus amplios reclamos de inmunidad presidencial derivados del caso especial de interferencia electoral federal de Jack Smith. Aunque la conducta inicial en este caso tuvo lugar antes de que Trump se convirtiera en presidente, los fiscales dicen que firmó el presunto encubrimiento para reembolsar a su abogado Michael Cohen por servicios legales falsos mientras era presidente.
Como parte de una ola desesperada de procesos judiciales destinados a cambiar la responsabilidad del caso del secreto monetario, el ex presidente también argumentó que tampoco puede obtener un juicio justo en Nueva York, la ciudad donde se hizo famoso, pero que votó abrumadoramente. se opone a él. Merchan rechazó los esfuerzos de los abogados del ex presidente para trasladar el juicio a una jurisdicción donde el electorado posiblemente sería más favorable a Trump.
El expresidente está acusado de 3cuatro cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Si es declarado culpable, podría enfrentar libertad condicional o una sentencia máxima de 11/2 a cuatro años por cada cargo en una prisión estatal. Como alguien que nunca ha sido condenado por un delito o delito menor, Trump no enfrentaría pena de prisión, o que si lo hiciera, las sentencias de prisión serían simultáneas.
Los abogados de Trump no han comentado sobre defensas imaginables. Pero casi de hecho atacarán la credibilidad y el testimonio no público de Cohen y Daniels. Cohen será criticado por ser un testigo poco confiable después de pasar un tiempo en prisión tras ser declarado culpable de delitos fiscales, mendacidad a Congreso y otros delitos.