Un hombre que impugna una ley federal de marcas para registrar la palabra «Trump demasiado pequeño», la Corte Suprema falló el viernes, argumentando que una palabra que nombra a un funcionario público debe presentarse solo porque lo critica.
El Tribunal Superior falló por unanimidad a favor del gobierno federal, que rechazó la solicitud de Steve Elster de registrar la palabra «Trump demasiado pequeño».
La palabra se usó en una camiseta que critica la agenda política de Trump, que proclama que «el paquete de Trump es demasiado pequeño», en referencia a un comentario del senador. Marco Rubio (republicano por Florida) participó en un debate presidencial en 2016, que bromeó sobre la longitud de las manos de Trump y agregó: «Y ya sabes lo que dicen sobre los tipos con manos pequeñas. »
Según la ley federal, las marcas comerciales están prohibidas para cualquier cosa que «consista o incluya un nombre, imagen o firma que identifique a una persona viva específica, con su consentimiento por escrito».
Elster argumentó que la ley viola sus derechos de la Primera Enmienda, argumentando que las marcas registradas de los nombres merecen ser permitidas en casos críticos con los funcionarios públicos.
Los jueces dictaminaron que la ley federal no violaba la Primera Enmienda, y el juez Clarence Thomas escribió para el tribunal que prohibir las marcas registradas en nombres de otras personas es una práctica de larga data que protege la «reputación y la buena voluntad» de esa persona y «una parte no tiene derechos». bajo la Primera Enmienda. » para aprovechar la buena voluntad que esa entidad ha construido en su nombre.
La jueza Sonia Sotomayor escribió una opinión concurrente, a la que se unieron los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, quienes no estuvieron de acuerdo con los jueces conservadores dependiendo de un antiguo precedente de larga data para tomar su decisión, pero aún así estuvieron de acuerdo en que Elster tenía derechos de la Primera Enmienda para registrar la marca «Trump». Demasiado pequeña. «»
Reciba alertas de texto de Forbes Breaking News: publicamos alertas de SMS para que esté actualizado con las noticias más importantes que aparecen en los titulares del día. Envíe «Alertas» al (201) 335-0739 o regístrese aquí.
Thomas escribió el jueves en su opinión que la resolución del tribunal se aplica en gran medida a los puntos principales de este caso y «identifica un marco integral para juzgar si todas las restricciones de marcas basadas en el contenido pero imparcialmente imparciales son constitucionales».
La Ley Lanham, que incluye la prohibición de los nombres de usuarios vivos, también prohíbe registrar como marca cualquier cosa que designe a un presidente después de su muerte, a menos que el usuario de la marca obtenga la aprobación de la viuda del presidente (siempre que esa viuda todavía está vivo). Esto significa que «Trump Too Small» puede no ser una marca registrada incluso después de la muerte de Trump, a menos que Melania Trump dé su permiso.
El gobierno federal acudió a la Corte Suprema en el caso «Trump Too Small» después de que un tribunal inferior falló a favor de Elster y autorizó la marca. La Corte Suprema se ha pronunciado sobre una serie de disputas relacionadas con marcas en los últimos años, agregando la licencia a un marca registrada a través de una organización llamada «The Slants» en 2017, derogando una ley federal que prohibía las marcas comerciales para cualquier cosa que «despreciara» a las personas. Los jueces anularon alguna otra faceta de la ley de marcas en 2019 que barrió lo «inmoral» o lo «escandaloso». documentos, y el año pasado se pronunciaron en contra de un juguete para perros que parodiaba una botella de whisky Jack Daniels. (El juguete, con forma de botella de Jack Daniels, está clasificado como «Bad Spaniels»).
Una comunidad. Muchas voces. Crea una cuenta gratuita para compartir tus pensamientos.
Nuestra red tiene como objetivo conectar a otras personas a través de conversaciones abiertas y consideradas. Necesitamos que nuestros lectores compartan sus perspectivas e intercambien ideas y hechos en un espacio.
Para hacerlo, cumpla con las regulaciones de publicación en los términos de uso de nuestro sitio. A continuación resumimos algunas de esas regulaciones clave. En pocas palabras, civiles.
Su mensaje será rechazado si nos damos cuenta de que parece contener:
Las cuentas de usuario se bloquearán si nos damos cuenta de que los usuarios participan en:
Entonces, ¿cómo puedes ser usuario?
Gracias por leer nuestras Normas comunitarias. Lea la lista completa de regulaciones de publicación descubiertas en los términos de uso de nuestro sitio.