Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, ha enviado una carta al juez Juan Carlos Peinado, presidente del Juzgado nº de Instrucción, comunicándole que está dispuesto a declarar y que tiene derecho a declarar por escrito.
Peinado citó a Sánchez a declarar en la causa que involucra a su esposa, Begoña Gómez, investigada por posibles delitos de corrupción publicitaria y tráfico de influencias. La asamblea será el próximo 30 de julio en el Palacio de La Moncloa, donde se pronunciará sobre los planes de acudir.
Sin embargo, Sánchez recuerda en su carta que su apariencia es «inseparable» de su calidad de presidente del Gobierno, por lo que tendrá que reclamar por escrito la aplicación del artículo 412. 2 del Código de Procedimiento Penal.
Este artículo en concreto, y como podéis ver en este enlace, explica que el Presidente del Gobierno (y otras personalidades como el resto del Gobierno, la Presidencia del Congreso o los Presidentes de las Comunidades Autónomas, por ejemplo) «están exentos de asistir a la citación del juez, pero no de declarar, debiendo informar por escrito los hechos de los que tenga conocimiento por razón de su función. «
Sánchez destaca que, si bien considera que merece ser escrito y no privado como le pide Peinado, es su deber «preservar el justo sentido del establecimiento (de la presidencia del Gobierno)» para reclamar en este sentido. que afecta a sus mujeres.
Las acusaciones populares en este caso pedían a la instructora que mantuviera la declaración de Pedro Sánchez en persona en La Moncloa y no por escrito, según informa Europa Press.
Un documento elaborado a través de la rama jurídica del partido político Vox explica que no tuvo conocimiento de la citación «por su cargo de presidente», lo cual sería su declaración escrita.
Cabe recordar que, además de Gómez, entre los entrevistados también se encuentran el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, quienes dijeron que no tenían ninguna amistad con Sánchez, por lo que «tal vez simplemente Ni siquiera utilizar la exención del artículo 416 del Código Procesal Penal para no declarar por afinidad. «
Además, acusa a la defensa de Begoña Gómez de mala religión procesal al advertir de errores en el auto del juez con el que emplazaba a Sánchez, porque, aunque «contenía un error aritmético» al sacar a relucir artículos de la ley, «cualquier abogado o abogado El licenciado advierte sin más investigaciones jurídicas que no vulnera en modo alguno una efectiva cobertura judicial ya que refiere (. . . ) claramente, que no es en la instancia de ejercicio del Presidente del Gobierno español», por lo que lo cita.
Para esta acusación popular, la carta de Sánchez «carece del más mínimo sentido» y deja claro que va a «escapar de la acción de la justicia». «Si continúa, o se niega a ser ganado como testigo, le pedimos que continúe con una investigación al Ministerio Público de conformidad con el artículo 414 LECrim», agregó.