En la Conferencia del Partido Conservador del Reino Unido el lunes 3 de octubre, la nueva Secretaria de Asuntos Digitales, Michelle Donelan, presentó un texto de larga duración que reemplaza el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea. Este anuncio fue recibido con cierta frialdad por la prensa local, ya que el encargo es ahora una serpiente de mar y el discurso un golpe político.
En junio de 2022, el Departamento de Asuntos Digitales del Reino Unido presentó una ley para modificar la ley de protección de datos GDPR existente. Sorprendentemente, la factura debía obtener su lectura de momento en el Parlamento el 5 de septiembre, pero el proceso legislativo se interrumpió con la toma de posesión del nuevo gobierno conservador. de Liz Truss al día siguiente.
Cuatro meses después, el texto promovido a través del gabinete de Boris Johnson, en el que trabajaba Liz Truss, ni siquiera es discutido a través de Michelle Donelan, la nueva secretaria de Estado Digital en su discurso.
Sin embargo, lo que Michelle Donelan no ha olvidado es el RGPD. Una regulación del conocimiento «heredada de la UE» que «limita» la de las corporaciones británicas a través de «su naturaleza burocrática», prometió la nueva ministra en el escenario. Que actualizaremos el RGPD con nuestra propia fórmula de cobertura de conocimiento del Reino Unido adaptada a empresas y consumidores. »
El secretario de Estado confía en que esta nueva ley suponga una «simplificación» del RGPD. Este último, manteniendo el cumplimiento del texto europeo, será una condición sine qua non para mantener las transferencias de conocimiento a ambos lados del Canal.
La UE dictaminó en 2021 que la ley del Reino Unido brindaba suficiente cobertura para permitir el intercambio de conocimientos. El continente también ha advertido que sacará a la luz una revisión completa de este prestigio en 2025 y que, hasta entonces, posiblemente se opondrá a su posición.
Esta es una de las principales consideraciones en el Reino Unido, desperdiciar este prestigio con la UE. El diputado laborista Chris Bryant dijo a Forbes sus dudas: «Es una locura. Las empresas del Reino Unido desearán seguir cumpliendo con el RGPD si hacen industria en línea en la UE. Por lo tanto, la divergencia del Reino Unido solo significará una doble carga para el Reino Unido».
Michelle Donelan intentó tranquilizarla diciéndole que la habían alentado los textos de Israel, Japón, Corea del Sur, Canadá y Nueva Zelanda, todos países que tienen un acuerdo con la UE sobre el movimiento de datos.
La funcionalidad ganó muy bien a través de la audiencia, que comentó TechCrunch. Los medios estadounidenses también señalaron que Michelle Donelan ha pasado por todos los clichés pro-Brexit de los beneficios de las empresas británicas, el ejemplo de una iglesia que no puede enviar un boletín a sus feligreses por el GDPRArray. .
Tanto esfuerzo retórico para lo que parece un golpe. No faltan más de dieciocho meses para las elecciones generales británicas. No falta mucho para que esta salsa GDPR Brexit tenga la posibilidad de pasar por el Parlamento. Esta es todavía una oportunidad para agobiar a la burocracia europea, para proteger el concepto de «salir», mientras que los conservadores están mal situados en las encuestas.