Operadoras / MoreMobile
Todo parece indicar que Másmóvil NO participará en la inminente subasta del mes de marzo en la que se repartirán bloques pertenecientes a los 700 MHz. Una parte imprescindible del espectro para aquellos operadores que deseen ofertar 5G con buena cobertura en interiores y entornos rurales.
Hace algunas semanas algunos ya comenzaban a sospechar que debido a los recientes acuerdos con Orange, en términos de compartición de red, y medidas tomadas por el gobierno en base a la compartición explícita del espectro de los 700 MHz entre distintos operadores, Másmóvil podría desmarcarse de pujar por la banda más óptima para este tipo de conexiones.
Ayer, en declaraciones ofrecidas por el director ejecutivo de la Moremobile a un grupo de inversores, que se puso de manifiesto que «Para nosotros se trata de algo opcional, no es lo esencial»
Añadió también, que en el caso de que el gobierno ofreciera ciertas condiciones ventajosas, como la reserva de espectro a los operadores que no disponen de ninguna otra banda baja, podrían, entonces sí, considerarlo.
https://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2020/01/14/5e1dc844e5fdeadd0f8b45b9.html
¿No hay alguna solución técnica al estilo NEBA para que todos los operadores puedan compartir una frecuencia? ¿Algo en plan operador neutral?
Sí, la hay, pero tiene dos problemas principales:
1- Leyes que explícitamente no permiten la acaparación/compartición de espectro
2- Competencia de mercado. A ningún operador, le interesa compartir sus equipos, sino va a recibir suculentos beneficios por ello.
En fin … más de lo que ya se había rumoreado en las mentiras de la industria … de que el MM sigue siendo la de pedir a las condiciones «especiales» para ellos, «po de nido de abeja, por lo que f» … que se lamenta, que en vez de tirar el centro, como en el resto del mundo.
Lo curioso, es que nada le impide pujar, comprar espectro y luego compartirlo con Orange, porque para el 5G en 700Mhz, se permite, sino he entendido mal las bases de la convocatoria. Aunque algo me dice, me pica en la nariz … que la cosa tiene que ver con que en realidad no han puesto en marcha el plan de despliegue de antenas y por lo tanto, comprar espectro, sin tener BTS, es como comprar gasolina, sin tener coche.
Bueno, en el caso particular del espectro sin utilizar.. También tienen en 1800 y 2100 MHz y allá donde no tienen antenas (la mayor parte de España) está completamente desaprovechado. Asi que nada nuevo ¿no?
Xato, no hay nada nuevo en el horizonte.
MM parece interesarle mucho más el juego de ser prácticamente una OMV-FULL en vez de una OMR.
En fin … más de lo que ya se había rumoreado en las mentiras de la industria … de que el MM sigue siendo la de pedir a las condiciones «especiales» para ellos, «po de nido de abeja, por lo que f» … que se lamenta, que en vez de tirar el centro, como en el resto del mundo.
Recordemos que, en el caso de France Telecom en España, en una época en la que la Retevisión Móvil, es todo lo contrario. A pesar de que sea un par de veces.
MM si afloja más la mosca a saber dónde va a llegar con la deuda que tiene y el tenderete de redes en adquisiciones que tienen montado. En planificación y desarrollo son como el feísmo arquitectónico que hay en Galicia.
Y sobretodo porque masmovil da la impresion de pelotazo a corto, no se van a poner a hacer inversiones que representan inversion para muchos años. Es imposible que masmovil que era en origen una birria de omv tenga intencion de ser un cuarto operador serio, solo esta sirviendo de vehiculo para fondos de inversion que buscan acaparar cuota de mercado para venderse mas caros cuando la vaca no de mas de si.
El que se va a poner el culo en el aire, con el 5G es la de movistar.
1. Un contrato con Orange y vodafone
2. Necesidad de tener que montar la infraestructura de la que, por su propia cuenta
3. Con un descuento del espectro, hasta ahora, de lo que en europa.
No va a cambiar mucho el paisaje en esta época…
No se yo si tu bola de cristal funciona bien. Al final telefónica tendrá una infraestructura de la hostia, y las demás lloraran a la cnmc para chupar de su teta.
Telefónica tiene una gran infraestructura de fibra y móvil, pero es evidente que podría sacarle mucho más provecho y acelerar el retorno de inversión. Ahora mismo Pallete tiene serios problemas para conseguirlo. Precisamente por su estrategia de despliegue y NO compartición móvil. Incluso perdió el contrato a largo plazo con Masmovil/Yoigo que le arrebató Orange. No es una situación óptima ni mucho menos..
Si viene Orange y revienta precios (que no lo sé, pero lo intuyo), pues ya me dirás.
Orange no «tiró precios», simplemente hizo una jugada magistral … «te dejo usar mi red (sin compartir frecuencias) y a cambio me vas a pagar un fijo que me va a permitir cubrir gran parte de mi OPEX y seguir metiendo más pasta en CAPEX», a medio-largo plazo el acuerdo beneficia más a Orange que a MasMovil.
El contrato tiene una fecha de caducidad?
Yo creo que es por un período de cinco años. Normalizá en dichos contratos.
Lo renovaron hasta 2028 (con revision en 2024 si el consumo de masmovil se disparaba) con posiblidad de prolongarlo 5 años mas, si os referís al acuerdo de roaming nacional claro, si es otro acuerdo, ahi no me meto porque no lo se. Y creo que ese acuerdo, ya no era un acuerdo de «consumo» sino de contratacion de capacidad de la red movil. Creo, todo esto lo he dicho de memoria, pero creo que era asi.
De fibra, puede, de móvil, la red de orange en 4G les ha pasado hace tiempo en calidad y cobertura. Y lo digo con conocimiento de causa que soy transportista y la red de Movistar (o2) es penosa en 4G, con pings altísimos y baja cobertura… en Orange (y en yoigo que usa su red) me iba muchísimo mejor. La red 3G de Movistar es mejor (por eso de que acaparan más ancho en la banda 900 que nadie), pero tener el móvil en 3G en 2020 pues…
En cuánto al tema principal, un error el del grupo MásMóvil de no invertir en bandas bajas, pero supongo que el acuerdo con orange para el uso del 5G, despliegue conjunto de antenas y derechos de uso de bts de Orange como propias ya les es más rentable que comprar la banda de 700mhz.
Y eso de que MásMóvil no tiene red móvil, pues lo diréis vosotros, porque hasta dónde yo sé, Si que tienen y van a desplegar junto a Orange unas cuantad más.
Un saludo
En red fija sí, aunque Orange no anda nada mal. En red móvil, para mí, es la peor de todas. Sin VoLTE, sin llamadas wifi, con una calidad de voz que deja mucho que desear y con una cobertura bastante peor que las demás (donde yo me muevo)
Yo creo que la cosa YA ha empezado a cambiar, Cellnex se ha convertido en un «operador neutro de infraestructuras» que hay que tener muy en cuenta, no en vano, creo haber leído en algún artículo de la sección salmón, que es el mayor propietario individual de emplazamientos para BTS de España, y se está posicionando en muchos otros países. Al fin y al cabo VF le ha vendido una importarte parte de los suyos, igual que Orange y Movistar.
¿Podría entonces, Masmovil/Yoigo llegar a utilizar antenas de cellnex con sus propias frecuencias?
Umm … no, Cellnex «CREO», que es propietaria del emplazamiento, no de los equipos y los radiantes, aunque sí responsable de su mantenimiento. Los acuerdos tipo de ventas de emplazamientos, no suelen incluir los equipos de telco en sí, sino la infraestructura y equipos auxiliares (generadores, ups, casetas, torres, etc.), suelen ser del tipo «te vendo la caseta, las torres, los equipos auxiliares, a cambio de X dinero y un contrato de housing/mantenimiento por Y años a Z pasta/año» … pero no incluyen los equipos telco (BTS, radiantes, routers, etc.).
Aunque no existe una información clara acerca de lo que, por razones obvias.
Cellnex que es lista y lo ve venir, está comprando torres de telefonía móvil en otro países. ¿Por qué no podría convertirse en operador neutro de teleco, como hacia Lynthia con su fibra oscura, entrando tarde o temprano en la subasta del espectro radioeléctrico?
En 2030 habría que subastar a las teleco todo el espectro radioeléctrico de la TDT en toda la UE: canales 21 al 23 del UHF (400MHz), canales 24 al 36 del UHF (500MHz) y canales 37 al 48 del UHF (600MHz).
Entonces, RTVE, Forta y Uteca tendrían que dejar de pagar a Cellnex por transmitir su señal TDT a través del UHF, y empezarían a pagar a Movistar, Vodafone y Orange por transmitir su señal IPTV a la clientela final, telespectadores que no tendrían que pagar como hasta ahora.
La televisión a la carta permite publicidad como en Youtube, otro asunto es Netflix, Disney+, Apple+ no lo hayan implementado (se rumorea que Comcast sí quiere ofrecer este doble modelo con/sin publi con distintos precios). Y el acceso a internet básico para acceder a RTVE a la Carta, A3Premium, MiTele+ y similares sería parte del nuevo servicio de telecomunicaciones universal como pago en especie (subvención estatal) a los pobres de solemnidad en lugar de las cabinas telefónicas.
A ver, en los mentideros oficiales se rumorea que Digi va a pujar por los 700Mhz.
Bueno… Sería una bonita broma del día de los inocentes, pero eso se acabó.
Cuéntanos más, que parece que el que miente eres tú.
no, hombre, no, no, PIEZA que ya se está haciendo una oferta para 7G
Otra vez se van a volver a equivocar, tras no comprar 800Mhz. Tampoco tienen 900Mhz. Sin los 700Mhz están perdidos y es imposible que puedan competir con la cobertura de los demás operadores…
En los 800 Mhz, y no más de 700 Mhz. Por cierto, se venden en todos los BTS en la década de 1800 y 2100 de volver a la selección y se convertirá en una OMV-Completo.
Dependiendo de Orange por los siglos de los siglos.
Empiezo a pensar que deberían prohibir acuerdos como los que tiene masmovil con orange. A tomar por el saco. Y cuotas (ALTAS) de despliegue si quieren mantener acceso a las frecuencias.
Si lo prohiben pero dejan los acuerdos con las OMV intactas, ¿sabes lo que va a pasar verdad?
Que pase lo que tenga que pasar. Pero nada de tirar espectro a la basura por falta de inversión.
El espectro no se tira a la basura. Sólo que no se usa.
Y si prohibes esos acuerdos por ser cuarta operadora, entonces definitivamente que se conviertan en OMV Full y sus BTS vendidas.
Recordemos que Xfera tuvo que lanzar Yoigo a toda hostia porque se les amenazó con perder las frecuencias.
Por supuesto.
Lo cual quedó todo en agua de borrajas, porque se les terminó retirando la amenaza. A día de hoy, Yoigo sigue sin cumplir con cobertura propia, las condiciones de licitación de las frecuencias de 1800 y 2100 en las que participó.
Se puede ampliar aún más.
Me sumo a la peticion del otro boca de pez. Agradeceria que ampliases esos detalles de condiciones de licitacion de las frecuencias a yoigo.
Buscar y leer, nunca ha matado a nadie …
https://www.boe.es/boe/dias/1999/11/11/pdfs/A39340-39348.pdf
Xfera , jamás llegó a cumplir la cláusula 37, por eso precisamente el gobierno les apretó las tuercas y les amenazó con la perdida de los avales depositados por las frecuencias y la retirada de las mismas. Inicialmente se les amplió el plazo, ya que el resto de ganadores de frecuencias de ese concurso (Las otras 3 marías) también iban con retraso, pero en cuanto las demás cumplieron la 37 (con sus extensiones temporales posteriores), el trío de las marías, le tiró de los bigotes a la CMT y al gobierno, para que obligaran a Xfera a cumplir, más que nada porque sabían que Xfera lo llevaba muy jodido para cumplir y lo veían como una oportunidad de librarse de un competidor.
Hasta 2006 no se empezaron a mover, que fue cuando crearon Yoigo como marca, empezaron el despliegue real, cumplieron la 37 (7 u 8 años más tarde de cuando tocaba) y la compañía quedó en medio-barbecho, hasta que la compró MM, que lleva años diciendo que tienen como prioridad ampliar la red de emplazamientos y BTS … pero llegados al terreno, han hecho poco o nada de lo que dijeron que iban a hacer.
Todo bien, salvo esto ultimo: «hasta que la compró MM, que lleva años diciendo que tienen como prioridad ampliar la red de emplazamientos y BTS» ¿de donde te has sacado eso? ¿Quien de masmovil ha dicho eso? Porque salvo una entrevista que hizo xataka a meinrad spenger (ceo de masmovil), hace 2 años, NUNCA han nombrado nada de ampliar red movil, y en esa entrevista dijeron que iban a ampliar la red movil con 3000 emplazamientos, porque la ley asi les obligaba hacerlo antes de 2021, y veremos a ver si finalmente lo cumplen y no hacen una triquiñuela diciendo que el 4g en 2100 que han puesto recientemente cuenta como esas 3000 «antenas» nuevas que le obligaba la ley a poner.
La entrevista de Meinrad, no fue para Xataka, fue para medios de información en general, donde decían esto específicamente:
MásMóvil quiere reforzar la red de Yoigo. El operador español ha abierto un concurso para ampliar la red de telefonía móvil de Yoigo, compañía que adquirió hace un año por 612 millones de euros. La empresa prevé instalar hasta 3.000 emplazamientos para antenas entre 2018 y 2020, con una inversión estimada de cien millones de euros.
MásMóvil ha convocado para el concurso a Ericsson, Huawei y ZTE. Ericsson es el suministrador único de la red móvil de Yoigo y los dos fabricantes chinos consideran este contrato como una oportunidad estratégica para aumentar su presencia en el sector de redes de telefonía de España. Huawei provee actualmente a Vodafone y Orange, mientras que ZTE opera de la mano de Esukaltel.
Por el momento, el concurso ha descartado a Nokia-Alcatel, que es proveedora de la red móvil de Telefónica en el mercado español. El grupo que consiga ser el nuevo proveedor de MásMóvil para la red de Yoigo obtendrá la oportunidad de ser quien lidere su suministro del 5G.
El «concurso» lo ganó Ericcson, más info aquí. Pero nada se sabe del tema, absolutamente nada. Y por cierto … no hay ninguna ley que les obligue a nada, el 2021, es la fecha en la que se estima empezar con los despliegues masivos de 5G, ya que este año se completarán los 2 refarming de TDT que quedan, para luego subastar los 700Mhz y que a final de 2020, principios del 2021, puedan empezar el despliegue.
¿Podria ser que estubiesen esperando a que el despliegue del 5G (autentico, no lo de vodafone), empezase y asi desplegar esos 3000 emplazamientos con 4g y 5g de una vez, sin necesidad de tener que volver a tocar nada? Pone en la noticia que ese despliegue es compatible con 5g…por lo tanto, y leyendo entre lineas ¿podria ser algo asi?
Siendo realistas, alguna ampliacion de red movil tienen que hacer, tarde o temprano, por lo tanto podria ser que lo hiciesen todo a la vez: ampliar cobertura 4g, y ademas desplegar 5g en cada ampliacion que hagan.
Esperar a la subasta de los 700Mhz, que ya están medio diciendo que no se van a presentar, para empezar a desplegar nuevos emplazamientos … es cuanto menos «infantil» … sobre todo, porque no te creerás que un nuevo emplazamiento se despliega y se pone en servicio en 3 días ¿no? … son meses de trabajo, papeleos, planificación, contratos, preparación del emplazamiento, instraestructuras básicas, compra de equipos, pruebas-pre-despliegue, despliegue, pruebas-post-despliegue, integración, bla,bla,bla …
A MM LE FALTAN emplazamientos, vaya a usar lo que vaya a usar, 4G, 5G o LaMonaG. Y viendo los acuerdos que ha firmado con Orange, que vendió 515 emplazamientos, no recuerdo si a Cellnex o a otro, porque necesitaban hacer caja … y lo que le piden al gobierno sobre la subasta de los 700Mhz … yo no pondría ninguna esperanza en que cumplan lo que anunciaron de 3000 emplazamientos nuevos antes de 2021, desde luego no 3000 emplazamientos PROPIOS, que puede que venga por ahí el «truco» que vayan a jugarle a la galería.
lo cumplirán, más que nada porque parte del acuerdo firmado con Orange es, precisamente, el despliegue de 3000 antenas conjuntamente (por lo que el grupo másmóvil las contabilizará como propias a todas luces), además de derechos de uso de una cantidad de antenas de Orange (que ahora no recuerdo el total) como si fueran propias y desde las que emitirán con sus bloques de frecuencias (1800,2100, etc)
Ojala oye. Entonces, segun esa informacion que has dicho, orange desplegara 1500 antenas nuevas, masmovil otras 1500 (desde las que pondran a emitir las frecuencias de ambos operadores), y ademas, en esas antenas de derechos de uso (que si no me equivoco era un numero alto, como 5000 o asi), podriamos decir que masmovil va a llegar a 8000 sites mas de los que llega ahora (que son unos 5000). Es decir, masmovil «va a ampliar» su red propia en hasta 8000 sitios nuevos (unos 13000 en total), lo que supondria mas que duplicar su cobertura actual. Me he liado ¿o has insinuado algo asi?
Los acuerdos exactos de cómo se van a desplegar esas 3000 antenas no tengo idea, solo sé lo que hicieron público en los hechos relevantes del grupo MásMóvil y Grupo Orange España. Todo lo demás es cómo comentas (o así lo entendí yo).
Un Saludo
Yo en su momento lei que orange iba a desplegar 1500 emplazamientos nuevos (no lei nada de lo de masmovil), y tambien lei lo de el uso de hasta 6000 torres (he buscado el acuerdo y eran 6000, no 5000), pero de esto ultimo no sabia que podian poner sus frecuencias en uso, pensaba que simplemente iban a saber donde tenian mas consumo sus clientes, y en esos sites, poner ellos sus equipos para que usen su cobertura. No sabia que podian usar los equipos de orange y poner sus frecuencias en uso con esos equipos, pensaba que tendrian que poner nuevos equipos para asi usar sus frecuencias.
Yo creo que eso es lo que ellos llaman » RAN Sharing?
Yo me pierdo con algunas de las palabras más extrañas, como los DEMÁS Compartido, que yo me estoy perdiendo, porque no estoy seguro de lo que significa xd
Jajajaja, sí. Bueno, tal vez algunos de los que se manejan por aquí, se puede explicar con nosotros 🙂
Pero el Ran-sharing ya lo tienen a día de hoy. Yo, por lo que entendí (que quizá voy equivocado) es que Orange le permitía el acceso a esas 5 o 6000 antenas cómo si propias se trataran (y para eso, pues emites con tus mhz que para eso los tiene). Rbtancor que entiende más de redes que yo, nos podría ampliar o explicar.
Un saludo
Orange tiene ran sharing con VF en localidades creo que era de menos de 30.000 habitantes y tienen dividida la península por la mitad, encargándose cada una de su zona.
Vamos, que van a seguir teniendo una red de mierda como ahora, con 1800 y 2100 sólo en las ciudades, y todo lo demás utilizando la de Orange.
En 5G masmovil tiene licencias en 3.5ghz, así que me da que pondrán BTS en las ciudades principales, donde darán su propio 5G bajo esas antenas, y todo lo que salga de ahí, utilizarán la cobertura paraguas de Orange, que de hecho ya tienen acuerdo para utilizar su 5G.
Una mierda vamos, porque si consiguieran tener licencia en 700Mhz ya podrían empezar a hacer su red algo más decente, pero no, parece que seguirán con la cobertura paraguas de Orange allí donde no tengan cobertura propia.
Exactamente. Ellos ni siquiera se han molestado.
La de 700 MHz, que es una oportunidad única en la vida, habida cuenta de la reducción de la frecuencia y calidad de reproducción excelente.
Es lamentable que amenacen con dejarla pasar. El gobierno debería cerrarse en banda a aplicar excepciones-facilidades.
El año pasado el señor Spenger dijo lo mismo, que sería conveniente que le favorecieran para ser un cuarto operador real y competir en igualdad de condiciones como se ha hecho en otras países. Supongo que las Marías no van a consentir que eso ocurra. Pero el lo deja caer a ver si suena la flauta.
Me parece vergonzoso el trato que le esta dando masmovil a la red movil. Con la red de fibra estan siendo muy listos e inteligentes, pero con la red movil (que en el futuro sera igual, o mas, importante que la red de fibra), se estan quedando dormidos y estan siendo unos «inutiles».
Si permiten la comparticion de frecuencias (como se rumorea), no veo donde esta el problema de adquirir 2x5mhz, y despues unirse con otro operador que haya adquirido otros 2x5mhz y asi crear una red compartida de 2x10mhz (que es lo mas normal).
Si miramos los precios de la anterior subasta de 800mhz, el precio de esos 2x5mhz podrian ser unos 300 millones de euros, y si permiten pagarlo en 20 plazos anuales, seria una factura (tirando por lo alto) de 20 o 30 millones al año. ¿De verdad masmovil no puede/quiere pagar esa misieria sabiendo todos los beneficios que tendria esa operacion? Alla ellos, pero si no pujan por esas frecuencias y se hacen como minimo con 2x5mhz, se estaran hipotencando para los proximos 20 o 30 años.
Bueno, en resumen la única mejora en cobertura y expansión de red móvil desde 2013 cuando lanzaron el 4G ha sido: 4G+ en algunas zonas.
Y recordemos que aplicar 4G+ es un simple ajuste en las BTS…
Ganar dinero con una mínima inversión. De esta manera, usted no está atrapado en el esplendor de un imperio financiero y a sus perros, a los políticos.
Ganar dinero con una mínima inversión.
Más de la mentalidad de la pelota?
Yo soy un tieso, pero si dirigiera una compañía, está claro que arriesgaría lo imprescindible.
En este mercado, ya que la fórmula de la reventa de entradas, parece ser la más acertada.
Y me parece estupendo y a todos nosotros. Pero que devuelvan el espectro que no están utilizando.
Hacer que se les entregue las armas y se disuelva.
eso de que no usa sus frecuencias lo dices tú en base a? porque he estado en yoigo y he estado conectado en las frecuencias que dices que no usan. Pero oye, que si tu dices que no las usan, será así.
un saludo
A ver si contestas con más educación a la gente. La parte de «Pero oye, que si tu dices que no las usan, será así.» sobra.
No veo ninguna falta de educación, más bien te veo desinformado y tratando de desinformar al que por aquí se pase a leer. El grupo MásMóvil utiliza las frecuencias que tiene en su haber y lo que tu dices es falso. Simplemente constato ese hecho en mi comentario.
un saludo
Obvio que las usa, a lo que se refería el BdP, supongo, es a que las “infrausa”.
No puede ser que te den frecuencias para dar servicios de operador nacional, y las uses para montarte una escuálida red en principales ciudades y para el resto dejarte caer en los brazos de otro operador competidor. Dudo que la situación de MásMóvil fuese la que tenían en mente en el gobierno cuando se concedió licencia a un cuarto operador en su día, que ya llovió…
Airtel ha puesto las pilas, y a los 2 años de edad se había convertido en un operador de gran alcance. Amena ha puesto las pilas y, aunque con una gran dependencia de los enlaces de radio, que se logró la independencia, así como una red de disolvente de 2 a 3 años de edad.
Xfera se encuentra desde hace unos 6 años, sin actividad, sin el uso de las frecuencias, y que, desde luego, que se incluye en la fase de MoreMobile, ha invertido en el mínimo, por lo que no puxem a los oídos de las frecuencias bajas, y sólo si, tener en cuenta las grandes ciudades, etc.).
El modelo de MásMóvil con su red es inaudito en Europa, la verdad…; para seguir así, que se conviertan en un OMV FULL bajo red Orange, que vendan las frecuencias y equipos a alguien que las quiera comprar, y a ver si entraba algún jugador nuevo que quiera arriesgar, invertir y hacer algo nuevo, como cuando ATT entró en México por poner un ejemplo.
esa es la mentalidad MM, con un mínimo de inversión, la ganancia máxima. El Operador parasitariano
minima inversion , maximo beneficio. Una operadora parasitaria
Aplíquese a todos los que tiran de la oferta regulatoria mayorista de Telefónica.
Para los parásitos, ya que hay muchos en España, y en la mayoría de los aspectos del juego.
Aplíquese a todos los que tiran de la oferta regulatoria mayorista de Telefónica.
De hecho, aplaudimos el hecho de que el Teléfono ha sido dada, y que se regalan con el dinero de todos y todas.
Hombre… si tenemos en cuenta que la red de telefónica de fibra, la más relevante a día de hoy en pleno proceso de cierre del cobre, la pagó solita…
Se podría argüir que las canalizaciones y obra civil ya la tenía más sencilla, más “regalada” si lo quieres ver así, pero también es cierto que no conozco ningún operador que tuviera trabas para usarlas en muchos casos; e incluso casos en que canalizaciones que no daban de sí por llevar infraestructura de telefónica y 2-3 operadoras más, y al querer meterse otro más, romper algo.
En el caso de los operadores de cable (tipo Telecable en Asturias, Euskaltel en país Vasco) han tenido MUCHA más facilidad administrativa para tender su red, e incluso parte de la red con la que dan servicio ha sido proveída por la administración (caso red Asturcón en Asturias). En el caso de ONO las subvenciones hace años por extender la red de “fibra” en según qué lugares.
La Fibra como tal, de los equipos, de los trabajadores… ¿a Quién le pagó por ello? No es que el Estado de california.
Hombre… si tenemos en cuenta que la red de telefónica de fibra, la más relevante a día de hoy en pleno proceso de cierre del cobre, la pagó solita…
Bueno.. solita más subvenciones, pero como todas las que han desplegado.
¿Que subvenciones? … porque a parte de las PEBA, cualquier otra subvención, ha tenido exactamente las mismas opciones de pillarla que cualquier otra operadora.
Tendríamos que dejar de ser tan cínicos con Movistar … no son las hermanitas de la caridad … pero es que ninguna lo es.
¿No había ayudas europeas o del ministerio para desplegar en zonas rurales?
Es lo que he dicho, Movistar también ha desplegado con subvenciones pero igual que todas (las compañías que han desplegado redes en el rural).
De hecho, aplaudimos el hecho de que el Teléfono ha sido dada, y que se regalan con el dinero de todos y todas.
Parece que es el argumento que más vende hasta el fin de los días.
Y sí, nunca se debió incluir la infraestructura civil al completo en el proceso de reprivatización. Se llega muy tarde al reclamo, y es que los responsables son esos mismos que la sociedad vota de la cual es un fiel reflejo.
Todo ser viviente es parasitario. ¿O acaso se cree usted especial y que no lo es? Porque además de parasito, es usted hipócrita.
Responder a este comentario
Todo ser vivo é parasita.
No es un sistema, sino una realidad muy concreta. El Café para todos y todas?
O crees que es un poco especial, y la que no lo es?
¿Es que acaso se siente identificado dentro del lote de esa mentalidad y hacedores?; en mi caso en absoluto: conozco perfectamente mi condición.
Porque, más allá de su Peso, no es un hipócrita.
Y por favor, no descalifique a terceros con lo que usted se podría identificar y que en el fondo no sería capaz de aceptar.
Muy al contrario amigo mío, yo lo acepto, esa es la diferencia. Por lo cual no hago distinciones ni desprecios.
Aplíquese a todos los que tiran de la oferta regulatoria mayorista de Telefónica.Para parásitos yahay demasiados en España, y en la mayoría de aspectos
Masmovil se ha ido nutriendo de otras compañias pequeñas para ir creciendo a golpe de talonario, no se quien es mas parasitaria.
¿Comprar empresas para expandirlas es parasitario? Según tus principios, ¿cuál es la manera ética y moral de montar una empresa de telecomunicaciones en un mercado maduro?
Espero que, al final, es mejor postor.
En fibra están haciendo un despliegue bastante bueno, incluso en pueblos donde otros todavía no han empezado a poner fibra, despliegue compartido en zonas con orange, algunas zonas con algún operador local como lyntia, etc…
O al menos esa es la sensación que me da. Si siguen así en unos años tendrán una red de fibra bastante completa por todo el territorio, con una gran parte de fibra propia y otra compartida.
Pero en red móvil se están quedando muy atrás. De hecho a día de hoy la red de yoigo ya da bastane pena. Velocidades míseras, 40mbps como mucho en 4G+ y eso si va bien. Además de tener que depender casi siempre de la cobertura paraguas de orange o movistar, que está bien, pero tienen una priorización brutal. Donde alguien de orange/jazztel saca perfectamente + de 80mpbs en un test de velocidad, yo en pepephone con suerte sacaba 20-25. No tienen VoLTE implementado ni parece que se le espera de momento. Viajando a gran velocidad se va a la mierda la red de yoigo en nada (por ejemplo ir en ave a 300km/h con yoigo es casi imposible de navegar en condiciones por los constantes cambios de red yoigo->orange).
En fin, ellos sabrán, pero creo que sería un gran error no pujar por los 700mhz.
Como siempre dice Josico, a mayor cantidad de opciones disponibles, mucho mejor para todos.