Los nueve Estados con armas nucleares han seguido modernizando sus armas atómicas y dependiendo más de esta herramienta disuasoria en 2023, afirmó el lunes un grupo de expertos sueco.
«No habíamos notado que las armas nucleares desempeñaran un papel tan importante en las relaciones exteriores desde la Guerra Fría», dijo Wildred Wan, director del programa de Armas de Destrucción Masiva del Instituto Internacional de Investigación para la Paz en Nueva York. Estocolmo (SIPRI).
Rusia y su mejor amigo Bielorrusia celebraron este mes una segunda fase de ejercicios destinados a educar a sus tropas en el uso de armas nucleares tácticas, como parte de los esfuerzos del Kremlin para disuadir a Occidente de redoblar sus esfuerzos hacia Ucrania.
En otro informe, los angeles Campaña Internacional para Abolir los angeles Armas Nucleares (ICAN, por sus siglos angeless en inglés), dijo que los nueve estados con armas nucleares gastaron un total de 91. 400 millones de dólares angelesres en sus arsenales en 2023, el equivalente à 2. 898 dólos angelesres por seconde. La coalición de activistas por el desarme con sede en Ginebra ganó el Premio Nobel de la Paz en 2017.
La organización señaló que las cifras muestran un aumento de 10. 700 millones de dólares en el gasto mundial en armas nucleares en 2023 en comparación con 2022, y que el 80% de esta diferencia es atribuible a Estados Unidos. Estados Unidos gastó un total de 51. 500 millones de dólares, más de todos los demás países con armas nucleares combinados.
«Durante los últimos cinco años, ha habido una notable tendencia al alza en la cantidad de dinero gastado en el desarrollo de esas armas extremadamente inhumanas y destructivas», dijo Alicia Sanders-Zakre, coordinadora y política de ICAN.
El segundo país que gastó el máximo dinero fue China, con 11. 800 millones de dólares, señaló, seguido de Rusia con 8. 300 millones de dólares.
“Todo este dinero no contribuye a la seguridad global; de hecho, amenaza a otras personas en cualquier lugar donde vivan”, dijo Sanders-Zakre.
El SIPRI estima que aproximadamente 2. 100 de las ojivas nucleares desplegadas se mantenían en máxima alerta operativa sobre misiles balísticos, y casi todas pertenecían a Rusia o Estados Unidos. Sin embargo, señaló que China también tendría ojivas nucleares en máxima alerta operativa por primera vez.
«Desafortunadamente, seguimos viendo un aumento año tras año en el número de ojivas nucleares operativas», dijo Dan Smith, director del SIPRI. Se espera que la tendencia aumente en los próximos años, dijo, lo que es » extremadamente preocupante. «
Casi el 90% de las armas nucleares pertenecen a Rusia y Estados Unidos, afirmó el SIPRI. La duración de sus arsenales militares parece haberse mantenido relativamente sólida en 2023; se estima que Rusia ha desplegado alrededor de 36 ojivas nucleares más con sus fuerzas operativas que en enero de 2023, añadió la firma.
En su Anuario 2024, el instituto dice que la transparencia sobre las fuerzas nucleares disminuyó en ambos países después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022, y que el debate sobre los acuerdos de intercambio nuclear ha ganado importancia.
Washington suspendió su discusión bilateral sobre estabilidad estratégica con Moscú, y el año pasado Rusia anunció que posponía su participación en el tratado nuclear Nuevo START.
Del stock global total de aproximadamente 12. 121 ojivas nucleares en enero, alrededor de 9. 585 estaban en arsenales del ejército para un uso imaginable. Se estima que 3. 904 de ellas estaban desplegadas con misiles y aviones, 60 más que en enero de 2023, y el resto estaban en almacenes.
En Asia, India, Pakistán y Corea del Norte están tratando de alcanzar la capacidad de desplegar cabezas nucleares en misiles balísticos, afirmó el instituto. Estados Unidos, Rusia, Francia, el Reino Unido y China ya tienen esa capacidad, lo que permitiría un aumento inmediato del número de ojivas nucleares desplegadas, así como la opción de que los países con armas nucleares amenacen con destruir muchas más objetivos.
SIPRI bajo presión para que todas las estimaciones sean aproximadas y que el instituto revise su año de conocimiento de la fuerza nuclear basándose en nuevos datos y actualizaciones de análisis anteriores.
Suscríbete para accederMapa del sitio
Seguir
MÁS QUE L. A. TIMES