Pablo Montesinos, responsable de Comunicación del Partido Popular, ha cargado contra el Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias por estar «desaparecido» ante las decenas de rebrotes de coronavirus en distintas provincias españolas.
Los «populars» dan la idea de que el Ejecutivo del PSOE y Podemos está «sin plan y fuera del juego» ante la reanudación del Covid-1nine en España. «¿Cómo es imaginable que no tenga un plan de reacción transparente y urbano?» preguntó el PP MP.
En el mismo espíritu, hizo feo que Pedro Sánchez prometió una asamblea con los 17 ciudadanos de las comunidades autónomas después de las elecciones en el País Vasco y Galicia, pero esto aún no se ha llevado a cabo «como se prometió». «Hoy en día, puede haber grandes españoles de manzana que están sorprendidos y muy preocupados frente a una autoridad central que coordina, dirige o protege a las comunidades autónomas», criticó enérgicamente.
Pablo Montesinos en un video subido a los medios de comunicación insistió en que el PP tenía «la mano extendida para actuar, para pintar juntos» y recordó que «hace semanas» Pablo Casado detuvo en el Congreso de los Diputados un plan legal B, con medidas eficaces y ágiles. , alterlocal al estado de alarma «.
Con respecto a la votación de esta semana sobre los hallazgos de la Comisión de retransmisión, aseguró que el ejecutivo «está a tiempo» para tomar la «mano extendida» del PP y concluir un pacto de aptitud. «Un maravilloso acuerdo de Ramón y Cajal para la aptitud que los ciudadanos nos piden», dijo.
«Este partido defiende los intereses del Reino de España en la Unión Europea y es por eso que ayudamos al ejecutivo a negociar los fondos de retransmisión. Esto es lo que nos pone a excepción del Partido Socialista», dijo el Mp para Málaga, destacando que el PP en la Unión Europea ha defendido «responsabilidad, estabilidad y un plan de remodelación».
La PAC en riesgo
Luego exigió que el fondo de retransmisión «no perjudicara la ayuda de la PAC» y apreció que los españoles «la hoja de ruta del casado». «Una puerta de entrada maravillosa, para que todos puedan ingresar, agregando votantes socialistas descontentos, que censuran el control del ejecutivo y su política de pacto», agregó.
Pedro Sánchez, presidente del gobierno.
De manera similar, Pablo Montesinos señaló que el PP articula «una corporación y una oposición culpable en defensa del interés público», denunciando «quién está haciendo mal el gobierno» y proponiendo propuestas y acuerdos estatales.
Robo en exceso
Por su parte, el diputado nacional y presidente provincial del Partido Popular de Jaén, Juan Diepass Requena, también hizo declaraciones a la prensa, que rechazó «totalmente» la propuesta de lacheck a través del gobierno de Sánchez sobre el uso de los ahorros. municipios. Requena argumentó que el PSOE ha intentado mentirle a los municipios al considerar que «nos enfrentamos con una apropiación de los ahorros de la ciudad y un ataque frontal a la autonomía local, porque tomar nuestras monedas y lo que nos pueden dar puede ser quienes resuelven lo que es gastado.»
Como se mencionó, la propuesta de lacheck hecha a través del Minischeck fuera de Finanzas y aceptada a través de los socialistas de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) materiales que los municipios llevarán sus ahorros al ejecutivo. Posteriormente, y una vez que esta moneda «esté en manos del ejecutivo de Sánchez, se puede hacer un movimiento del 35% de la contribución de cualquiera de los ayuntamientos para que pueda gastarlo en lo que el ejecutivo decida», informó Requena en comunicado de prensa. .
«Hemos visto cómo el presidente de la FEMP, alejado de proteger los intereses de los municipios, ha actuado como el peón de Sánchez y se ha tragado la propuesta que perjudica a los municipios», se lamentó el popular.
El líder del PP indicó que «no parece que vamos a consentir que este gobierno social-comunista haga más daño a los municipios», por esta razón, advirtió que «nada menos que nuestros alcaldes mantendrán las uñas y los dientes». ahorros que tampoco cuestan el sacrificio «. El líder de los me gusta Jaén presionó que «no será hasta 2030, es decir, en diez años, cuando los municipios hayan terminado de recuperar esta contribución que hacen al ejecutivo y que esto no provocará el alterlocal de interés en este préstamo». «.
Él ve «es bastante lamentable que en lugar de que el gobierno de Sánchez expanda la inversión de los municipios, lo que está haciendo es lo contrario, viniendo a tomar lo que se ha guardado, que solo tiene 1 nombre: la incautación».
No es que el PP en el FEMP rechazó esta propuesta «de inmediato» y que Sánchez se vio obligado a hacer lo que sea «cuidar y preocuparse por los municipios, porque hasta ahora en esta crisis, han quedado en un componente gigante olvidado a través de el gobierno social-comunista. Tanto para que aún no hayan ganado una penbig apple del gobierno español para hacer frente a los costos ordinarios de limpieza, desinfección, asistencia social, fuente de monedas en reducción, etc. «