El empresario Juan Carlos Barrabés declaró este lunes ante el Juzgado de Instrucción 41 de Madrid y explicó que mantuvo «unas 8 reuniones» en Moncloa con Begoña Gómez y que en dos de ellas estuvo presente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Como señalan en el comunicado, los administradores de Innova Next (la empresa sujeta a análisis judicial) han evitado aclarar las fechas durante una comparecencia en la que ni el abogado de Gómez ni el despacho del fiscal hicieron preguntas.
Barrabés contestó todas las preguntas por videoconferencia porque como testigo tenía la responsabilidad legal de hacerlo. Desde el principio, flotó la opción de que el juez Juan Carlos Peinado simplemente lo procesara, dado que estaba investigando todo su entramado empresarial. Al final, esto no se hizo, recursos judiciales no descartan que se produzca en las próximas horas y, de no ser así, las acusaciones populares contemplan realizar esta petición al magistrado.
Barrabés fue «evasivo» en muchos temas y no precisó las fechas, afirman esos recursos. Afirmó haber mantenido «ocho reuniones» (algunos recursos hablan de «varias» y no un número expreso) en el apartamento del presidente del Gobierno para hablan de temas de «innovación». Sánchez participó en dos de ellos, pero «por poco tiempo» porque luego tenía que «atender llamadas». Y en una de esas fechas, también se sentó a la mesa una diseñadora de moda, explican .
Peinado comenzó la jornada tratando de explicar si el estado de forma del empresario le permitía encontrarse con normalidad. Cabe recordar que la semana pasada abandonó el hospital donde había estado ingresado por enfermedad y, por tanto, le permitieron no presentarse. «Sus actividades estaban en pleno desarrollo», afirmó el abogado de Hazte Oír, Javier María Pérez-Roldán (que es el Fiscal General), en la puerta del Juzgado de Plaza de Castilla (Madrid).
Durante casi una hora, Barrabés recurrió continuamente al «no recuerdo», «lo conozco por la prensa». Según él, sólo conocía el Máster de la Universidad Complutense del que Begoña Gómez era codirectora y para el que trabajaba, pero no sabía nada de la cátedra ordinaria de Transformación Social Competitiva (de la misma convocatoria que el máster). ) que le dieron le han concedido. Ahora lo supo gracias a los medios.
Admitió, sin embargo, que le pagaban por sus cuadros como profesor de esa maestría, aun cuando el juez Peinado tuvo que repetir la pregunta «varias veces» para no desviar la respuesta. Tampoco puede sólo su memoria precisar cómo este contrato se celebró. No sabía si tenía que enviar su currículum vitae a la Complutense o quién se había puesto en contacto con él para hacerlo.
Respecto a las cartas de asesoramiento que su corporativa Innova Next presentó con la firma de la esposa del presidente del Gobierno para ganar dos concursos públicos de Red. es (gestión dependiente del Ministerio de Transformación Digital), ha explicado que «yo no «No recuerdo» cómo se creó este acuerdo. Que enviaron esta solicitud a las entidades con las que trabajaron y que no era raro que pudiera ser solo por carta para conseguir más contratos.
Otro paso de la investigación se refiere, en principio, a las ayudas que el Gobierno inyectó en plena pandemia a Air Europa, cuyo exjefe Javier Hidalgo mantuvo un noviazgo con Begoña Gómez. Resulta que fue Barrabés quien trajo a la mujer del presidente y el empresario. Sobre este tema, Barrabés moduló sus palabras, diciendo en un primer momento que él tampoco lo hizo y luego confirmando que estaba con ellos en un evento de la Organización Mundial del Turismo. Todo, según los recursos aportan en la nota de prensa.
Por su parte, las voces de la defensa de Begoña Gómez han confiado en que no hay explicación para que los testimonios de hoy compliquen las investigaciones sobre la usuaria imputada por tráfico de influencias y presunta corrupción en el mundo empresarial.
Este martes también fue aportado el otro director de Innova Next, llamado Luis Martín Bernardos, también citado como testigo. Resulta que había un distanciamiento profesional entre él y Barrabés y ambos tenían «contradicciones», según aportan los recursos. en los tribunales. Aunque algunos dudan de este punto y de que todo es una estrategia consensuada. «Oficialmente no se han dividido. A nosotros todo esto nos parece un teatro natural», dijeron.
Sobre el software que Gómez acabó solicitando a Indra, Google y Telefónica y registrándolo a su nombre, Martín Bernardos explicó que la empresa de Barrabés también es culpable de idearlo, pero no tuvo que someterse a un encargo que ella no. no tendrá ninguna ventaja.
«Begoña Gómez no necesitaba valorar a los usuarios, por lo que no tenía sentido que una sociedad personal invirtiera en algo que no tuviera rentabilidad», explicó el abogado de Hazte Oír, aportado en la reunión. Barrabés, por su parte, dijo no ser consciente de este punto.
Hace 3 días
Hace 4 días
Puigdemont es muy correcto cuando habla de La Toga Nostra. . . muy correcto.
Todavía estoy esperando que La Toga Nostra investigue al emérito. . . antes de que la golpee.
Hace 4 días
Todo lo que se dice es malo por parte de los fascistas opuestos a la bellísima esposa de un presidente progresista. Esto se difunde más o menos en medios cercanos a la Moncloa o al propio palacio. Por eso es mejor quedarse callados y esperar. para que se aclare. Que resuelvan los jueces, si lo permiten. Porque aquí también cualquier uniformado que se muestre estricto con doña Begoña también es un fascista y un lodo. Y estamos ante los máximos prevaricadores y delincuentes. Presidente de la historia de España, añadió Fernando VII.
Hace 4 días
Estimado campesino sureño JR R:
Como dragón sanchista ya hablas como tus jefes independientes, ¿o no te has dado cuenta, gran idiota, que «toga nostra» es un término independiente. . . ?
Ni sacerdotes, ni iglesias, ni Estado.
Se investigará todo, llegado el caso, ya que incluso Complu ha acusado a Bego.
Hace 4 días
Qué absurdo se está gestando entre la pandilla y La Toga Nostra.
Las fachas meapilas de Hazte Oir lo confirman:
“Begoña Gómez sí necesitaba calificar a los usuarios, por lo que no tenía sentido que una empresa personal invirtiera en algo que no tendría retorno”.
Si se trata de tráfico de influencias (actividad sin ánimo de lucro)
todos los y sacristanes del global total serían encarcelados ante el fachijuez Pringado,
porque al final eso es lo que la Iglesia debe hacer:
actividades sin fines de lucro.
Por supuesto, los curas y sacristanes son familiares de Pedro Sánchez. . .
… Y La Toga Nostra no tiene intención de lanzar un golpe de Estado contra la Iglesia.
Hace 4 días
a no ser que sea una comida entre «colegas» con caviar, copa, pelo y final satisfecho. . .
jajajaja