Por Alan Fram / AP
7:08 a. m. del 30 de septiembre de 2021 EDT – Actualizado a las 2:40 p. m. el 1 de octubre de 2021 2021 HAC
Washington – La congresista del Senado informó a los demócratas el miércoles que su propuesta más reciente para que millones de inmigrantes permanezcan permanentemente en Estados Unidos podría no estar incluida en su iniciativa social y ambiental de $ 3. 5 mil millones, lo que representa otro revés para el partido en el tema.
Lea también: ICE evitará arrestar y deportar granjas y otros migrantes con nuevas reglas
«Es lamentable. No estoy de acuerdo con ella», dijo el senador demócrata Bob Menéndez, uno de los defensores de la inmigración más sensibles del partido, refiriéndose a la resolución a través de Elizabeth MacDonough, una árbitro no partidista en la cámara alta.
La redacción que rechazó habría permitido a los inmigrantes que llegaron a Estados Unidos antes de 2010 permanecer de forma permanente si cumplían otras condiciones, lo que habría beneficiado a 8 millones de personas, dijo un usuario cercano al plan y que habló bajo condición de anonimato.
Para muchos activistas progresistas y pro-migración, uno de los principales objetivos de la iniciativa de $ 3. 5 billones ha sido brindar una oportunidad de residencia permanente y naturalización para millones de inmigrantes.
Lea también: Más de 300,000 inmigrantes indocumentados obtendrían ventajas en Dallas si se aprueba la reforma migratoria
El presidente Joe Biden propuso anteriormente este año localizar una forma de suministrar este recurso a 11 millones de inmigrantes. Aunque la Cámara de Representantes aprobó medidas para algunos de ellos, los republicanos bloquearon tales proyectos en el Senado y las negociaciones bipartidistas para ubicar un piso no inusual fracasaron.
Debido a este bloqueo, los demócratas han intentado llegar con sus disposiciones de inmigración a la marca de $ 3,5 billones, ya que tiene protecciones especiales para evitar que los republicanos tomen tácticas dilatorias para bloquear la iniciativa.
Menéndez y otros legisladores dijeron que proporcionarían a MacDonough nuevas alternativas de inmigración. Él reveló los puntos principales y las posibilidades de buena fortuna de una nueva propuesta demócrata se desconocen en este momento.
El honorable senador también planteó un riesgo para la comunidad empresarial. Menéndez dijo que si el Congreso simplemente no puede que los inmigrantes permanezcan en los Estados Unidos, se opondría a los ajustes de inmigración a largo plazo que obtendrían ventajas para las empresas.
Cuando se le preguntó si otros senadores compartían esta opinión, Menéndez respondió: «En un Senado dividido 50-50, esa es la única opinión que importa».
La nueva propuesta demócrata rechazada se refería a enmiendas a la Ley de Registros de 1929. El Congreso reemplazó por última vez la fecha de esta ley en 1986, cuando indicó que los migrantes que llegaron a los Estados Unidos antes del 1 de enero de 1972 pueden ser elegibles para el registro. permanencia.
Hace unas semanas, MacDonough rechazó una propuesta demócrata para otorgar prestigio legal permanente a los inmigrantes llamados «soñadores» – los que fueron traídos al país cuando eran jóvenes – a los agricultores y trabajadores, y a los que huyeron de ciertos países sitiados por violencia o desastres a base de hierbas. Es posible que también haya beneficiado a 8 millones de personas, según cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
MacDonough dictaminó que la propuesta inicial de los demócratas violó las regulaciones del Senado que permiten algunas redacciones sobre gastos fiscales especiales, como el paquete de $ 3. 5 billones, solo si su número uno tiene un efecto en el presupuesto federal y no en las políticas federales.
El plan máximo reciente tenía solo diferencias «menores» con el anterior, escribió MacDonough, según los datos que se tienen para The Associated Press.
Alan Fram / AP