Esta semana, el juez Engoron ordenó a Donald Trump no hacer comentarios sobre su judicial en Nueva York, luego de que el expresidente atacara a una empleada de Truth Social.
El uso prolífico de las redes sociales por parte de Trump también ha estado en la mente de otros jueces y fiscales en sus muchas acusaciones.
Si bien la orden de Engoron en Nueva York es la más reciente para limitar el discurso del expresidente, otros ya han tomado medidas para limitar los comentarios de Trump.
En una publicación eliminada desde entonces en Truth Social, Trump compartió una foto de la abogada Allison Greenfield en la que aparece con el líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer. El expresidente argumentó que esto era motivo para ignorar el caso y sugirió, sin pruebas, que Greenfield y Schumer tenían una relación sentimental.
En respuesta, Engoron emitió una orden de silencio contra Trump y su equipo legal, prohibiéndoles hablar públicamente sobre miembros de su equipo. La violación de la orden daría lugar a «sanciones rápidas», según la periodista Ana Cabrera.
«Los ataques personales a miembros de mi personal judicial son inaceptables e inapropiados, y no los toleraré», dijo Engoron. «Consideren esto un silencio que prohíbe a todas las partes publicar correos electrónicos o hablar públicamente sobre cualquier miembro de mi personal».
En agosto de este año, el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, solicitó una orden de protección relacionada con las pruebas de la acusación de interferencia electoral de Trump, emitida en Washington, que se permitiría discutir públicamente.
La denuncia presentada antes permitió que el equipo de defensa de Trump descubriera evidencia que se usaría en su contra en el juicio, que podría involucrar solo datos no públicos sobre testigos que hablaron con los fiscales o que podrían testificar en un tribunal opuesto a Trump.
El Departamento de Justicia dijo en su solicitud de orden que estaba listo para proporcionar al equipo de defensa de Trump una cantidad «sustancial» de evidencia una vez que se aseguraran las protecciones.
La jueza Tanya Chutkan, que supervisa el caso federal que se opone al expresidente por sus presuntos esfuerzos por anular las últimas elecciones, concedió una orden de mayor cobertura de la que buscan los fiscales.
Sólo las prendas consideradas «sensibles» estaban cubiertas por la orden de cobertura, aunque Chutkan estableció que también prohibía compartir entrevistas y grabaciones de testigos incluidos en la investigación fuera del equipo de defensa de Trump.
Sin embargo, Chutkan advirtió a Trump que las repetidas declaraciones «incendiarias» relacionadas con su última acusación podrían conducir a un juicio rápido en las elecciones de 2020.
«Le aconsejo a usted y a su consumidor que tengan especial cuidado en sus declaraciones públicas sobre este caso», dijo Chutkan al abogado de Trump, John Lauro, en la audiencia, según un informe de Politico. «Tomaré todas las medidas obligatorias para salvaguardar la integridad de este procedimiento. «
El mes pasado, la jueza Aileen Cannon también emitió una orden de protección que, si bien no es estrictamente una «mordaza», limitó los documentos clasificados que Trump y su equipo legal pueden tener en su propiedad de Mar-a-Lago, al tiempo que enfatizó la seguridad de estos datos.
Cannon es quien dicta la sentencia al presidir la acusación de Trump por mal manejo de documentos clasificados después de abandonar la Casa Blanca. Trump se ha declarado no culpable de siete cargos delictivos.
Los abogados del ex presidente habían pedido permiso para identificar un centro de datos compartimentado y delicado «en Mar-a-Lago o cerca de él», donde podrán consultar documentos clasificados que el ex presidente está acusado de haber manipulado mal.
Luego, Cannon emitió una orden de protección indicando que Trump solo podría ver los documentos en una instalación segura, pero no especificó dónde estaría.
La orden también reiteró que los documentos o datos clasificados permanecerían clasificados, afirmando: «Cualquier dato clasificado proporcionado a la defensa a través del gobierno o del acusado se utilizará únicamente a través de la defensa y sólo para el objetivo de la defensa».
El juez Juan Merchan, que preside el caso de delincuentes en el que Trump enfrenta 34 cargos por falsificar registros comerciales similares a un presunto pago secreto a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016, también emitió una orden de protección relacionada con las pruebas.
En mayo de este año, Merchan emitió una orden que prohibía a Trump publicar pruebas en las redes sociales y exigía que los abogados de Trump conservaran pruebas seguras para que él las revisara, pero le prohibía hacer copias de ellas.
El propio Trump ordenó comparecer en una audiencia en mayo para «dejar claro» que «podría enfrentar un juicio por desacato si viola» las reglas.
Merchan, sin embargo, se ha resistido públicamente a la idea de que esta cantidad equivalga a una orden de silencio, diciendo que Trump es «libre de hacer casi cualquier cosa que no viole los términos expresos de esta orden de protección».
La sugerencia especial Jack Smith está esperando últimamente si el juez Chutkan también emitirá una orden de silencio «estrictamente adaptada» contra Trump en el caso sobre los supuestos esfuerzos del expresidente por anular las elecciones presidenciales de 2020.
Presentada en septiembre, la orden, de ser concedida, evitaría que Trump haga comentarios «incendiarios» o «intimidantes» sobre su interés en el caso, añadiendo abogados y posibles testigos.
El equipo legal de Trump presentó un argumento opuesto a la orden, diciendo que era un intento directo a través de la administración de Biden de impedir la campaña presidencial de Trump para 2024. Smith respondió con un expediente judicial separado que mencionaba una publicación en las redes sociales de Trump sugiriendo que se había retirado a los Estados Unidos. Se espera que el general del ejército Mark Milley sea ejecutado por «traición».
Una audiencia con el juez Chutkan está prevista para el 16 de octubre de 2023.