Los eventos de los últimos meses han desvanecido cualquier percepción restante de que Donald Trump podría abandonar su búsqueda de fuerza política después de haber sido expulsado de la oficina por el electorado hace dos años. Todavía realiza sus mítines de alto perfil, complementados con llamadas a QAnon, aparentemente para ayudar a los candidatos republicanos, pero en la práctica sigue siendo de nivel medio vendiendo sus propios logros y agravios.
El expresidente recibió mucha ayuda al mantenerse a la vista del público. El comité de la Cámara del 6 de enero votó recientemente para citarlo. El FBI allanó Mar-a-Lago, su casa en Palm Bevery one, Florida, en busca de documentos clasificados. mantenido después de dejar el cargo. Y otros problemas legales han resultado en algunas de las noticias de todos los días presentando a Trump.
Una oferta de Trump para la Casa Blanca en 2024 parece probable. A pesar de sus problemas legales, sigue siendo un gran favorito entre los republicanos, y solo una cuarta parte prefiere que se pierda el próximo, según una encuesta de septiembre. Trump haría temblar levemente la determinación de su base política, según la misma encuesta; a juzgar por la reacción a la redada de Mar-a-Lago, puede incluso inflamar aún más a sus seguidores. Ni siquiera una condena, acompañada de una sentencia torcida, quiere salvarlo de aparecer: Eugene V. Debs, un trabajo duro activista, se postuló para presidente en 1920 mientras cumplía una condena de seis meses por su papel en una huelga ferroviaria.
Si Trump se postula y su oponente es Joe Biden, él ganaría, según al menos una encuesta reciente. A medida que se avecina la opción de un posible momento en el mandato de Trump, más estadounidenses se preguntarán, o se preocuparán, dado que el 61 por ciento, en su mayoría demócratas y independientes, no lo necesitan como candidato, lo que el 45. ° presidente de los Estados Unidos podría hacer como el 47. ° presidente.
En discursos recientes, Trump ha evocado una visión sombría, que recuerda el discurso de la carnicería estadounidense que pronunció en su toma de posesión en 2017: un Estados Unidos que arde en llamas con la bendición de una camarilla de demócratas progresistas y sus titiriteros. ninguna precedencia mayor que la limpieza de nuestras calles, el control de nuestras fronteras, la prevención del flujo de drogas y la restauración temporal de la ley y el orden en Estados Unidos”, dijo Trump en un discurso este verano. “A pesar de los maravillosos peligros externos, nuestro mayor riesgo en este país sigue siendo la enfermedad , lo siniestro y lo depravado desde dentro».
Los puntos principales de las políticas de Trump 47, en la medida en que a Trump le importa, son materia de especulación. Pero algunos movimientos más amplios parecen seguros, según expertos actuales y anteriores de Trump entrevistados a través de Newsweek: evitar su técnica de primer mandato de nombrar a otras personas que puede que lo acabe con sus peores instintos y en su lugar llene la gerencia con leales; tratar de tener un control más firme sobre el ejército con el fin de consolidar el poder; recortando drásticamente el servicio civil y arrojando una nutrición normal de golosinas de guerra desde el cultivo de carne roja hasta su base.
Estas políticas abrirían la puerta aún más de lo que ya está a la privación de derechos de los votantes, agregando negros, otras personas LGBTQ y nativos americanos. El FBI, el Servicio de Impuestos Internos y el ejército pueden ser explotados para hostigar o encarcelar a sus enemigos políticos. Política exterior se pondría patas arriba, ya que Trump reanuda su antagonismo con sus aliados en Europa y renueva su amistad con Vladimir Putin. Y las normas democráticas fundamentales, como la prohibición constitucional de un tercer mandato presidencial, pueden ceder.
En otras palabras, sería un Trump antiguo, aún más, y con menos obstáculos en su camino. «Si crees que fue una locura en su primer mandato, es que aún no has notado nada», dice Reed Galen, cofundador de el Proyecto Lincoln, un comité de acción política dirigido por republicanos que se opone a Trump y al trumpismo.
Atascado como todavía estaría en investigaciones fraudulentas, y tal vez después de haber sido acusado de delitos y tal vez incluso condenado, el primer paso de Trump para recuperar la presidencia podría ser perdonarse a sí mismo, a su círculo de familiares, amigos y simpatizantes clave. por todos los crímenes. Ya ha dicho que perdonará a los insurgentes del 6 de enero, y también puede usar los indultos por un momento para romper su base con impunidad opuesta a actos de protesta disruptivos o incluso violentos, o un levantamiento que podría en un ser juzgado de otra manera.
Si bien el perdón eliminaría la mayoría de sus problemas de delincuentes, las tarifas estatales, como las que se están gestando en Georgia debido a su impulso para anular los efectos de las elecciones de 2020, son inmunes a los indultos presidenciales. , así como cualquier demanda civil pendiente que se le oponga, se suspenden en su momento. «Mientras sea presidente, tiene una cobertura bastante completa de los problemas legales», dice Russ Tremayne, profesor asociado emérito de historia en el College of Southern. Idaho.
Una vez que se elimine el riesgo inmediato de demandas, Trump estaría libre para concentrarse en llenar el poder ejecutivo con simpatizantes, desde los 15 líderes del personal hasta los más bajos. Una lección que Trump aprendió de su primer mandato es priorizar la lealtad por encima de todo. agregando puntos de vista políticos, diversión y competencia, dice Todd Belt, director del programa de control político en la Universidad George Washington. ”, dijo. “ En el primer trimestre, viste a otras personas a su alrededor echándole un vistazo para salvarlo de sus peores tendencias, pero es posible que no veas a muchas la próxima vez”.
Algunos de los candidatos más probables para puestos clave ya son identificables, dice Galen del Proyecto Lincoln. «Las otras personas en la órbita de Trump al final de su primer mandato no estaban especialmente calificadas para el trabajo», dice, «pero ahora regresarían con una mejor idea de cómo hacer las cosas”. A estos ultraleales a Trump se les otorgarían puestos clave en el Departamento de Estado, el Departamento de Justicia, la CIA, la Agencia de Protección Ambiental y otras agencias.
No hay escasez de estadounidenses y organizaciones que amplíen las listas de leales a Trump que pueden ser nominados por un período político momentáneo. Vienen con America First Policy Institute y Heritage Foundation, ya sea comprometidos con empoderar a Trump, y Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, entre otros.
«Pasé necesariamente el último año de su primer mandato elaborando un cronograma para el mandato actual», dijo Brooke Rollins, directora del Consejo de Política Nacional bajo la administración de Trump. Ahora es presidenta y directora ejecutiva del America First Policy Institute, que tiene vínculos estrechos con Trump. «Espero que en el primer día de su mandato momentáneo, estemos en una posición con una forma aún más productiva y convincente de servir al pueblo estadounidense».
Ella menciona al ex cabildero petrolero David Bernhardt, quien se desempeñó como secretario interno de Trump, como un ejemplo del tipo de otras personas que pueden ser reincorporadas y ahora conocen mejor su camino en el gobierno. Bernhardt abrió más tierras públicas para la extracción de petróleo y combustible, agregando el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en Alaska, relajando las regulaciones sobre la industria energética y debilitando la cobertura para las especies en peligro de extinción. Estado de la Unión.
Entre los candidatos más probables a los puestos más altos en la Casa Blanca y el gabinete: Stephen Miller, quien se desempeñó en la Casa Blanca de Trump como redactor de discursos y asesor de políticas y fue el arquitecto de muchas posiciones y políticas antiinmigrantes; el ex general y asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, un miembro de QAnon que se declaró culpable de mendacidad ante el FBI antes de ser indultado a través de Trump; Jeffrey Clark, ex fiscal general adjunto del Departamento de Justicia que conspiró activamente para anular la victoria electoral de Biden y a quien Trump intentó nombrar fiscal general hasta que intervino el riesgo de renuncias masivas al Departamento de Justicia, y Kash Patel, exsecretario interino de Defensa de EE. mismo a expandirse por diversas causas de Trump, como establecer un fondo para enjuiciar a los sabuesos de noticias y escribir un libro electrónico para niños que describe las investigaciones sobre la interferencia electoral rusa como un complot notorio para socavar a Trump.
La Constitución de la Unión de los estados requiere que los funcionarios de gabinete más sensatos se muestren en el Senado, pero es poco probable que Trump tenga la fuerte mayoría republicana que le gustaría para que este procedimiento se aprobara sin problemas. dejar a muchos de sus designados en puestos interinos que tenerlos bloqueados en el Senado, dice John Bolton, quien fue asesor de seguridad nacional de Trump hasta que renunció en 2019 después de 18 meses.
“Él llenará su gestión con títeres que nunca serán confirmados”, dice Bolton. “En el ámbito de la seguridad nacional, no podría llamar a otras 3 personas que estarían dispuestas a ser parte de un momento en el mandato de Trump”. Incluso si Trump logra que se confirmen algunos solicitantes, agrega, probablemente no durarían mucho dada la alta tasa de rotación en la primera gestión de Trump.
Como funcionarios interinos, los designados por Trump podrán llevar a cabo una profunda purga del gobierno. Sus funcionarios interinos instalarían leales en los niveles más altos del servicio público quienes, a su vez, designarían a otros leales debajo de ellos, sumando hasta 4,000 designados políticos. el Gobierno federal.
Trump ha indicado en una posición cómo planea desmantelar el «estado profundo», un ejército imaginario de liberales que impregnan el gobierno a través del servicio civil y que está en condiciones de socavar los valores conservadores en todos y cada uno de los turnos. A finales de octubre de 2020, el En los últimos días del mandato, la gerencia de Trump lanzó una nueva clasificación de tareas para los trabajadores del servicio público: el nombramiento del Programa F, que reclasifica decenas de miles de tareas del servicio público en puestos que pueden ayudar a dar forma a la política federal. Aunque casi suena como una promoción, es todo lo contrario. La reclasificación al Anexo F eliminaría todas las protecciones de servicio público opuestas a la terminación, dejando a los trabajadores vulnerables a los caprichos políticos de sus superiores, tal como lo puede ser cualquier usuario designado políticamente.
Después de ganar la presidencia, Biden se deshizo del Anexo F, pero es posible que Trump simplemente lo recupere. Un resultado, dice Rollins, sería eliminar y disminuir el deber del gobierno federal en ciertas áreas. a la desregulación general», dice.
El plan tendría un efecto devastador en grandes sectores de empleados federales, dice Everett Kelley, presidente de la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, el sindicato más grande de empleados federales. «El servicio civil apolítico será destruido y el gobierno estará lleno de lacayos de la administración”, dijo. “Puede esperar una discriminación abierta contra los negros, judíos, latinos, gays y lesbianas. Se remonta a décadas”. Kelley agrega que el ataque al servicio civil encabezará un desmantelamiento más amplio de los sistemas gubernamentales que dará lugar a la privatización de Medicare, la Seguridad Social y otros servicios.
Rollins, sin embargo, lo ve de manera diferente». Hacia el final del primer mandato, descubrimos cómo las décadas de expansión de la empresa federal que ocurrieron bajo cualquiera de los componentes y cómo deconstruirla de manera productiva», dijo. «La burocracia se ha convertido en un concéntrese en proteger a la burocracia, en lugar de servir a los demás estadounidenses. El Programa F es un pequeño componente para darle al director ejecutivo del gobierno federal una forma de asegurarse de que su equipo de más de 2 millones de personas esté alineado con su misión».
Su ex alto funcionario administrativo, que pidió ser nombrado, desestima los casos judiciales sobre el Anexo F como un producto de la derecha. «Los burócratas del servicio civil están perdiendo la cabeza en muchas cosas», dice el ex funcionario. estacionamiento, actúan como si la cabeza de su mascota se hubiera caído».
Una vez rodeado de leales, lo más probable es que Trump se embarcaría en una serie de órdenes ejecutivas destinadas a deshacer tantos de los logros de la administración de Biden como sea posible. una posibilidad de generar resistencia», dice Galen del Proyecto Lincoln. Las órdenes ejecutivas permiten que el preaspecto reemplace la forma de todo, desde la política económica hasta la industria y la cobertura social, sin tener que convencer al Congreso para que apruebe leyes. Trump emitió 220 órdenes ejecutivas como preaspecto, en comparación con los 147 que emitió Barack Obama en su primer mandato.
Las órdenes ejecutivas se ubican en un dominio gris de la Constitución que las pone en conflicto con los derechos del Congreso de gobernar el país a través de la ley; por ejemplo, una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump fue un intento fallido de anular Obamacare. Las órdenes de Trump en un momento Lo más probable es que el término sea impugnado en una serie de demandas. Pero dado que el propio Trump ha designado a aproximadamente una cuarta parte de los jueces federales existentes, agregando parte de la mayoría conservadora de seis jueces de la Corte Suprema, esas órdenes pueden funcionar bastante bien.
El próximo paso en los esfuerzos de Trump por consolidar la fuerza probablemente sea ejercer más control sobre el ejército. La Constitución prohíbe a los presidentes de EE. agendas políticas. Pero en 2020, su primer mandato, Trump usó funcionarios de inmigración y aduanas, así como agentes de aduanas y cobertura fronteriza, para monitorear, y en algunos casos confrontar y detener, a los manifestantes de Black Lives Matter. Hasta 700 funcionarios han sido desplegado en Washington, D. C. solo. Después de la extraña sesión de fotos con el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, después de que la policía evacuara violentamente a los manifestantes de Lafayette Square, cerca de la Casa Blanca, según los informes, Milley dijo más tarde que temía que Trump estuviera buscando señalar. un golpe del ejército para permanecer en vigor después de desperdiciar las elecciones. Milley se disculpó por participar en la sesión de fotos.
En un momento, Trump podría hacer mucho más para tratar de doblegar al ejército a su voluntad y movilizar a las fuerzas del orden público federales para hostigar a los que él percibe como enemigos. quien podría resistirse a él tanto como sea posible, insiste Tremayne. «Sería capaz de contratar a otras personas inquebrantables para el ejército», dice.
Para poner al ejército bajo su influencia, lo más probable es que Trump inyecte una gran cantidad de efectivo en el presupuesto del Pentágono, señala Aaron Friedberg, profesor de política y asuntos exteriores en la Universidad de Princeton y ex asistente adjunto para asuntos de seguridad nacional. “Sospecho que el gasto en defensa sería una prioridad absoluta», dice.
Trump también dejaría en blanco temporalmente al Departamento de Justicia, agregaría la purga del FBI y otras fuerzas del orden, e instalaría líderes decididos a investigar a los partidos demócratas en conflicto y hacer demostraciones de fuerza opuestas a las protestas liberales.
“Más que cualquier otra cosa, Trump necesita venganza”, dice Bolton. La derrota electoral de 2020 y las investigaciones sobre sus movimientos han dejado a Trump muy motivado para combatir cualquier creencia en él como un perdedor, dice Bolton.
Los efectos convertirían a diversas ramas del gobierno en herramientas de la ira y la inseguridad de Trump. “Ordenará al Departamento de Justicia y al IRS que hostiguen a sus oponentes políticos”, dijo Galen. “¿Quién le dirá que no puede? Expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich lo dijo en voz alta.
Una vez que rehaga el gobierno, Trump buscará oportunidades para ejercer su fuerza e influencia. En un futuro próximo, podría cumplir sus amenazas de retirarse de la OTAN, así como cumplir sus compromisos con otros aliados en todo el mundo. , agregando a Japón y Corea del Sur. » Creo que también puede intentar sacar a Estados Unidos de esas alianzas», dice Friedberg de Princeton. «Nunca expresó ningún interés o comprensión por ellos».
Un portavoz del Center for Renewing America, organización con estrechos vínculos con Trump, lo expresó de esta manera: «Él necesita terminar con los enredos en el extranjero, como el concepto de que queremos interferir en el choque ucraniano e inyectarles dinero».
Trump 47 tomaría una línea aún más dura hacia China que 45, dice Friedberg, y por esa razón, ¿por qué podría incluso comprometerse a proteger a Taiwán?Lo más probable es que también continúe tratando a Putin como un posible aliado”. favor», dice Friedberg. » Afirma que haría mucho para ayudar a Ucrania, pero soy escéptico. Creo que simpatizaría con los argumentos de Putin». Pero la impulsividad de Trump, agrega, hace que sea poco probable que esté esperando lo que haría en un escenario determinado.
Bolton atribuye la habilidad impredecible de Trump en asuntos exteriores a su habilidad limitada para dominarlos. «Cuando yo era su asesor de seguridad nacional, no parecía percibir lo que decía en muchas áreas», dijo Bolton, mencionando a Rex Tillerson, el primer secretario de Estado de Trump. , quien supuestamente llamó a Trump un «imbécil» después de una reunión en el Pentágono. (Según los informes, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijo la palabra «jodido imbécil»). Bolton dice: «Subrayaría la descripción icónica de dos palabras de Rex Tillerson de Trump, y yo No sé si eso ha cambiado».
Bolton argumenta que el dominio débil de Trump de las relaciones exteriores puede ser desastroso para Estados Unidos y el mundo si estalla una crisis nuclear en su momento, una perspectiva cada vez más probable, dadas las persistentes amenazas de Putin de usar armas nucleares en contra de Ucrania. Trump sería dañino porque no percibe lo que significan las armas nucleares en la estrategia de seguridad nacional”, dijo. “Habría un derrumbe en la Oficina Oval”.
Trump tampoco aportaría muchos matices al comercio exterior, agrega Bolton. «Su técnica sería tratar de hacer acuerdos cada vez más grandes que los de los demás», dice. «Buscó exposición para aprobar el acuerdo del siglo con China». , sin embargo, no funcionó. No pudo esbozar el acuerdo del siglo. “Lo más probable, dice Friedberg, es que Trump simplemente regresaría a la senda proteccionista de su primer mandato a través de la verificación para obtener concesiones, más comúnmente de los Estados Unidos. . aliados, esgrimiendo el riesgo de los aranceles.
Alentado a través de su base y de ideólogos y asesores de confianza como Stephen Miller y Steve Bannon, quien en breve se desempeñó como estratega en la Casa Blanca de Trump, Trump duplicaría su guerra cultural y su agenda de botones candentes. Incluso dijo que tenía la intención de continuar con la política discutible de su primer mandato. «Continuaríamos con lo que estamos haciendo, consolidaríamos lo hecho y tenemos otras cosas en el plato que debemos hacer», dijo Trump a Peter Baker de The New York Times en agosto de 2020. Entre las piezas más probables de la agenda:
▸ La economía: Rollins del America First Policy Institute describe el núcleo de la política económica planificada de Trump por el momento en una oración: «Más recortes de impuestos». Agregó: «Pero posiblemente no sería una austeridad general. inversiones en infraestructura y tácticas para reparar la falta de capital en las comunidades olvidadas de Estados Unidos». Ella dice que las comunidades negras e hispanas obtendrían ventajas de esos programas, lo que inspiraría la inversión en negocios locales.
▸ Inmigración: Trump podría, a pesar de todo, ser capaz de construir su muro. «Definitivamente lo intentaría», dice el cinturón de George Washington. «Los autoritarios aman los monumentos por sí mismos». Rollins es una cosa cierta: «Lo construirá al cien por cien», dice ella. Más preocupante para los que están fuera de su base, Trump adoptaría políticas cada vez más difíciles destinadas a evitar que los posibles inmigrantes ingresen y deporten a los inmigrantes indocumentados. «Él estaba haciendo todo lo que podía también para detener a otras personas, separar a las familias y enviar a otras personas de regreso al otro lado de la frontera», dijo Galen. autoridad gubernamental en cualquier lugar donde pueda simplemente». Estos esfuerzos serían costosos para los agricultores, muchos de los cuales dependen en gran medida de los trabajadores indocumentados, sin embargo, los agricultores tienden a ser partidarios de Trump, por lo que probablemente no lo presionarían mucho para que se calmara.
Medio ambiente: la política de Trump aquí sería bastante simple, dice Belt. «Cancelará todas las obligaciones de EE. UU. para frenar el cambio climático», dice, «y abrirá la exploración de combustible y aceite a base de hierbas, como carbón en blanco». Subsidios y exenciones fiscales para autos eléctricos y otros proyectos de energía verde desaparecerían.
Religión: «Veremos oración en las escuelas, y la Corte Suprema dirá que está bien», dijo Galen. la base evangélica lo necesita, entonces, por supuesto, pueden tenerlo como un elogio para su matriz «. Los equipos religiosos también obtendrían de la gestión de Trump en sus esfuerzos por prohibir el control de la natalidad y discriminar a los homosexuales y las personas trans, agregando otorgar a los estados el derecho de prohibir. matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte Suprema posiblemente estaría lista para permitir que suceda. Además, Rollins dice que en un momento la gerencia de Trump impulsará las escuelas chárter, muchas de las cuales son religiosas. “Especialmente después de los años de COVID, estamos viendo mucho más interés en esto por parte de los padres», dice ella.
▸ Cuidado de la salud: Trump volverá a revisar Obamacare, dice Rollins. Esto es a pesar de los intentos anteriores que han fallado por falta de una alternativa transparente. comenzará a ajustar los precios y pondrá al paciente y al médico nuevamente al nivel del sistema».
Y, por supuesto, Trump combatirá cualquier esfuerzo por reparar el derecho al aborto o el derecho a portar armas, dice Rollins. «Estos problemas de otros valores pasarán a un segundo plano», dice.
Un hecho puede detener a Trump por un período momentáneo: los Estados Unidos. La Constitución especifica que sería el último. ¿Pero podría encontrar una forma de permanecer en el poder?
Una enmienda constitucional que elimine el límite del mandato presidencial de dos mandatos está prácticamente fuera de discusión, dado que exige el voto de dos tercios de cualquiera de las cámaras del Congreso o una conferencia constitucional solicitada a través de dos tercios de los estados. Esto significa que Cualquier situación en la que Trump permanezca en el cargo tendría que implicar algún tipo de interrupción normal del proceso democrático de elección y traslado de fuerza a un nuevo presidente.
Esto puede tomar la forma de una insurrección de masas: una emergencia nacional declarada a través de Trump y subvencionada a través del ejército en la que se suspenden nuevas elecciones o se rechazan los efectos por presuntos fraudes. Que Estados Unidos pueda emprender uno de esos caminos en seis años. El tiempo está casi más allá de la comprensión. Pero es imaginable que Trump está haciendo todo lo posible para diseñarlo, y en algunas tácticas ha sentado las bases, dice Belt. desconfianza en nuestras instituciones electorales”, dijo. “ Estados Unidos ya habrá llegado a un punto en el que este tipo de autoritarismo es una posibilidad”.
Tremayne establece paralelismos entre Trump y Juan Perón, el presidente de Argentina que gobernó durante 4 mandatos entre 1946 y 1974, manteniéndose vigente de manera intermitente no solo a través de elecciones sino también a través de un golpe militar que primero lo ayudó a darse a conocer y luego, cuando estaba en prision a través de sacar a las calles a masas de simpatizantes de la clase trabajadora. A veces mantuvo la fuerza incluso cuando no era presidente.
Trump podría estar bien encaminado para acumular un tipo de apoyo fanático, que también le permitiría desafiar las normas de la democracia y retener el poder, señala Trewould posiblementene. «Quien controla a las multitudes en la calle tiene el ejército más grande». dijo. » El trumpismo es como el peronismo. El setenta por ciento de los republicanos de Idaho no creen que Biden sea el presidente válido. La democracia ya estaría tostada».
Bolton también puede creer que Trump busca aferrarse más allá de un mandato momentáneo. Pero también sugiere una visión alternativa, mucho más benigna, de cómo Trump podría lidiar con la interrupción abrupta que le espera en el mandato al final de este mandato. En un término momentáneo, Trump comenzará a pensar en su legado”, dijo. “No necesita pasar a la historia como un perdedor. Y debido a que sus partidarios ya no pueden votar por él, no le importa lo que piensen. «
Liberado de tener que jugar con su base, dice Bolton, Trump puede intentar identificarse como alguien que puede restablecer el equilibrio en un Estados Unidos profundamente polarizado, dejando el hecho de que él mismo es culpable de gran parte de esa polarización». La gente piensa que Trump es conservador, pero no lo es», dice Bolton. «Jared [Kushner, su yerno y exasesor] e Ivanka [Trump, su hija y exasesora] son esencialmente liberales de Manhattan. Si le dijeran que su próximo nombramiento para la Corte Suprema merece ser liberal, puede que solo escuche».
El concepto de que Trump jugó a ser un archiconservador para encender su base no es tan fantástico; Es un demócrata registrado durante 8 años hasta 2009. Un Trump 47 que dejó caer su lanzallamas para recoger un extintor de chimenea puede ser solo una posibilidad. Mostró síntomas de ser un constructor de puentes al principio de su primer mandato.
Bolton cubre temporalmente esta apuesta. » En el universo Trump», dice, «no se puede descartar nada».
Únase a los boletines sueltos de parte de un millón de lectores de Newsweek