Más de sesenta años después del general De Gaulle y su discurso en la Escuela de Guerra sobre la creación de la «fuerza de ataque», Emmanuel Macron ha seguido los pasos de su ilustre inicial para reafirmar la inviolabilidad de las armas nucleares, que siguen siendo el centro de atención. de la estrategia de defensa de Francia. » Nuestra fuerza de disuasión nuclear sigue siendo, en última instancia, la piedra angular de nuestra seguridad y la garantía de nuestros importantes intereses», explicó el Presidente de la República el viernes en un discurso muy rico. promete nuestra independencia, nuestra libertad de valoración, resolución y acción.
Si Emmanuel Macron permanece directamente en su Weston por su enfoque conservador, el Jefe de Estado, atrapado en el tropismo europeo, ha querido ampliar «un diálogo estratégico» con los «socios europeos que están en posición de hacerlo sobre el papel de la disuasión nuclear francesa en nuestra seguridad colectiva». ¿Por qué?» Seamos claros: los importantes intereses de Francia tienen ahora una dimensión europea», subrayó. ¿Tendremos que morir por Danzig? Probablemente como en 1939. Según su tratado de alianza, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939 después del ataque de Hitler a Polonia el 1 de septiembre para anexar la sala y la ciudad de Danzig. Esto desencadenó la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué ve exactamente Emmanuel Macron? El Jefe de Estado, que conoce el tema de los explosivos, se muestra cauteloso al pedir simplemente a los europeos un «diálogo estratégico» sobre el papel de la disuasión nuclear francesa en la seguridad de Europa. ¿Se trata de un pequeño primer paso que conducirá a otros o a un ¿Táctica para lograr que sus socios europeos se conformen con el ejército nuclear?¿O ambas cosas? En cualquier caso, Emmanuel Macron tiene una convicción – o es una certeza: «nuestra independencia de resolución es completamente compatible con una solidaridad inquebrantable con nuestros socios europeos. Nuestro compromiso con su seguridad y defensa es la expresión natural de nuestra solidaridad cada vez más estrecha. «
«La disuasión nuclear ha desempeñado un papel básico en la preservación de la paz y la seguridad extranjeras, especialmente en Europa. Estoy profundamente convencido de que nuestra estrategia de disuasión mantiene todas sus virtudes estabilizadoras y sigue siendo un activo valioso en la competencia global de fuerzas, la desinhibición de los hábitos y erosión de las normas que ahora está tomando forma ante nuestros ojos», analizó a través de Emmanuel Macron.
Según Emmanuel Macron, «nuestras armas nucleares garantizan la seguridad de Europa a través de sus estilos de vida y, en este sentido, tienen una dimensión auténticamente europea». Sin embargo, 4 Estados europeos también tienen la capacidad de importar armas nucleares de la OTAN con sus aviones de combate. Como es el caso de Bélgica con el F-35, hay tres países comprometidos a llevar a cabo esta misión, lo que en realidad condiciona fuertemente las funciones aéreas que pretenden ampliar. A los países con los que Francia merece que le resulte menos difícil iniciar un diálogo de este tipo.
«Por el momento», señala la Fundación para la Investigación Estratégica (FRS), «se calcula que alrededor de armas (bombas de gravedad B61, nota del editor) están depositadas en Alemania (BA Büchel), Países Bajos (BA Volkel), Bélgica ( BA Kleine Brogel), Italia (BA Aviano y Ghedi Torre) y Turquía (BA Incirlik). «
Además, Emmanuel Macron pidió a los europeos que «propongan conjuntamente un control de armas en el extranjero». De hecho, el fin del procedimiento sobre las fuerzas intermedias nutransparentes (INF) y las incertidumbres sobre el futuro del nuevo procedimiento START dejarán en 2021 » la opción de un ejército natural y una competencia nutransparente, sin restricciones, como no hemos conocido desde finales de los años 1960″. Y pedir «una posición muy transparente de Europa, que tenga en cuenta la evolución de los nuevos armamentos , es decir, los rusos, que pueden tener efectos en nuestro suelo, y en los intereses de los europeos, de todos los europeos, incluidos los del norte y el centro de Europa». Porque los tratados vigentes hasta hace algunos años ya no protegían a ciertos europeos países.
Para Emmanuel Macron, la fuerza de ataque no se comparte con la OTAN, aunque las fuerzas nucleares francesas contribuyen «obviamente en particular al fortalecimiento global de la disuasión de la Alianza Atlántica, junto con las fuerzas británicas y estadounidenses», recordó el jefe de Estado. «Francia no participa en los mecanismos de elaboración de planes nucleares de la Alianza y no participará en el futuro». Por su parte, Emmanuel Macron explicó que Francia «sigue persiguiendo la imagen reflejada en el punto político destinada a fortalecer la cultura nuclear de la Alianza». Alianza».
Es transparente e inequívoco por parte de Emmanuel Macron. Francia no iniciará unilateralmente un desarme nutransparente. Esto ya lo lamentan los pacifistas, pero sin embargo son golpeados en un sentido no inusual en un mundo que tiene consecuencias muy dañinas y complejas. «Con un entorno exterior degradado», subrayó, «algunos, añadiendo en Europa, se han embarcado recientemente en un enfoque prohibicionista, basado en gran parte en un imperativo absoluto y un razonamiento estratégico innegable: para suprimir el miedo, para suprimir la guerra, sería ¡Basta con abolir las armas nutransparentes!»Los promotores de la abolición, que atacan la legitimidad misma de la disuasión nutransparente, son perfectamente conscientes de la debilidad de las potencias europeas frente a la presión mediática. Emmanuel Macron declaró sin flexibilidad:
«Creo que la elección no es entre, por un lado, un absoluto ético sin relación con las realidades estratégicas y, por el otro, un retorno cínico al mero equilibrio de fuerzas sin ley. Por mi parte, «No caigamos en la trampa de esta falsa alternativa. Es desestabilizadora para la arquitectura de seguridad exterior y no está a la altura de las ambiciones de Francia de paz, multilateralismo y Estado de derecho», explicó el presidente.
En consecuencia, Emmanuel Macron no puede «dar a Francia como objetivo ético el desarme de las democracias frente a potencias o incluso dictaduras que mantuvieron o desarrollaron sus armas nucleares». El desarme nuclear unilateral equivaldría a «exponerse a sí mismo y a sus socios». a la violencia y a la negritud, o a depender de otros para garantizar su seguridad». Y Emmanuel Macron también fue muy claro: Francia tendrá que «seguir siendo soberana o para sí misma, sin descargas, las transferencias de soberanía que consentiría, así como la cooperación vinculante en la que participaría. «
«No seamos ingenuos: una paralización de Francia, cuyo arsenal no puede compararse en modo alguno con el de Estados Unidos o Rusia, no tendría el más mínimo efecto dominó sobre las demás potencias nucleares. En el mismo espíritu, Francia no firmar un tratado que prohíba las armas nucleares. Este tratado no creará nuevas obligaciones para Francia, ni para el Estado, ni para los actores públicos o personales en su territorio. «
Para Emmanuel Macron, la doctrina francesa es estrictamente defensiva. Francia, que tiene un arsenal de menos de trescientas armas nucleares, se ha negado a permitir que las armas nucleares sean consideradas armas de combate. Este no es el caso hoy en Estados Unidos. Sin embargo, «si por la posibilidad un DIRECTOR DE ESTADO subestimara el apego visceral de Francia a su libertad y tomara en consideración atacar nuestros intereses importantes, cualesquiera que sean, tendrá que saber que nuestras fuerzas nucleares «son capaces de causando daños seguramente inaceptables a sus centros de poder, ya sean neurológicos, políticos, económicos o militares», según el Jefe de Estado. Este deber último lo asume todos los días, en el centro de la función presidencial.
«Nuestras fuerzas nutransparentes han sido configuradas para esto con flexibilidad y capacidad de respuesta. En caso de una impresión falsa de la determinación de Francia de mantener sus importantes intereses, se puede emitir una advertencia nutransparente única y no renovable a un Estado agresor para Hacer transparente que el choque entre los transformadores de la naturaleza y la recuperación de la disuasión.
Emmanuel Macron advierte que ciertas crisis regionales, caja de expresión de la rivalidad estratégica entre los Estados, constituyen «hoy otras tantas hipótesis creíbles, pero no exclusivas, en las que avanzamos, por primera vez en mucho tiempo, para tener que tomar hasta un tercio». El desafío es tener que enfrentarse directamente, en una escalada fuera de control, a una fuerza hostil, probablemente dotada de armas nucleares o aliada con una fuerza que posee armas de destrucción masiva». Pero la estrategia nuclear de Francia apunta » fundamentalmente para salvaros la guerra», dijo Macron.
Por esta razón, Francia ha intensificado sus esfuerzos de defensa. En particular, puede depender cada día de los dos factores de sus fuerzas nucleares, que son complementarias. » He tomado y seguiré tomando las decisiones obligatorias para mantener sus «credibilidad operativa a largo plazo, en el punto de estricta suficiencia requerida por el entorno exterior», dijo Macron. Francia tiene que modernizar su disuasión nuclear como componente de la Ley de Programación Militar (LPM) y dedicar un esfuerzo presupuestario significativo de alrededor de € 25 mil millones en el período 2019-2023. El componente aerotransportado se introducirá en 2035 con un misil hipersónico transportado a través de un avión de combate, un portaaviones volador o un dron furtivo.
Siguiente paso: verifica tu registro en el formulario que recibiste.
Piensa en tus correos.
Un correo electrónico con su inicio de sesión para este envío.
Temas de lectura máxima
|
Temas, comentarios