Estados Unidos considera muy probable que Rusia haya introducido un arma antiespacial la semana pasada.

(CNN) — Estados Unidos considera que lo más probable es que Rusia haya introducido la semana pasada un arma antiespacial que se acerca a un satélite del gobierno estadounidense en órbita cercana y es capaz de atacarlo, dijo el lunes el embajador de Estados Unidos, Robert, ante las Naciones Unidas.

La publicación se produce mientras Estados Unidos y sus aliados están preocupados por los esfuerzos de Rusia para expandir un arma nuclear espacial capaz de destruir satélites publicitarios y gubernamentales.

«El 16 de mayo, Rusia introdujo en la órbita terrestre baja un satélite que, según Estados Unidos, es muy probablemente un arma antiespacial capaz de atacar otros satélites en órbita terrestre baja», dijo Wood en un discurso previo a la votación sobre un Acuerdo de Seguridad. Resolución del Consejo. Seguridad de la ONU redactada a través de Rusia sobre la seguridad del espacio exterior. «Rusia ha desplegado esta nueva arma antiespacial en la misma órbita que un satélite del gobierno de Estados Unidos».

Wood añadió que el lanzamiento del 16 de mayo «sigue a lanzamientos anteriores de satélites rusos, muy probablemente de sistemas antiespaciales en órbita terrestre baja en 2019 y 2022».

El embajador calificó la liberación como «preocupante» y dijo que socava las afirmaciones de Rusia de que busca protección en el espacio. Un funcionario estadounidense le dijo a CNN que Estados Unidos había estado esperando la liberación durante al menos varias semanas, y que el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte y Según un funcionario de defensa, el Comando Norte de Estados Unidos siguió el caso.

Rusia emitió al menos dos NOTAM (avisos a los aviadores) que se activaron el 16 de mayo, indicando una posible liberación en el área. Uno involucró la liberación en sí y el otro el reingreso de un cohete espacial ruso frente a la costa de Baja California, México.

«La buena noticia es que los NOTAM son la forma general y culpable de que las naciones protejan las actividades aéreas y marítimas», dijo el funcionario de defensa.

Estados Unidos y sus aliados están tratando de disuadir a Rusia de desarrollar un arma nuclear espacial, informó CNN en el pasado. Si se despliega, un arma de este tipo podría simplemente destruir satélites mediante la creación de una ola gigante de energía y su detonación, lo que potencialmente paralizaría una porción gigante. de los satélites publicitarios y gubernamentales de los que depende el mundo para comunicarse a través de teléfonos móviles, pagar gastos y navegar por Internet.

En abril, Estados Unidos y Japón presentaron conjuntamente una solución al Consejo de Seguridad de la ONU que pedía a los estados miembros de la ONU que ampliaran su área de armas nucleares, pero Rusia la vetó, lo que Estados Unidos vio como una señal de que efectivamente está aplicando una política de área basada en un arma nuclear.

«Como hemos señalado en el pasado, Estados Unidos cree que Rusia está preparando un nuevo satélite con un dispositivo nuclear», dijo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan en un comunicado el 24 de abril. «Hemos escuchado al presidente Putin declarar públicamente que Rusia ha «No hay ningún objetivo de desplegar armas nucleares en el espacio. Si ese hubiera sido el caso, Rusia no habría vetado esta resolución».

El arma rusa todavía está en la fase de progresión y aún está en órbita, han subrayado públicamente los funcionarios de la administración de Biden. Pero si se usara, dicen los funcionarios, cruzaría un punto de Rubicón dañino en la historia de las armas nucleares.

Rusia presentó su propia solución a principios de este mes, pidiendo una prohibición «para siempre» de la colocación de armas en nuestro espacio. Pero Estados Unidos la vetó el lunes porque «no cumple la innegable tarea que nos propusimos realizar hace varios meses». : reafirmar las obligaciones básicas del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre y evitar una carrera de armamentos nucleares en el espacio ultraterrestre», dijo Wood.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *