En un gesto judicial, la denuncia presentada a través del acuerdo Hazte Oír opositor al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obtuvo el primer visto bueno del Tribunal Supremo. La Segunda Sala designó al juez Vicente Magro Servet como relator para conocer el caso, lo que marca un paso en este proceso.
Hazte Oír acusa a Pedro Sánchez de presunta malversación de fondos, alegando que el presidente utilizó recursos públicos para promocionar su segundo libro, «Tierra Firme». La denuncia señala que el libro presentado en diciembre en un evento celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. ocasión a la que acudió a través del destacado presentador Jorge Javier Vázquez. Este acto retransmitido en el canal de YouTube y en las redes de La Moncloa, que, según la denuncia, supone un abuso de recursos públicos para fines personales.
El Tribunal Supremo, en una resolución reciente, ordenó el traslado del proceso al Ministerio Público para que informe sobre el contenido de la denuncia interpuesta. Este es un paso muy importante que puede contribuir a la larga duración del caso. La designación de un ponente, el juez Vicente Magro Servet, indica que la denuncia está suficientemente fundamentada para ser probada seriamente a través del tribunal superior.
La denuncia de Hazte Oír ha generado abundante entusiasmo mediático y político. Ignacio Arsuaga, director de la asociación, ha hablado alto y transparente sobre lo que considera una aparente malversación de fondos públicos. Según Arsuaga, «utilizar recursos estatales para publicitar un libro electrónico que además se distribuye a través de una sociedad anónima como el Grupo Planeta es un claro abuso de fuerza y una violación de la ley».
Por su parte, las cadenas de La Moncloa han apostado por la «Tierra Firme», lo que ha intensificado las críticas. El uso de medios públicos para actividades de autopromoción ha sido señalado como una práctica cuestionable, especialmente en un contexto político tan polarizado como el existente. uno.
El libro «Tierra Firme» fue presentado en un acto importante en el Círculo de Bellas Artes, un lugar emblemático de Madrid. El acto, al que asistió a través de Jorge Javier Vázquez, fue ampliamente retransmitido por los canales oficiales de La Moncloa. Este uso de recursos y plataformas públicas para una ocasión personal está en el centro de la denuncia de Hazte Oír.
Si el Tribunal Supremo decide seguir adelante con el caso, las consecuencias para Pedro Sánchez podrían ser significativas. Una demanda por malversación del presupuesto público no sólo perjudicaría su reputación, sino que también podría tener graves repercusiones legales. La malversación de fondos es un grave delito que puede dar lugar a penas penales e inhabilitación para ejercer cargos públicos.
Los partidos de la oposición aprovecharon para criticar duramente a Sánchez y su Gobierno. Borja Sémper, portavoz del Partido Popular, afirmó: «Es una vergüenza y una vergüenza que el presidente esté utilizando recursos públicos para su beneficio no público. Esta indignidad no puede durará unos cinco minutos más. » Sémper también ha señalado que «hemos sabido que Begoña Gómez preparó su defensa en Moncloa con la asistencia del propio presidente del Gobierno. En Monocloa no sólo se harían negocios para favorecer a la esposa del presidente del Gobierno con la presencia del Presidente, pero también «Sabemos también que el propio Sánchez participa en la estrategia de defensa de su mujer. Es vergonzoso, lamentable y porcentajemos la vergüenza de una mayoría de españoles».
Por otro lado, el PSOE restó importancia a la denuncia, calificándola de maniobra política. Fuentes cercanas a Sánchez han argumentado que la promoción del libro es legal y como parte de sus actividades como figura pública.
La resolución del Tribunal Supremo de nombrar un ponente para la denuncia de Hazte Oír contra Pedro Sánchez por presunta malversación de fondos marca un momento en la política española. A medida que avance el caso, las tensiones políticas y la denuncia seguirán aumentando. El resultado de esta investigación puede tener profundas repercusiones en el largo plazo del actual presidente del gobierno y su administración.