Los políticos republicanos y los líderes conservadores lo han hecho, gente. Convencieron al 90% de sus fanáticos de una teoría de la conspiración. (Al menos uno, de todos modos).
Una nueva encuesta realizada por el Pew Research Center descubrió que nueve de cada diez republicanos es «probable» que los sitios de redes sociales como Facebook y Twitter censuren las perspectivas políticas con las que los sitios no están de acuerdo. Nueve de diez.
El concepto de que las corporaciones de redes sociales bloquean o publicitan contenido que expresa perspectivas conservadoras es una teoría de la conspiración impulsada por el presidente Donald Trump, el senador Ted Cruz y otros republicanos. Es la versión más reciente de un discurso conservador de décadas que critica a los «medios liberales» por sus prejuicios contra los republicanos. En lo que respecta a las redes sociales, no hay conocimiento de esta afirmación.
Los republicanos son los únicos que sospechan que las corporaciones de las redes sociales permiten que el partidismo obstruya la moderación del contenido: el 59% de los demócratas también cree que los sitios de redes sociales censuran el contenido político. En total, el 73% de los adultos estadounidenses lo creen.
Pew realizó su encuesta sobre un patrón representativo de 4708 Estados Unidos. 16 al 22 de junio de 2020. Semanas antes, Twitter había agregado etiquetas de advertencia de contenido y verificación de hechos a algunos de los tweets de Trump: uno que contenía datos falsos sobre el voto en ausencia, la incitación a la violencia opuesta a los manifestantes. Trump respondió a los movimientos de Twitter con gritos de prejuicio anti-conservador.
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 de mayo de 2020
De hecho, Twitter implementa sus políticas opuestas a la difusión de datos erróneos sobre votos y «comportamientos abusivos». Es un truco para la empresa de redes sociales, que durante años ha permitido que Trump se salga con la suya con la mentira y el incumplimiento de las reglas. Facebook también ha comenzado recientemente a agregar enlaces a más contexto sobre algunas de las afirmaciones de Trump, pero lo más común es que haya dado rienda suelta a sus declaraciones falsas y su lenguaje que divide la plataforma.
Desafortunadamente, mientras que las corporaciones de las redes sociales están comenzando a dar pasos incluso menores, la mayoría de los estadounidenses no tienen mucha confianza en su habilidad para evitar que Trump y otros políticos difundan mentiras destructivas. La encuesta de Pew muestra que el 38% de los adultos estadounidenses «no tiene mucha» confianza en la habilidad de las corporaciones de redes sociales para informar que el contenido de los políticos es exacto o inexacto, y el 29% no confía en absoluto.
Los gritos de censura de Trump, al servicio de permitirle decir lo que necesita sobre problemas vitales como el coronavirus o las protestas, independientemente del número de otras personas lesionadas, parecen ser una defensa efectiva opuesta a cualquier por su megáfono. Si bien Facebook trabaja con terceros no partidistas para su programa de verificación de datos, también ha realizado esfuerzos maravillosos (como permitir que una organización afiliada a Daily Caller se convierta en un socio de verificación de datos) para disipar los temores de los republicanos (ya sea que se haga en una religión inteligente). o no). perjudicar.
Estos esfuerzos, como las cifras de Pew, apuntan a una consecuencia preocupante: las acusaciones de censura anti-conservadora han logrado socavar la confianza pública en la verificación de datos en las redes sociales, e incluso el concepto de verdad objetiva. ¡Oh Alegría!