La economía de China se está recuperando en forma de V, y la vida vuelve a lo que cuenta como general en la época de Xi Jinping. Beijing parece confiado. Mientras tanto, Estados Unidos se está recuperando de Covid-19 y está distraído por las próximas elecciones. Washington ha desplegado una política unilateral tras otra destinada a convertir el comportamiento de Pekín, hasta ahora con poco efecto perceptible.
Sin embargo, mientras redactan el próximo plan quinquenal de su país, el gobierno chino se está preparando para una «guerra prolongada» en un mundo hostil. Un legislador taiwanés se refirió recientemente a una «alianza latente» de naciones naturalmente alineadas con las políticas económicas y técnicas de China, en condiciones de ser activadas. Es muy probable que surja una nueva lista de establecimientos multilaterales para hacer frente a los complejos trastornos del siglo XXI, como la ciberseguridad y la moneda virtual. La pregunta es si Estados Unidos está dispuesto y hacer lo que hizo en el siglo XX: dedicarse trumanesque a suscribirse a ellos.
Publicidad
¿Podrían los «cinco ojos» seis? El ministro de Defensa japonés, Taro Kono, dijo a NIkkei Asian Review la semana pasada que esperaba que «Japón pueda acercarse» al aparato occidental de intercambio de inteligencia «incluso en la medida en que se le llama los ‘Seis ojos'». Japón ya ha compartido datos con el grupo, pero le hubiera gustado hacerlo «en una etapa anterior» y en un nivel de clasificación superior.
«Se trata de China» y un poco de Corea del Norte, dijo a China Watcher June Teufel Dreyer, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Miami. Japón aún no está pidiendo unirse oficialmente, al igual que «tratar de tener su pastel y comérselo también», salvo para disfrutar de los cinco ojos mientras espera escapar de las quejas de China para hacerlo. No funciona «, dice Dreyer, porque Beijing estaría enojado de todos modos.
– El servicio de inteligencia japonés no se integrará naturalmente con otras potencias, dijo a China Watcher Chris Johnson, director ejecutivo de China Strategies Group y ex miembro de la comunidad de inteligencia. «Debido a la constitución pacifista de Japón, nunca ha desarrollado una cultura de secreto y un servicio de inteligencia extranjero adecuado», a pesar de las reformas recientes, dice.
– Mejor idea: crear nuevas estructuras multilaterales para hacer frente a la seguridad web y de las comunicaciones. Johnson dice que una «coalición de voluntarios, agregando Five Eyes y los países nórdicos, así como Japón», puede simplemente pintar en combinación dado que «la OTAN está a la altura».
Continúa el ataque a la primacía del dólar estadounidense. China y Rusia usaron el dólar estadounidense menos de una parte del tiempo al liquidar transacciones entre ellos en el primer trimestre de 2020, informó el Financial Times el domingo. El FT dice que las listas de precios de Trump han intensificado los esfuerzos para esquivar el dólar; «Mientras que Moscú había tomado en el pasado la iniciativa de la desdolarización, Beijing ha llegado a considerarla crítica también». Los Estados Unidos. el dólar no será reemplazado mañana, pero su eventual desaparición no es inconcebible. «Tiene que ver con la forma en que nosotros mismos y la posición de Estados Unidos. Más sólidos de nuestras propias finanzas y cómo se ve nuestro escenario de deuda a largo plazo», dijo Julia Friedlander del Atlantic Council a China Watcher.
– China se toma en serio la creación de una alternativa. Su banco central planea expandir sus pruebas virtuales del yuan en Beijing y Hong Kong en el futuro cercano.
– Y ahora: una ‘moneda digital de las democracias’. «Los Estados Unidos, el gobierno y los europeos son esto», me dijo Friedlander. «Habrá mucha cooperación dentro del G7 y el G20».
La recuperación en forma de V de China está en marcha, dijo el estratega de inversiones de Matthews Asia Andy Rothman en una nota de estudios la semana pasada. «Para aquellos que piensan que la economía china se encuentra en una situación precaria y es susceptible de sufrir tensiones por parte de Washington, la recuperación post-Covid del cliente chino ilustra la resistencia de esta economía», dijo Rothman a China Watcher. O en otras palabras:
– Entonces, ¿dónde están los Estados Unidos? ¿Influencia? En este punto, escribió Rothman, «incluso una ruptura total de las relaciones políticas bilaterales sólo resultaría en un lastre muy leve para el crecimiento económico de China».
Washington y Beijing han pospuesto una revisión de seis meses del acuerdo de la industria de «fase uno». Reuters informó la semana pasada que la verificación de cumplimiento, programada para el sábado mediante videoconferencia, se había pospuesto indefinidamente. China se está quedando atrás en los objetivos de importación según el acuerdo, pero recientemente ha aumentado sus compras a medida que su economía se recupera del bloqueo de Covid. El presidente Donald Trump dijo más tarde que había impulsado la revisión porque «no necesito comunicarme con China en este momento», pero eso suena como un discurso de cruzada. La suspensión le da a China más tiempo para cumplir con sus compromisos con el acuerdo firmado por Trump.
Signo de los tiempos: el festival de agua «salvaje» de Wuhan atrae a multitudes sin máscara al antiguo epicentro de Covid-19. En Twitter, Michael Zhang de AFP compartió fotografías de una ruidosa funcionalidad musical en la ciudad donde apareció por primera vez el nuevo coronavirus:
– No acepte como cierto lo que dice el gobierno chino sobre sus cifras de Covid; Mire lo que está haciendo, su anfitrión ha estado discutiendo desde marzo. Las fiestas de baile repletas sancionadas a través de uno de los gobiernos municipales más controlados de China dicen más que estadísticas sobre la confianza del país en el combate opuesto a Covid.
Los diplomáticos que regresan son recibidos a través de un héroe. Durante una llegada muy coreografiada, el personal consular del ahora cerrado consulado chino en Houston fue filmado bajándose de su vuelo de Air China el martes por la noche vistiendo ramos de flores y recibiendo menciones de mérito del ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi. Los medios estatales chinos han guardado silencio sobre el cierre de Houston; marca un comienzo.
Los usuarios de Internet chinos aprecian el activismo de Taylor Swift. La estrella, apodada «Meimei» en China, fue elogiada por los usuarios de la web después de que un usuario de Weibo publicara un extracto de un documental de Netflix en el que criticaba a Trump por una acalorada discusión con su padre. Algunos han establecido temporalmente paralelismos entre China y Estados Unidos, informa el editor Shen Lu, señalando que las celebridades en China casi todas evitan la política y respetan la línea del Partido. Cuando expresan creencias políticas explícitas, como la estrella de Cantopop y activista de derechos humanos Denise Ho, son etiquetados como «elementos de la independencia de Hong Kong».
La historia de amor de Weibo con Michelle Obama ha terminado. Ocho años después de elogiar el discurso de la ex primera dama en la conferencia como «divino» e «inspirador», los usuarios de Weibo se burlaron de su llamado a la empatía en la Convención Nacional Demócrata del lunes. Una respuesta popular: «¿Dónde está su empatía por la otra gente de Serbia [donde Estados Unidos bombardeó la embajada china en 1999], Afganistán, Irak, Libia, Siria y todos los demás lugares que los estadounidenses han bombardeado en pedazos?»
Shanghai llega al final del arco iris. El Orgullo de Shanghai, la principal fiesta anual de cumpleaños de las minorías sexuales en China que comenzó en 2009, anunció un cierre abrupto la semana pasada, la iniciativa más reciente del gobierno chino para cancelar los derechos LGBTQ. Si bien el gobierno no ha proporcionado ninguna explicación, los usuarios de Internet chinos han especulado sobre los vínculos de la fiesta de cumpleaños con fuerzas extranjeras hostiles, informa Shen Lu. «Estos comentaristas desacreditan todo lo que es ‘extranjero'», dijo a China Watcher Wang Di, una investigadora feminista y estudiante de doctorado en sociología en la Universidad de Wisconsin-Madison cuyos estudios se enfocan en los derechos LGBTQ en China. «Ellos tratan el sentimiento anti-queer como una resistencia a los ideales neocolonialistas occidentales».
TRADUCCIÓN DE WASHINGTON
Huawei al borde del abismo. El lunes, el Departamento de Comercio anunció nuevas regulaciones que restringen la habilidad del campeón nacional chino Huawei para comprar a terceros en Estados Unidos. Tecnología. El analista Dan Wang de la empresa consultora Gavekal Dragonomics calificó las regulaciones como una «sentencia de muerte» para Huawei en una nota de estudio el martes. El campeón nacional de China «probablemente haya terminado como fabricante de aparatos de red 5G y teléfonos inteligentes una vez que se agoten sus existencias», escribió. Y Yang Guang de Strategy Analytics le dijo al South China Morning Post: «Toda la fuerza de una empresa no puede construir toda la cadena comercial por sí misma. Eso es imposible».
– Las regulaciones marcan un nuevo movimiento de fuerza en manos de los halcones chinos. Como informaron el lunes John Hendel y Gavin Bade de PoliticO, el asesor industrial de la Casa Blanca, Peter Navarro, y el secretario de Estado Mike Pompeo, quienes apostaron su reputación por las críticas de Beijing, se apresuraron a dar la bienvenida al anuncio del secretario de Comercio, Wilbur Ross. Normalmente, esas restricciones se harían cumplir a través del Tesoro, pero el secretario Steve Mnuchin habría tenido un ataque de gritos con Navarro sobre el destino de TikTok y se sabe que aboga por una postura menos competitiva hacia Beijing. Entonces, en cambio, «básicamente tenemos seguridad de sanciones», dijo Hendel a China Watcher, con las regulaciones de la industria haciendo lo que el Tesoro no haría.
¿El próximo TikTok? Operadores de telecomunicaciones chinos en el registro. Hendel agrega que «espera que la FCC revoque las licencias de algunas de esas corporaciones chinas de telecomunicaciones como China Telecom en algún momento de las próximas semanas».
– Tal prohibición, en su forma más seria, puede simplemente cortar una dirección de cable que conecta a China con el mundo, llamada CN2-GIA. Esto «obstruiría la conectividad para otras personas en cualquiera de los dos países», dijo Xiaomeng Lu, analista senior de Eurasia Group, a China Watcher, lo que dificulta que los estadounidenses accedan a sitios chinos y que los usuarios chinos accedan a sitios estadounidenses, incluso si lo han hecho. una VPN. Cables como este también proporcionan «redundancia para otras áreas», dice. «Por ejemplo, durante los huracanes primarios sobre el Atlántico, el tráfico euroamericano se redirige a través de cables asiáticos. Si esta prohibición [se promulga y luego] persiste … China Telecom probablemente lo máximo para promocionar sus activos publicitarios entre operadores estadounidenses, como la venta forzosa de TikTok «.
Mientras Huawei está sufriendo, tenga cuidado con esta lista de «entidades poco confiables» para corporaciones extranjeras que se ha retrasado mucho. Nosotros. Las corporaciones habían estado esperando a las brasas después de que Beijing anunciara en mayo de 2019 que publicaría una lista de entidades extranjeras que habían dañado los intereses chinos y merecían un castigo «en el futuro cercano». Más de un año después: nada. Gabe Wildau, vicepresidente senior de Teneo, dijo a China Watcher que Pekín posiblemente habría tenido problemas para calibrar los castigos que «no causen una lesión autoinfligida que impida el acceso de China a tecnología extranjera». Ahora esto está disminuyendo y también puede reemplazar el cálculo de China.
La Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong llega a las aulas de la Ivy League. Fue rápido. Siete semanas después de que China Watcher le dijera que la Sección 38 de la NSL se volvería «tristemente famosa» por su alcance extraterritorial, el Wall Street Journal informa que los profesores de Harvard, Princeton, Penn Amherst y Amherst están tomando medidas normales para proteger a sus académicos chinos en línea de las advertencias. . desde etiquetas de programas hasta códigos virtuales que enmascaran las identidades de los académicos durante el proceso de calificación. Meg Rithmire, profesora de la Escuela de Negocios de Harvard, le dijo al Journal: «No puedo decirles a mis académicos: ‘Pueden decir lo que necesitan por teléfono y aquí están completamente relajados y seguros'». Todas estas son iniciativas individuales. profesores, y ninguno de los voceros de la escuela decidió comentar. Si las escuelas gigantes pintan en combinación para crear criterios y equipos para proteger a los académicos chinos, esto evitará las pinturas de parche ad hoc que están surgiendo.
Cientos de huérfanos chinos siguen esperando a sus familias estadounidenses seguidas después de una asamblea entre Estados Unidos. Según un lector en espera de adopción, el Departamento de Estado y el Centro Chino para el Bienestar y la Adopción de Niños, programados para agosto, se han retrasado indefinidamente. «Los padres adoptivos le dijeron al estado en una convención a mediados de julio que estamos listos para hacer cualquier cosa que China nos pida para tener nuestros hijos», me dijo, sin nombre para evitar ofender al gobierno mientras su solicitud estaba pendiente. Pero Covid ha congelado a los futuros padres que estén dispuestos a pasar la semana para recoger a sus hijos, y China no parece haber tomado una decisión sobre nuevos criterios para la era de la pandemia.
El profesor Tim Wu de la Facultad de Derecho de Columbia escribió en el New York Times el martes que prohibir TikTok es la decisión correcta, al igual que Estados Unidos. Sería «un tonto» aferrarse a los «principios de la web abierta» a los que China no devuelve el favor. China prohibió innumerables sitios web y aplicaciones estadounidenses, y esta «asimetría» «una bendición» para Beijing, argumentó.
¿Qué pasó el fatídico verano de 2009? China comenzó a bifurcar Internet hace años; en 2014, su anfitrión llamó al maravilloso firewall «algo invisible pero inmensamente feo». Las prohibiciones en Facebook y Twitter en 2009 fueron cruciales, después de que los activistas usaran las plataformas para organizar y hablar sobre los disturbios en la capital de Xinjiang, Urumqi. Los Estados Unidos. Todavía no sabía cuán lucrativas serían esas plataformas o serían un componente integral de la seguridad nacional y un poco rechazadas. ¿Por qué Washington fue tan mal tomado?
Los Estados Unidos. alcanzó un compromiso impío. «En 2009, Estados Unidos se comprometió con el precepto de una Internet flexible y abierta», dijo a China Watcher Rebecca Liao, cofundadora de Skuchain. «Y no hubo equivalentes chinos valiosos de Facebook y Twitter que lograron una penetración suficiente en el mercado de Estados Unidos para una prohibición significativa. Más importante aún, ha habido un poco de resignación por parte de Estados Unidos. El gobierno de China no cedería en el problemas de derechos, y las empresas que se ocupen de esos problemas no serán bienvenidas en el mercado local. Por otro lado, las tecnologías de aplicaciones, como los programas de Microsoft Office o los dispositivos de Apple, pueden seguir vendiéndose, y este compromiso es apropiado para el momento siendo. «
Los Estados Unidos. No podía creer lo que iba a pasar. «Primero, los trastornos tecnológicos a veces eran secundarios en la relación», dice Adam Segal, presidente de Ira A. Lipman sobre Tecnologías Emergentes en el Consejo de Relaciones Exteriores. «El propósito en Washington era ubicar los grandes desórdenes en las pinturas más fuertemente con Beijing, como el cambio climático y la recuperación de la economía después de 2008. En segundo lugar, incluso si el PCCh mostró una habilidad en desarrollo para controlar Internet y tomar medidas enérgicas sociedad, muchos todavía suponían que el Partido perdería el juego del «gato y el ratón» entre los usuarios de Internet y los censores, y que Internet impondría alguna forma de liberalización en China. En tercer lugar, las corporaciones estadounidenses gobernaban Internet global, por lo que la suposición no era sólo que las empresas estadounidenses continuarían liderando [y defendiéndose de Beijing por su cuenta] pero también que la tendencia general del ciberespacio era hacia una mayor apertura, incluso si China y algunos otros se resistían «.
Los Estados Unidos. comprendía los problemas, pero carecía de opciones. «No estoy de acuerdo con el concepto de que miembros del gobierno estaban dormidos en el procedimiento en 2009», dijo a China Watcher James Green, asesor principal de McLarty Associates y funcionario del Departamento de Estado en 2009. «¿Cómo se veía una política [de confrontación] y cómo esas palancas habrían reemplazado el comportamiento de Beijing? La OMC carece de regulaciones sobre problemas máximos similares a la economía virtual … Para la nueva administración Obama, las prioridades eran reiniciar la política nacional (y global) y afrontar el desafío existencial del cambio climático «.
El lector Paul Legato envía correos electrónicos para notar la asimetría de la «superficie de ataque» entre los dos poderes. «En este momento, la República Popular China [disfruta] de un dominio masivo de ataque tecnológico en los Estados Unidos. Con TikTok y WeChat [y otros] circulando libremente en los Estados Unidos», escribe, «mientras que Estados Unidos tiene un dominio muy pequeño de ataque en China continental «.
Un llamamiento discutible a Occidente para evitar «moralizar» a China. Kerry Brown, profesor del King’s College London, escribió la semana pasada en la página en línea de acceso abierto E-International Relations que «lo más productivo que podemos esperar de China es simplemente mantenernos estables». Ya no tenemos el lujo de nuestra propia estabilidad y antecedentes para sentarnos cuando hacemos juicios sobre la República Popular. «Algunos observadores chinos han criticado el artículo e insistieron en que Occidente tiene el deber de horrorizarse a través de políticas chinas seguras, como su remedio a los uigures en Xinjiang. Brown le dio a China Watcher su razonamiento:» Si tenemos que poner los valores en medio de Todo esto, entonces es muy importante tener algunos que Occidente no solo defienda y moralice, pero eso los convierte en ejemplos en sus acciones «, dice.» Sería difícil decir eso en este momento «.
¿Está Estados Unidos en condiciones de llamar la atención de Beijing sobre Taiwán? En un editorial del Washington Post el martes, el compatriota de Brookings, Robert Kagan, apoya a Estados Unidos. Las condenas y sanciones contra Hong Kong, Xinjiang y Tíbet eran necesariamente «gratuitas» para Beijing, que «puede lanzar devastadores movimientos de misiles opuestos a Taiwán en las primeras 24 horas de un conflicto, dejando a Taipei con la opción entre rendirse y esperar a ver si los estadounidenses llegarán a tiempo para evitarle la aniquilación general «. Si China tiene éxito, escribe Kagan, sería un reemplazo «que reemplazaría al mundo», posicionando al país para «dominar Asia Oriental y el Pacífico Occidental como nunca antes, desdibujando toda la ecuación estratégica global». Los Estados Unidos. es un compromiso legal de ayudar a Taiwán a protegerse, pero no se requiere que interfiera en contra de un ataque.
China lo está mitigando en el corto plazo, escribió el sábado Javier C. Hernández de The New York Times, al traer declaraciones diplomáticas sobre «coexistencia pacífica» que marcan una retirada de las relaciones internacionales del «guerrero lobo» (manifiestamente ineficaz) de Beijing.
… Pero se está preparando para una «guerra prolongada» en el mediano plazo, escribió el comentarista Wang Xiangwei el mismo día en el South China Morning Post. La redacción del próximo plan quinquenal que abarca de 2021 a 2025 «ha adquirido una importancia específica», escribió Wang. «Es posible que no se mencione a Estados Unidos, sin embargo, los clientes de una confrontación general en desarrollo entre los dos países se han convertido en un fuerte motivo de las fórmulas del nuevo plan».
Y AHORA ALGUNOS BRILLANTES HUMOR
Los errores en la traducción del chino al inglés son divertidísimos; rara vez son políticamente agudos. Pero el profesor de periodismo de la Universidad China de Hong Kong, Fang Kecheng, vio una señal de baños públicos, pidiendo un uso civilizado, cuyo inglés mutilado resume extrañamente el estado de los asuntos globales:
Gracias a: John Yearwood, Luiza Ch. Savage, Shen Lu, Gavin Bade, John Hendel, Doug Palmer, Taylor Thomas, Josh Gerstein, Joanne Kenan, Joe Schatz, Maya Parthasarathy.
¿Tienes algún consejo? ¿Historias en chino que nos hemos perdido? ¿Quejas (motivadas)? Envíe un correo electrónico a davidwertime a politico punto com.