Donald Trump se inclinó hacia adelante en su silla afilada pintada de oro, los candelabros del resplandeciente gran salón de baile de Mar-a-Lago y le explicó a Sean Hannity por qué el fiscal general de Nueva York, que lo había procesado ese mismo día, «no tenía nada que hacer». «
«Tenemos un descargo de responsabilidad», Trump, el presentador de Fox News.
«Justo en el frente. Y dice, ya sabes, busca a tu propia gente. Estás bajo tu propio riesgo. . . Posiblemente estaría muy lejos».
Trump describe el descargo de responsabilidad que llena el momento y las terceras páginas de sus proclamaciones anuales de valor neto: las «declaraciones financieras de posición» de 20 páginas en medio de la gran demanda de la fiscal general Letitia James contra el expresidente, sus tres hijos mayores y su patrimonio genuino y su imperio de golf.
James llama a esos reclamos «fraudulentos» y dice que todos están llenos de cálculos exageradamente exagerados, números que han engañado a los bancos para que presten montones de millones de dólares a Trump y la Organización Trump incorporada en Nueva York durante la última década.
Pero Trump le dijo a Hannity que nada de esto importaría, porque todos y cada uno de los estados monetarios comienzan con una advertencia.
“Ten cuidado”, le dijo Trump a Hannity, dicen los descargos de responsabilidad.
“Porque eso no es exacto. Posiblemente estaría muy lejos… Obtenga su propia gente. Use sus propios abogados”, agregó Trump. No cuentes con nosotros».
El exfiscal de delitos monetarios Armen Morian, quien trabajó para la Asamblea General de 2006 a 2019 antes de fundar Morian Law, cree que Trump tiene razón.
Por supuesto, las declaraciones anuales de la situación financiera pueden estar llenas de auténticas maravillas, sumando todos los años, de 2012 a 2016, cuando triplicaron los pies cuadrados reales del triplex de Trump en lo alto de la Trump Tower de Manhattan, sumando hasta $200 millones al año a la Patrimonio neto del expresidente.
Pero todos y cada uno de los años, los descargos de responsabilidad advierten a los bancos que verifiquen los números antes de depender de ellos sobre cuánto prestar y a qué tasa de interés, dijo Morian.
Y si los bancos todavía redujeron mucho a Trump, a pesar de esa precaución, como ha hecho Deutsche Bank año tras año, invirtiendo millones de dólares en su club de golf de Miami, rascacielos de Chicago y el antiguo lugar de trabajo de correos de D. C. , entonces lo hicieron. con los ojos bien abiertos, dice.
«Lo que dicen los descargos de responsabilidad es: ‘Tenga cuidado cuando lea esos estados financieros'», dijo Morian, después de que el precio de una década de los estados se revelara en los documentos judiciales la semana pasada.
“Eso es todo lo que tiene que hacer”, dijo sobre sus descargos de responsabilidad, adheridos al comienzo de cada año a través de los contadores de larga data de Trump, Mazars USA.
«Y eso no solo cubre a Mazars», agregó Morian, cuyos casos de fraude financiero contra AG incluyeron la demanda de 13 años contra el magnate de seguros Maurice «Hank» Greenberg.
“Eso cubre a Trump”.
Morian dijo que esos eran descargos de responsabilidad «sólidos», expuestos abiertamente, ocultos en letra pequeña.
«Hemos auditado o revisado los estados financieros adjuntos», decían sus párrafos iniciales, en un lenguaje repetitivo repetido a lo largo de los años.
Por lo tanto, los contadores de Mazars «no expresan ninguna opinión ni aseguran la conformidad de los estados monetarios con los principios contables aceptados en los Estados Unidos de América».
Deutsche Bank en, el mayor prestamista de la Organización Trump y Donald Trump durante la última década, es una «contraparte sofisticada», dijo Morian.
Eran conscientes de la reputación de Trump por la fanfarronería en una industria, la inmobiliaria, ya conocida por la fanfarronería.
«Todo esto», dijo Morian, «esencialmente hace que el descargo de responsabilidad sea una defensa absoluta».
Entonces, ¿puede una empresa mentir sobre su valor? Y salirse con la suya, solo con una advertencia, como dijo Trump: «Eso posiblemente no sea exacto. ¿Tal vez está muy lejos?»
«Hay algo insatisfactorio en eso», admitió Morian.
“Pero me está costando mucho quitarme el sombrero de abogado. Es un tema legal, y se basa en los hechos y la ley. Ese es el juego que estamos jugando, y ese es el juego que también está jugando el Fiscal General. . .
“Es que ellos trajeron este caso”, agregó Morian.
Pero todos están de acuerdo, y menos el exreparador convertido en crítico del expresidente, Michael Cohen, quien pasó por alto las declaraciones de divulgación monetaria de Trump de 2011 a 2013 como parte de su testimonio ante el Congreso en 2019.
«El fiscal general no registró una denuncia de más de doscientas páginas, después de 3 años de trabajo de investigación, solo para que su caso fuera descartado con una advertencia», dijo Cohen a Insider.
Este descargo de responsabilidad se redactó y firmó a través de Mazars para proteger a Mazars, no a Trump, señaló Cohen.
Estos no son nuestros números, dice Mazars básicamente a los posibles prestamistas, y no obtendrá ninguna garantía de nuestra parte en cuanto a su precisión.
Diana Florence, exfiscal de Manhattan para casos complejos de fraude monetario, estuvo de acuerdo.
«Por supuesto que es un obstáculo», le dijo a Insider sobre los descargos de responsabilidad. «Debilitan el caso».
Pero esa no es la historia completa, dice ella.
La AG alega que diez años de declaraciones sobre la posición monetaria de Trump implican un total de unas doscientas valoraciones falsas y engañosas de 23 propiedades.
No se puede esperar que Deutsche Bank «persiga literalmente todo lo que hay en el mundo y lo determine», dijo Florence.
Y si bien el juicio de James destaca de manera más amplia y brillante las declaraciones monetarias, sugiere que otros documentos pueden poner a Trump en mayor riesgo.
A lo largo de los años, Trump o sus hijos han firmado varios documentos que certificaron ante Mazars y Deutsche Bank que las declaraciones de divulgación monetaria son precisas, o al menos constituyen el valor «suficiente» de Trump, según la demanda.
¿Y los «descargos de responsabilidad estándar»? El juicio de James es consciente de esto. «Los disclaimersArray. . . no autorizan al Sr. Trump ni a la Organización Trump a presentar valoraciones de activos fraudulentas y engañosas a sus contadores para obtener devoluciones», dice la demanda.
«Trump puede simplemente decir: ‘Sí, si Deutsche Bank estaba preocupado, es posible que simplemente hayan pedido más cosas o nos hayan rechazado. No hicieron ninguna diligencia debida», dijo Florence.
«Pero eso no reemplaza el tema del caso, que son los patrones de fraude».
El lugar de trabajo y los abogados de Trump en GA no respondieron a las solicitudes de comentarios.
En febrero, Mazars dejó de postularse para Trump por completo, en medio de sus declaraciones de impuestos y las de Melania Trump, y emitió la última advertencia de que «ya no se debe confiar en los últimos 10 años de declaraciones monetarias».
Al negarse a comentar, un portavoz de Mazars dijo: «Nos comprometimos a cumplir con todas nuestras obligaciones profesionales y legales».