Mientras algunos críticos se preparan para el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, otros están en condiciones de luchar.
Bono independiente
¿Quiere marcar sus artículos e historias favoritos para leerlos o verlos más tarde? Comience su suscripción Premium Independiente hoy.
Mientras Donald Trump está a punto de dotar al aparato policial estadounidense de personas leales que posiblemente implementarían un programa de venganza en su nombre, algunos de sus críticos más prominentes se están preparando para las consecuencias imaginables que posiblemente enfrentarían.
Recently, Georgia Representative Barry Loudermilk used his perch atop a House Administration Subcommittee to issue a report that called for the incoming Trump justice department to investigate and prosecute former House January 6 committee vice-chair Liz Cheney for what he describes as “witness tampering” — in actuality the then-Wyoming congresswoman’s efforts to help ex-Mark Meadows aide Cassidy Hutchinson find new counsel after she was pressured to withhold information from the panel.
Trump también ha pedido que todos los miembros del panel de la Cámara de Representantes ya fallecidos sean encarcelados, y también ha pedido a los críticos y a los partidos políticos en conflicto que se enfrenten también a consecuencias delictivas.
Presentó una demanda contra el Des Moines Register y el encuestador con sede en Iowa cuya encuesta preelectoral descubrió, erróneamente, que estaba a punto de desperdiciar el estado de Hawkeye ante la vicepresidenta Kamala Harris por un margen de dos dígitos.
His allies, including his FBI Director-designate Kash Patel, have also made a habit of suing media organizations and critics — often on frivolous grounds — and come January 20, Patel and his MAGA friends could have a free hand to deploy the full weight of the U.S. government against people they deem insufficiently sycophantic towards the new president.
La lista continúa y se suma una organización que Patel nombró en un apéndice de sus memorias, Government Gangsters, como miembros de un “estado profundo ejecutivo”.
The former National Security Council staffer has repeatedly claimed in media appearances that such persons, including the two most recent Democratic presidents, the three most recent Democratic presidential nominees and other prominent law enforcement and intelligence officials who’ve incurred ire from Republicans over the years, deserve be jailed.
Ahora, algunos de los principales críticos de Trump se están preparando para su regreso al poder. Otros están en condiciones de luchar.
Mark Zaid, un abogado de seguridad nacional en Washington, D. C. , que ha tratado a denunciantes y críticos, llegó incluso a decir que algunos de sus clientes encuentran una razón para ponerse fuera del alcance de las fuerzas del orden estadounidenses cuando Trump regrese. a Washington. power en poco más de un mes.
Le dijo a Politico que había alentado a «un pequeño número de personas» a «tomar unas vacaciones fuera del país en el momento de la inauguración, sólo para ver qué pasa».
The range of what could happen should Trump turn the power of government against his perceived enemies is quite broad indeed.
Además de ofrecer razones para investigar, arrestar y procesar a sus enemigos, un liderazgo político de Trump empeñado en vengarse podría simplemente someter a sus críticos a auditorías invasivas del IRS, dificultar que sus críticos viajen al extranjero o accedan a servicios financieros, y podría simplemente acosar a sus enemigos. e intimidarlos de cualquier forma. de procedimiento obligatorio sin arresto.
Varios destacados comentaristas y activistas a favor de la democracia dicen que ya se están haciendo esfuerzos para prepararse para la posibilidad de que el nuevo gobierno desate incalculables actos de acoso contra otras personas que han antagonizado al presidente durante su primer mandato. Pero algunos de los principales críticos de Trump no se dejan intimidar.
Rick Wilson, el ex publicista republicano que cofundó y todavía ayuda a dirigir el Lincoln Project Super PAC, dijo a The Independent que su organización planea volver a los mensajes que ayudaron a reducir la popularidad de Trump mientras se postulaba para la reelección en 2020.
La organización se centró en los errores y la incompetencia de Trump que en los mensajes «prodemocracia» más amorfos que dominaron el ciclo 2024.
“Democracy is unbelievably important, but unfortunately, it also didn’t persuade most Americans … it’s important now to use this period of time that we’re about to enter into to clarify that he’s not going to deliver for the people who believed he would deliver — he’s already saying, ‘I can’t lower prices, I can’t do this, I can’t do that,’ and we feel like there’s an opportunity space ahead of us where you know our kind of messaging is going to be effective and that we’re going to be able to get in there and make a persuasive case that you need to continue on with an idea of opposition to this guy,” said Wilson, who stressed that his organization would not be part of what he described as the “pink pussy hat crowd” that dominated anti-Trump circles during his first few years in office.
Wilson, que se ha enfrentado a demandas de aliados de Trump en los últimos meses, dijo que sabía que era imaginable que esta vez la gestión de Trump fuera más allá de las demandas civiles.
Pero Wilson dijo que no se echaría atrás en ninguna pelea.
“I suspect I’ll be spending a non-zero amount of my time dealing with this kind of garbage, dealing with congressional committees, whatever it turns out to be. But I think it’s incumbent upon people like me to again, not comply in advance and to not work from fear,” he said. “It’s not a productive emotion after a certain point, and I decline to live that way right now — we’re going to keep doing what we do, and if they stop me … they have to pull me out feet first. I’m not just going to bow down to these people.”
Wilson agregó que durante sus años en política tuvo «mucho cuidado de no cometer crímenes», y agregó que evitó «tonterías estúpidas» que describió como violaciones de las finanzas cruzadas, con la ayuda de un «asesor legal muy inteligente» para decírselo. cuando cerrar y no hacer cosas seguras.
Otro destacado crítico de Trump, el abogado conservador George Conway, dijo que no le preocupaba ser puesto en la mira de la nueva administración porque no tenía «nada que investigar».
Conway, un ex litigante corporativo que estuvo casado en el pasado con Kellyanne Conway, asistente de Trump y estratega política del Partido Republicano, dijo a The Independent que su vida es «bastante simple».
“No pago a las estrellas del porno. No tengo ninguna inversión maravillosa. No tengo ningún negocio financiero. Todo mi dinero lo invierto en el presupuesto mutuo porque pasé 30 años en una firma de abogados donde sólo se nos permitía invertir en el presupuesto mutuo”, dijo.
He added that the only conceivable way he could see himself being attacked by Trump or his allies is through defamation litigation, which he said “would be great” because it would allow him to take discovery.
“I’m also not afraid of going right out after them and making their lives miserable— by going after me they’re just going to give me a platform,” he said.
Algunos críticos de Trump que han estado en la mira del círculo íntimo del presidente a largo plazo están más involucrados debido a su proximidad con Trump.
Olivia Troye, exasesora de seguridad nacional del entonces vicepresidente Mike Pence, dijo a The Independent que estaba muy preocupada por otras personas cercanas a Trump, como Patel, el nuevo jefe adjunto del personal de la Casa Blanca, Steven Miller, el director designado de la Oficina de Gestión y Presupuesto. Russell Vought y otros como ellos porque la ven más como una desertora debido a su antigua proximidad al centro del poder.
Troye said she worries about what someone such as Patel, who has funded multiple lawsuits and legal threats against her, could do in power because he’ll have the backing of Trump and the support of Attorney General-designate Pam Bondi, another loyalist to the incoming president.
También dijo que planea tomar medidas de seguridad para ella y su círculo de familiares porque Trump y sus aliados tienen un historial de exponer a sus partes en conflicto a amenazas de muerte y acoso al publicar sus nombres.
“Es una época de locura, y cuando hacen cosas, hemos notado que otras personas se radicalizan y actúan en consecuencia. Así que sólo tengo que hacer lo que sea más productivo para mí y mi familia”, dijo Troye.
Wilson dijo que creía que Trump «seguramente intentaría abusar de la fuerza de una manera espantosa y profunda» atacando a los críticos, si no a él, al menos a otras personas como él.
Pero advirtió a aquellos que se encuentran en la línea de fuego que “cumplan de antemano” y advirtió que los que están más abajo en la tabla de control no obtendrán beneficios de las mismas protecciones que aquellos de los que se benefició Trump.
“Donald Trump is immune because of the Supreme Court, but not every person in his administration is immune from liability if they abuse their power,” he said. “We do not yet live in a world where there are no consequences for the guys like Kash Patel or or or other people inside the administration.”
Únase a conversaciones que invitan a la reflexión, a otros lectores independientes y vea sus respuestas.
Donald Trump está en condiciones de regresar a la Casa Blanca.
Donald Trump está en condiciones de regresar a la Casa Blanca. Esto deja a sus críticos preparándose para represalias.
Actualice la página o navegue a otra página del sitio para iniciar sesión. Actualice su navegador para iniciar sesión.