Mientras algunos críticos se preparan para el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, otros están en condiciones de luchar.
Prima independiente
¿Quiere marcar sus artículos e historias favoritos para leerlos o publicarlos más tarde? Inicie su suscripción Premium Independiente hoy.
With Donald Trump poised to pack the American law enforcement apparatus with loyalists who could implement an agenda of revenge on his behalf, some of his most prominent critics are bracing for possible impacts they may face.
Recientemente, el representante de Georgia, Barry Loudermilk, utilizó su puesto en la cima de un subcomité de la Administración de la Cámara de Representantes para publicar un informe en el que pide al nuevo Departamento de Justicia de Trump que investigue y procese a la ex vicepresidenta del comité del 6 de enero, Liz Cheney, por lo que él describe como “manipulación de testigos”, en De hecho, los esfuerzos de la entonces congresista de Wyoming para ayudar a la ex asistente de Mark Meadows, Array Cassidy Hutchinson, a encontrar nuevos consejos después de que ella insistió en ocultar información al panel.
Trump has also called for the entirety of the now-defunct House panel to be jailed, and he has also routinely called for critics and political opponents to face criminal sanctions as well.
He filed a lawsuit against the Des Moines Register and the Iowa-based pollster whose pre-election survey found — incorrectly — that he was set to lose the Hawkeye State to Vice President Kamala Harris by a double-digit margin.
Sus aliados, añadiendo a su director designado por el FBI, Kash Patel, también se han acostumbrado a demandar a las organizaciones de medios y a sus críticos, por motivos frívolos, y el 20 de enero, Patel y sus amigos de MAGA posiblemente tendrían las manos sueltas para ejercer todo el peso de sus esfuerzos. el gobierno de los Estados Unidos se opone a otras personas que consideran insuficientemente corteses con el nuevo presidente.
La lista es larga, una organización que Patel nombró en un apéndice de sus memorias, Government Gangsters, como miembros de un «estado profundo de poder ejecutivo».
The former National Security Council staffer has repeatedly claimed in media appearances that such persons, including the two most recent Democratic presidents, the three most recent Democratic presidential nominees and other prominent law enforcement and intelligence officials who’ve incurred ire from Republicans over the years, deserve be jailed.
Hoy, algunos de los principales críticos de Trump se están preparando para su regreso al poder. Otros están en condiciones de luchar.
Mark Zaid, un abogado de seguridad nacional en Washington, D. C. , que ha tratado a denunciantes y críticos, llegó incluso a decir que algunos de sus clientes encuentran una razón por la que ponerse más allá del control de las fuerzas de seguridad. Orden americano en el momento del regreso de Trump a Washington. fuerza en poco más de un mes.
Le dijo a Politico que había alentado a «un pequeño número de personas» a «tomar unas vacaciones fuera del país en el momento de la inauguración, sólo para ver qué pasa».
La diversidad de lo que podría suceder si Trump volviera la fuerza del gobierno contra sus supuestos enemigos es ciertamente amplia.
In addition to contriving reasons to investigate, arrest and prosecute political foes, a Trump administration bent on revenge could subject critics to invasive IRS audits, make it difficult for critics to travel abroad or access financial services, and could harass and intimidate them with all manner of compulsory process short of arrest.
Varios destacados comentaristas y activistas a favor de la democracia dicen que ya se están haciendo esfuerzos para prepararse para la posibilidad de que el nuevo gobierno desate incontables actos de acoso contra otras personas que han antagonizado al presidente durante su primer mandato. Pero algunos de los principales críticos de Trump no se dejan intimidar.
Rick Wilson, el ex publicista republicano que cofundó y todavía ayuda a dirigir el Lincoln Project Super PAC, dijo a The Independent que su organización planea volver a los mensajes que ayudaron a reducir la popularidad de Trump mientras se postulaba para la reelección en 2020.
La organización se centró en los errores y la incompetencia de Trump que en los mensajes «prodemocracia» más amorfos que dominaron el ciclo 2024.
“Democracy is unbelievably important, but unfortunately, it also didn’t persuade most Americans … it’s important now to use this period of time that we’re about to enter into to clarify that he’s not going to deliver for the people who believed he would deliver — he’s already saying, ‘I can’t lower prices, I can’t do this, I can’t do that,’ and we feel like there’s an opportunity space ahead of us where you know our kind of messaging is going to be effective and that we’re going to be able to get in there and make a persuasive case that you need to continue on with an idea of opposition to this guy,” said Wilson, who stressed that his organization would not be part of what he described as the “pink pussy hat crowd” that dominated anti-Trump circles during his first few years in office.
Wilson, quien ha enfrentado demandas de aliados de Trump en los últimos meses, dijo que sabe que es imaginable que esta vez la gestión de Trump vaya más allá de las demandas civiles.
But Wilson stressed that he would not back down from any fights.
«Sospecho que voy a dedicar una parte distinta de cero de mi tiempo a tratar con este tipo de comités del Congreso, sea lo que sea. Pero creo que corresponde a otras personas como yo no cumplir de antemano y no «Pinta por miedo», dijo. «No es una emoción productiva después de cierto punto, y me niego a vivir de esa manera en este momento; vamos a seguir haciendo lo que estamos haciendo, y si me lo impiden. . . tengo que quitarme los pies primero. » No voy a inclinarme ante esas otras personas».
Wilson agregó que durante sus años en política tuvo «mucho cuidado de no cometer crímenes», y agregó que evitó «tonterías estúpidas» que describió como violaciones de las finanzas cruzadas, con la ayuda de un «asesor legal muy inteligente» para decírselo. cuando cerrar y no hacer cosas seguras.
Otro destacado crítico de Trump, el abogado conservador George Conway, dijo que no le preocupaba ser puesto en la mira de la nueva administración porque no tenía «nada que investigar».
Conway, un ex litigante corporativo que en el pasado estuvo casado con Kellyanne Conway, asistente de Trump y estratega política del Partido Republicano, dijo a The Independent que su vida era «bastante simple».
“No pago a las estrellas del porno. No tengo ninguna inversión maravillosa. No tengo ningún negocio financiero. Todo mi dinero lo invierto en el presupuesto mutuo porque pasé 30 años en una firma de abogados donde sólo se nos permitía invertir en el presupuesto mutuo”, dijo.
He added that the only conceivable way he could see himself being attacked by Trump or his allies is through defamation litigation, which he said “would be great” because it would allow him to take discovery.
“I’m also not afraid of going right out after them and making their lives miserable— by going after me they’re just going to give me a platform,” he said.
Some Trump critics who’ve been in the crosshairs of the soon-to-be-president’s inner circle are more concerned because of their one-time proximity to Trump.
Olivia Troye, exasesora de seguridad nacional del entonces vicepresidente Mike Pence, dijo a The Independent que estaba muy preocupada por otras personas cercanas a Trump, como Patel, el nuevo líder adjunto del gabinete. Casa Blanca, Steven Miller, director designado de la Oficina de Gestión y Presupuesto. A Russell Vought y a otros les gustan porque la ven más como una desertora debido a su antigua proximidad al centro del poder.
Troye said she worries about what someone such as Patel, who has funded multiple lawsuits and legal threats against her, could do in power because he’ll have the backing of Trump and the support of Attorney General-designate Pam Bondi, another loyalist to the incoming president.
She also said she’s thinking about making security arrangements for herself and her family because Trump and his allies have a habit of exposing their adversaries to death threats and harassment by publicizing their names.
“Es una época de locura, y cuando hacen cosas, hemos visto que otras personas se radicalizan y actúan en consecuencia. Así que sólo tengo que hacer lo que sea más productivo para mí y mi familia”, dijo Troye.
Wilson dijo que creía que Trump “intentaría absolutamente abusar de la fuerza de una manera espantosa y profunda” arremetiendo contra sus críticos, si no contra él, al menos contra otras personas como él.
Pero advirtió a aquellos que se encuentran en la línea de fuego que “cumplan de antemano” y advirtió que los que están más abajo en la tabla de control no tendrán las mismas protecciones que aquellos de los que se benefició Trump.
«Donald Trump es inmune gracias a la Corte Suprema, pero no todos los miembros de su dirección son inmunes a la responsabilidad si abusan de su poder», dijo. «Todavía no vivimos en un mundo donde no haya consecuencias para tipos como Kash Patel u otras personas en la dirección».
Únase a conversaciones que invitan a la reflexión, a otros lectores independientes y vea sus respuestas.
Donald Trump está en condiciones de regresar a la Casa Blanca. Esto deja a sus críticos preparándose para represalias.
Donald Trump está en posición de volver a la Casa Blanca. Esto deja a sus críticos preparándose para represalias
Actualice la página o navegue a otra página del sitio para iniciar sesión. Actualice su navegador para iniciar sesión.