La mayoría pro parlamentaria independentista, promotora y protagonista del encargo de investigación a solicitud del artículo 1 cinco de la Constitución en Cataluña, se unió el martes para emitir en la consulta plenaria de la Cámara su opinión final, lo que plantea la desaprobación de la El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, su predecesor, Mariano Rajoy, el ex jefe de la Cs Albert Rivera y el ex delegado del Gobierno de Cataluña Enric Millo por su participación en 1fivefive. También el rey Felipe, cuya abdicación se señala como «necesaria» para su discurso del 3 de octubre, dos días después del referéndum 1-O.
Un acuerdo entre JxCat, ERC y la CUP que las 3 componentes han señalado como un espejo de unidad a pesar de los matices ideológicos de cada una. «Hemos acordado en posiciones diferenciadas con cualquier cosa no común que pretenda servir como una estrategia unitaria para el próximo ataque con el estado», dijo la diputada de JxCat, Gemma Geis. El portavoz adjunto de la organización post-convergente también advirtió que «el quinto cinco tiene vigencia y es un componente de la normalidad candente del Parlamento», y concluyó que «nunca es un gran triunfo hasta que se logre la independencia de Cataluña».
Por su parte, Jordi Orobitg (ERC) presionó las «consecuencias emocionales, económicas y sociales» de las cinco «para todos los catalanes, vota lo que votan», incluso considerándolo «ineficaz» en su objetivo de «cazar para hundir la independencia». «» Esta no es la solución, ya que la solución solo puede ser una amnistía y un referéndum «, argumentó. El congresista republicano, por otro lado, elogió el lugar de trabajo h8 de la Generalitat «que continuó al pie de la cuneta para evitar la herida mayor».
La CUP choca con ERC y JxCat por la «obediencia» de los puestos h8 de la Generalitat en 155
Esto fue, de hecho, importantes discrepancias entre ERC y JxCat con la CUP. Y es que, a pesar del acuerdo materializado a través de las 3 formaciones, los anticapitalistas presionaron que «el quinto cinco no hubiera sido tan efectivo sin la obediencia de algunos altos funcionarios de la Generalitat que coordinaron con los funcionarios estatales sin considerar un boicotear». El parlamentario de Cupero, Carles Riera, también denunció que el «golpe de estado» de 1cinco «continúa hoy anclado en la autonomía y autocensura del gobierno».
Junto con JxCat, ERC y la CUP, los comunes son el único otro componente que ha participado en todas las sesiones, con más de 100 apariciones, algunas de las cuales son de gran importancia, como la presencia de ex presos en el Parlamento, del comité . Su adjunto, Marc Parés, agradeció el «grado de consenso h8» con esas estaciones grupales sobre «los efectos de 155», pero «no en la historia, que no compartimos». «Uno de los componentes de esta Cámara ha evadido su deber de conectarse y el otro componente de la autocrítica, no parece que se mueva a través de ninguno de esos dos nacionalismos», continuó.
En este sentido, el miembro del Parlamento para Cataluña en Como Podem concluyó que la aplicación de 1fivefive «no contribuyó de manera directa a la búsqueda de una solución política para Cataluña y se habrá evitado», difundiendo críticas a lo que él considera como obligatorio para la discusión a través de los gobiernos de Mariano Rajoy y Carles Puigdemont. , a diferencia de la mesa de discusión existente.
El CS le pide a Sánchez las conclusiones de la comisión sobre la Constitución
Por otro lado, cualquier otra cosa de la oposición, Cs, PSC y PP, culpó duramente a la naturaleza y los objetivos de la investigación de 155 años. La Formación Odiversity, de hecho, aconsejó a Pedro Sánchez que él consideraba «la ilegalidad de las conclusiones del comité ante el Tribunal Constitucional». La presidenta de la organización parlamentaria Cs justificó su ausencia de las sesiones del comité, creyendo que ella era «100% procesista y solo servía para satisfacer el máximo movimiento de independencia hiperventiberal, su mejor amigo distorsionando la verdad a inocubeyond due division».
«Fuiste tan lejos como para reclamar la independencia, deberías haber evitado el cinco por medio de convocar elecciones, pero buscaste la confrontación», agregó Carrizosa, en contraste con que «el cinco restableció la democracia y la legalidad, y evitó más fugas corporativas, en Cataluña «.
En una línea similar, el PSC ha subrayado que “las afectaciones de 155 y la convocatoria de unas elecciones que nadie discutió fueron mucho menores de las que pretendía la declaración unilateral de independencia”. El diputado socialista Ferran Pedret ha reprochado a JxCat, ERC, CUP y comunes que “pretendieran investigar los efectos del 155 sin mirar la causa” y se ha remontado a los plenos del 6 y 7 de septiembre de 2017 “que pretendían liquidar el Estatut y la Constitución”. Por todo ello ha razonado la ausencia del PSC en una comisión que han calificado de “farsa”.
El PP, que participó en la última consulta y presentó conclusiones, todas rechazadas por separatistas y plebeyos, lamentaba que «la estación grupal no separatista se hubiera molestado» en un encargo que «solo buscaba dar rienda suelta a la narrativa ficticia» de la independencia.
«Ni el estado puede realizar un golpe de estado ni el estatuto tampoco es imparcial, la aplicación de 1fivefive fue imprescindible para restablecer el orden legal en Cataluña», dijo el popular diputado Santi Rodríguez.