El jefe de Estado insiste y presenta una carta de trato en francés. Tendría una mayoría que “protege los valores de la República, que gobierna con respeto y que tiene ambición para Francia”. Acepta su elección de disolver la Asamblea, una resolución resultante de semanas de reflexión, tomada en interés del país.
Una resolución judicial pasa por la disolución de la Asamblea, que dura mucho más, con oposiciones que habrían derrocado al gobierno en otoño, y la derrota de la mayoría europea.
Resulta que piensa que este desorden surge de la nada, como una mala selección por parte de los franceses. No olvidemos que esto se llama simplemente democracia. Previendo un «desorden mayor que debe ser venerado», el Presidente de la República ha crearlo él mismo mediante la disolución de la Asamblea.
Sin embargo, tiene una idea para los parlamentarios y colaboradores decepcionados por esta decisión; ¡Ya era hora, algunos le dirán!Mientras el Parlamento está paralizado, cuando los partidos políticos se están desgarrando constantemente unos a otros, él tiene un estatus alto en sus botas, en condiciones de descansar en el cargo, pase lo que pase. La Constitución permite es posible que los franceses no sean de esta opinión.
Sobre todo, Emmanuel Macron está convencido de ser el bloque central de la razón, frente a la derecha que, según él, «no propone nada» pero «aumentará los impuestos a los franceses» y frente a LFI y sus aliados, sólo que por primera vez lo hace. no califican como de izquierda y que “rechazan la claridad sobre el secularismo y el antisemitismo”.
Este discurso, como lo demuestra la convicción del elector de los aspirantes a las mayorías, es lo único que se puede hacer.
El rechazo al presidente es tal en la opinión pública que sus discursos pueden tener un efecto repelente
En la mayoría se habla del «efecto Hayer»: un efecto que se manifiesta cuando el presidente habla y el candidato pierde puntos. La derrota de la mayoría en las elecciones europeas no puede atribuirse sólo al jefe de Estado, sin embargo, su rechazo es tal en la opinión pública que sus discursos pueden tener un efecto repulsivo.
Él mismo lo dice: «Sé que, para muchos de ustedes, fue una maravilla que suscita preocupación, rechazo e incluso ira dirigida hacia mí. Lo percibo y lo escucho. »
Los europeos están organizando un referéndum contra Emmanuel Macron. Lo más probable es que las elecciones legislativas se desarrollen de la misma manera.
En primer lugar, no esperen más y cómprelos en mayoría, al otro lado del día. Sabemos que, tras la disolución, se nos informa que el Elíseo está pensando en varios discursos por semana. concepto temporalmente olvidado ante la falta de educación de las propias tropas.
Sólo hay que echar un vistazo a los carteles de las cruzadas para darse cuenta de esto: tener al Primer Ministro en una foto sí, los viejos carteles con el presidente al lado del candidato, ¡se acabó!
Segundo: el jefe de Estado buscó armar este duelo opuesto a la Asamblea Nacional, y como en todo duelo, hay un ganador y un perdedor. . . Desde el momento en que se introduce la dinámica para la RN, el jefe de la ‘El Estado y la mayoría sólo pueden ser perdedores.
El presidente y su hijo deben seguir convencidos de que las mayorías ganan las elecciones.
En la mayoría y en el gobierno, todos están listos para un juego victorioso de Jordan Bardella, pero por la fuerza una mayoría absoluta, pero ahora una mayoría. ¿Todos? No al Elíseo, una pequeña organización de macronistas acérrimos sigue resistiendo al malvado RN. El presidente y su círculo íntimo están convencidos de que la mayoría puede ganar esas elecciones.
El balance no es perfecto, pero cita algunos éxitos: los 2 millones de puestos de trabajo creados, los aumentos salariales, la cobertura contra el Covid. . . Y luego, milagrosamente, después de siete años en el poder, declaró: «Te he oído de la inseguridad, de la impunidad, de las vidas hechas por los delincuentes, por los reincidentes, por la violencia de ciertos menores en nuestros pueblos y aldeas.
No más «sentimiento de inseguridad», promete «respuestas mucho más potentes y firmes». ¿Cuáles? Tendremos que esperar a la próxima carta para saberlo.
Una declaración de candidatura a la presidencia, dando derecho a ejercer como presidente.
Esto se parece al móvil de un candidato presidencial que se encuentra en el cargo de su segundo mandato.
También prevé sustituir su forma de gobernar: “Y además, no soy ciego: mido el malestar democrático. Esta división entre los demás y los demás que dirigen los países y que no hemos logrado resolver. Sí, la forma de gobernar deberá renovarse profundamente. »
De nuevo cabría preguntarse: ¿comentar? También aquí la incertidumbre permanece intacta. Desde su punto de vista, este cambio en la forma de gobernar sería un gobierno «que reunirá a republicanos de sensibilidades», un gobierno de apertura, como lo llamó Nicolas Sarkozy. Por lo tanto, no estamos frente a una conmoción primaria. Desde una perspectiva más externa, sin duda anticipa una convivencia deseada por todas las oposiciones, y sin duda por los franceses.
La primera carta francesa disponible para iniciar el gran debate, por lo que habrá que recurrir a la sabiduría del francés si reemplaza a la elegida el viernes.