El horror y la tragedia de los tiroteos masivos en las escuelas, iglesias y otros lugares públicos estadounidenses captan la atención de la nación. Pero es solo un componente de la violencia más amplia de las masacres: muertes por armas, cuchillos, incendios, automóviles y otras armas en público y personal. — que azota a los Estados Unidos, según una investigación.
Durante la última década, USA TODAY, junto con Northeastern University y Associated Press, ha rastreado todos y cada uno de los baños de sangre en los Estados Unidos. Cuando se trata de violencia armada, nuestra base de conocimientos es más limitada que otros sitios de seguimiento, como Gun Violence Archive, que vienen con tiroteos que hieren a un gran número de personas pero no matan a nadie. Sin embargo, nuestra información es más amplia en otros aspectos. Viene con todos los asesinatos en masa desde 2006, todas las armas, en los que 4 o más personas, el agresor, fueron asesinados en 24 horas. 9705311002
El número de masacres en 2022 es promedio en comparación con años anteriores, a pesar de los tiroteos recientes que han atraído la atención del público. El número de víctimas es ligeramente superior al promedio, pero aún está por debajo de los máximos anteriores.
James Alan Fox, profesor de criminología, derecho y políticas públicas en la Universidad Northeastern en Boston, supervisa la base de datos y continúa cargando datos de informes de los medios, datos del FBI, registros de arrestos, informes de médicos forenses, registros y otros documentos judiciales.
Esto es lo que aprendimos:
Los casos en los que alguien dispara a extraños en una posición pública atraen regularmente la máxima atención. Pero los tiroteos públicos fatales representan solo una pequeña fracción de todas las masacres. Ha habido un aumento en ese tipo de asesinatos en los últimos años, sin embargo, la tasa de ocurrencia se ha mantenido sólido desde mediados de la década de 2000.
«Un hombre que mata a su esposa e hijos y, a veces, se suicida es la forma más común de masacre», dijo Fox. Los asesinatos en masa ocurren más en casas privadas que en escuelas, mercados o iglesias.
Los tiroteos masivos en los que los miembros del círculo de familiares son el objetivo son dos veces menos inusuales que los tiroteos masivos fatales en público en los que mueren extraños. .
En promedio, nuestro conocimiento muestra que otras cinco personas mueren en un tiroteo masivo de cualquier tipo, en comparación con siete en un tiroteo público fatal. en más bajas en general.
Otras líneas de evidencia corroboran el papel desproporcionado de las masacres familiares. Según un estudio de la organización de armas Everytown for Gun Safety, casi tres de cada cuatro niños y adolescentes asesinados en tiroteos masivos en la última década han muerto en un incidente de violencia doméstica.
Las armas de fuego superaron a los accidentes automovilísticos como la principal causa de muerte de niños y adolescentes en 2020. La industria de protección escolar tiene un mercado de $ 3. 1 mil millones al año, pero nuestra base de datos muestra que cuando se trata de asesinatos en masa, la mayoría de los niños mueren en casa.
La mayoría de las masacres son tiroteos fatales. Estos eventos ocurren unas dos docenas de veces al año. La investigación muestra que las muertes no relacionadas con armas de fuego representan poco menos del 20% de los asesinatos en masa.
Las pistolas semiautomáticas son mucho menos inusuales en los tiroteos masivos que las armas de fuego clasificadas como armas de ataque. Según Fox, las pistolas se ocultan fácilmente y algunas se pueden suministrar con cargadores de alta capacidad. En esta base de datos, la categoría de armas largas incluye cualquier arma. más grande que una pistola, añadiendo rifles y escopetas.
Según las estadísticas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades analizadas a través de Everytown for Gun Safety, muchas más personas se suicidan cada año con un arma que otras personas asesinadas con un arma. Casi dos tercios de todas las muertes por armas en los Estados Unidos son suicidios. Más de una parte de los suicidios involucran armas de fuego. Desde 2006, las tasas de suicidio con armas de fuego han ido en aumento.
Según un estudio de California publicado en 2021 por el New England Journal of Medicine que evaluó a más de 25 millones de propietarios de armas, los hombres que poseen armas de fuego tienen casi 8 veces más probabilidades de morir por suicidio con armas que los hombres que no las tienen. 35 veces más probable que se suicidaran si tuvieran un arma de fuego.
Según un estudio de James Knoll y Ronald Pies en la publicación médica Psychiatric Times, los asesinos en masa generalmente están enojados, agraviados y emocionalmente volátiles con respecto a otras personas que buscan venganza por el abuso, el rechazo o la humillación percibidos. Los delincuentes están socialmente alejados y tienen limitado apoyo social.
«Los que tienen más probabilidades de dedicarse a los homicidios en masa son los paranoicos, los desconfiados y los que creen que todos se oponen a ellos», dijo Michael Stone, psiquiatra forense de la Universidad de Columbia que maneja una base de datos de 350 asesinos que datan Hace más de un siglo. “Es quien tiene menos habilidad a su disposición para adaptarse a la crisis de desperdiciar una tarea o una amiga y sentirá que la vida se le acabó”.
Cuatro de cada 10 hombres informan poseer un arma de fuego. Los propietarios de viviendas con armas también son predominantemente blancos. Según Stone, los hombres tienden a ser más competitivos y más propensos a la violencia. Los delincuentes que dedican asesinatos públicos tienden a ser más jóvenes. Al mismo tiempo, la mayoría de los homicidios domésticos involucran a hombres de mediana edad.
“En cuanto a la edad del delincuente, para círculo de familiares asesinados, no tienes jóvenes de 21 años que tienen esposa y 3 hijos”, dijo Fox.
Con pocas excepciones, las víctimas y los perpetradores de masacres tienden a reflejar la población. Los estadounidenses blancos representan el porcentaje general más alto, el 46 % de las víctimas de homicidios en masa y el 36 % de los delincuentes. Los perpetradores blancos dedican más de la mitad, 52,3 consistente con ciento, de círculo de masacres familiares y 54. 4 consistente con ciento de masacres públicas.
En los asesinatos en masa de delincuentes, los describimos como relacionados con actividades de delincuentes como el robo, la industria de las drogas ilícitas o los conflictos entre pandillas, los perpetradores negros dedican el 57,1% mientras que los delincuentes hispanos dedican el 17,7%, más que su participación en la población, dice Fox.
Toman posiciones en todo el país en ciudades de todos los tamaños. Los homicidios con menos de cuatro víctimas no son inusuales en las ciudades más grandes, pero los asesinatos en masa con un mayor número de muertos ocurren ocasionalmente en ciudades más pequeñas o áreas rurales.
Los asesinos en masa se dirigen a ciertas personas por varias razones expresas, incluyendo un evento expreso como el final de una relación o la pérdida de un trabajo. Los asesinatos en masa rara vez son indiscriminados. Los perpetradores planean regularmente sus ataques durante días, semanas o meses.
Según un estudio de Melanie Taylor en el International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, una cita fallida o remota es la razón más común para cometer un asesinato en masa. ocasión puede hacer que maten.
El motivo de un baño de sangre es la venganza. MostArray, el asesino busca vengarse de otras personas que conoce por afrentas genuinas o percibidas. «A veces es una discordia marital en la que un hombre mata al woguy por ira, así como a los jóvenes al considerar que están relacionados con el woguy», dijo Fox. .
También hay tiroteos masivos en los que los trabajadores descontentos matan a sus gerentes y otros colegas. Pero esos ataques rara vez ocurren, uno o dos al año, según Fox. Con motivo de la pérdida de tareas, un baño de sangre provoca el homicidio de un círculo de familiares. miembros
Otras motivaciones comunes vienen con tomar el control, llevar a cabo un robo o enviar un mensaje al cometer un asesinato, según Fox. Los perpetradores apuntan a una determinada organización de otras personas, como inmigrantes u otras personas de la misma raza, pero optan por los estadounidenses. al azar. Algunas masacres ocurren por razones que no pueden identificarse inmediatamente.
«Después de una masacre, todos los síntomas de precaución perdidos se vuelven transparentes cuando la desventaja es 20/20», dijo Fox. «Realmente no es posible esperar con certeza quién realizará una masacre masiva».
Los perfiles de los asesinos en masa revelan elementos no inusuales compartidos por muchas otras personas en la población general. Innumerables estadounidenses podrían estar enojados, frustrados, solitarios, rápidos para culpar a otros por sus defectos, dispuestos a publicar mensajes de odio en los sitios de redes sociales o hacer amenazas. — sin embargo, pocos matarán, y mucho menos dedicarán masacres.
«Una idea errónea es que son fáciles de detectar, que un asesino en masa se parece a los asesinos en masa», dijo Fox. «Pero ese no es el caso. Son extremadamente comunes, como se puede imaginar».
Los asesinos en masa no tienen antecedentes de delincuentes. Investigadores de la Universidad de Columbia analizaron 1315 asesinatos en masa de todo tipo en todo el mundo entre 1900 y 2019 y descubrieron que el 20 % de los asesinos en masa tenían antecedentes de interdicto, arresto o encarcelamiento.
Un estudio de Emma E. Fridel en el Diario de violencia interpersonal que analizó todos los asesinatos en masa entre 2006 y 2016 encontró que el 17 por ciento de los delincuentes tenían antecedentes de violencia doméstica. Para los asesinatos en lugares públicos, el número fue del 7 por ciento. Es raro que una disputa acalorada se convierta en asesinatos en masa.
Varios estudios verifican que los tiradores máximos que matan a 4 o más víctimas no son psicóticos ni alucinatorios y no han sido tratados por problemas de aptitud intelectual. Una investigación de la base de datos de homicidios en masa de la Universidad de Columbia muestra que el 11% de todos los homicidas en masa padecían una enfermedad intelectual grave.
«No existe una enfermedad intelectual cuyo síntoma sea herir a otra persona, y mucho menos disparar a otra persona», dijo Jonathan Metzl, profesor de psiquiatría en la Universidad de Vanderbilt.
«Estas enfermedades se caracterizan por la falta de energía, el mal genio y la deficiente capacidad cognitiva a veces para hacer planes, porque interfieren con la forma en que uno piensa», dijo Metzl. «Así que hacer planes tan confusos como un tiroteo masivo posiblemente no sea lo más simple. «
La base de datos de asesinatos en masa de USA TODAY/AP/Northeastern University incluye datos sobre incidentes, perpetradores, víctimas y armas de todos los homicidios múltiples que involucran a cuatro o más víctimas en los Estados Unidos desde 2006 hasta el presente.
Definiciones
El homicidio masivo se define como el asesinato intencional de 4 o más víctimas, sin incluir la muerte de los niños por nacer y el perpetrador (s), por cualquier medio dentro de un período de 24 horas.
Esta definición incluye instancias que involucran todas las armas (disparos, fuerza contundente, puñaladas, explosivos), tipos (público, ladrón y familicidio), motivaciones (conflicto doméstico, lucro, venganza, terrorismo, odio), relaciones víctima-infractor (extraño, familia, conocido, colega) y número de lugares. El marco de tiempo de 24 horas se seleccionó para eliminar la confusión con los asesinos de locura que matan a múltiples pacientes durante varios días en otros lugares y para satisfacer el requisito clásico de que suceda en un «incidente único», incluso si ese incidente llega a un delincuente que apunta a múltiples lugares en un ataque prolongado pero en un período de tiempo relativamente corto. todas sus víctimas dentro de los siete días de la masacre. Los homicidios negligentes similares a conducir bajo la influencia o incendios accidentales se excluyen debido a la falta de intención. Finalmente, solo los incidentes en los 50 estados de EE. UU. y el Distrito t de Columbia están incluidos en la base de datos.
De acuerdo con la definición clásica, los tiroteos masivos fatales son homicidios masivos (4 o más víctimas) en los que la mayoría o todas las víctimas mueren a tiros. Esto difiere de una definición de elección utilizada a través de Gun Violence Archive que incluye incidentes en los que al menos 4 víctimas reciben disparos, independientemente de si la lesión es fatal o no. Menos del 5% de los tiroteos masivos en el archivo de violencia armada se explican como homicidios masivos en nuestra base de datos. Nuestra definición de tiroteo masivo fatal también difiere de una ocasión de tirador activo que, según lo caracterizado por el FBI, se trata de una persona involucrada activamente en el homicidio o intento de asesinato de otras personas en un área poblada. Menos del 25% de los casos de disparos activos resultan en la muerte de cuatro o más víctimas, lo que constituye una masacre.
Métodos
Los investigadores de USA TODAY conocieron por primera vez los posibles incidentes empleando los Informes Suplementarios de Homicidios (SHR, por sus siglas en inglés) del FBI. Los incidentes de homicidio en el SHR se marcaron como posibles casos de asesinato en masa si se denunciaron 4 o más víctimas en el mismo caso, y el tipo de asesinato se codificó como «asesinato u homicidio no negligente». Luego, los casos se verificaron empleando cuentas de medios, documentos judiciales, artículos de revistas educativas, libros y registros policiales locales recibidos a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Cada punto de conocimiento se corroboró a través de múltiples recursos, que se recopilaron en un solo documento para evaluar la calidad de los datos. Cuando los recursos entraron en conflicto, se utilizó la policía oficial o el gobierno judicial, cuando fue posible, seguidos a través de los medios de comunicación o fuentes educativas más recientes. Los datos del caso fueron luego comparados con otras bases de datos disponibles de masacres o tiroteos masivos para asegurar su validez. Se excluyeron de la base de conocimientos los incidentes indexados en el SHR que simplemente no pueden verificarse de forma independiente.
En 2016, los esfuerzos de verificación y recopilación de conocimiento número uno se trasladaron de USA TODAY a Northeastern University. Los investigadores en el noreste realizaron extensos estudios sobre incidentes no informados en SHR durante el período, empleando motores de búsqueda web que agregaron Lexis-Nexis, Google News y Newspapers. com. Los términos de búsqueda incluyeron: [número] muertos, [número] asesinados, [número] asesinados, [número] asesinados, [número] homicidio, asesinato en masa, tiroteo en masa, masacre, alboroto, círculo de familiares asesinados, familicidio e incendio provocado. Los nombres de los delincuentes, las víctimas y los lugares también se buscaron directamente cuando estaban disponibles. Los investigadores de la Universidad del Noreste también verificaron de forma independiente la información recopilada a través del personal de USA TODAY y completaron la información que faltaba, con poca frecuencia involucrando informes actualizados sobre casos más antiguos.
En diciembre de 2018, se firmó un memorando de entendimiento a través de The Associated Press, USA TODAY y la Universidad Northeastern para formalizar una iniciativa conjunta y ampliar la base de conocimientos sobre baños de sangre en el pasado alojada en USA TODAY. The Associated Press alberga la base de conocimientos y administra los conocimientos. herramienta de acceso, USA TODAY ha evolucionado y administra la página pública en línea y las visualizaciones de la base de conocimientos, y la Universidad del Noreste administra la recopilación y las actualizaciones de conocimientos.
Últimamente, la base de conocimiento integral se compone de 4 tablas de conocimiento conectadas con un total de 59 campos de conocimiento (sin agregar signos de disponibilidad de la identidad del perpetrador/víctima): 18 campos para cada uno de los incidentes, 20 campos para cada uno de los perpetradores , trece campos por cada una de las víctimas muertas y 8 campos por cada una de las armas utilizadas. La mayoría de las variables, con la notable excepción de los nombres de las víctimas, se pueden descargar a través del público. El resto de la información está reservada para los afiliados estadounidenses. con Associated Press, USA TODAY/Gannett y Northeastern University’s School of Criminology and Criminal Justice, y otros con el permiso de las 3 organizaciones. En el futuro, es posible que se agreguen más variables a la base de conocimientos completa, así como al subconjunto público . Si bien USA TODAY respeta la diversidad de género, esta base de conocimiento utiliza el género como un punto de conocimiento, como es el caso de las estadísticas criminales.
Aprende sobre los datos.
Descarga los datos.
Cualquier pregunta o corrección relacionada con el conocimiento debe dirigirse a James Alan Fox en j. fox@northeastern. edu.
Créditos
Investigación y reportaje: Karina Zaiets y George Petras
Diseño y desarrollo: Veronica Bravo y Mitchell Thorson
Edición: Shawn J. Sullivan
Paul Overberg, Meghan Hoyer, Mark Hannan, Jodi Upton, Barbie Hansen y Erin Durkin contribuyeron al esfuerzo inicial de intercambio de conocimientos de 2012 con USA TODAY.