Elon Musk «alquiló» una casa en el complejo Mar-a-Lago de Donald Trump y no se fue hasta Navidad, según un artículo reciente del New York Times. Se espera que Musk regrese la próxima semana.
Desde la noche de las elecciones, Musk se ha alojado en Banyan Tree, una de las cabañas más cercanas a la casa principal de Mar-a-Lago, donde se alojan Trump y su círculo de familiares. En la propiedad, ninguno ha sido tan consistente como el CEO multimillonario, dijeron al Times fuentes familiarizadas con el asunto.
Trump has apparently been bragging that the world’s richest man is “renting” one of his properties. But no one actually knows if Trump will end up charging Musk for the stay. The Banyan usually rents for around $2,000 a night. Trump reportedly has raised the annual membership fee at Mar-a-Lago to $1 million.
Esto muestra lo cerca que están Trump y Musk este año, y especialmente desde las elecciones. El Times señaló que Trump publicó un mensaje privado a Musk en Truth Social que decía: “¿Dónde estás? » ¿Cuándo vienes al “Centro del Universo”, Mar-a-Lago?Bill Gates pidió cenar esta noche. ¡Te extrañamos yx!¡¡¡La Nochevieja va a ser increíble!!!“ DJT. ”
Other members of Trump’s inner circle have griped about this bromance, complaining that Musk is overstepping boundaries. Musk has attempted to smooth things over with posts on X, but the “President Musk” meme persists.
Laura Loomer still isn’t done with Elon Musk.
En su aparición en War Room de Steve Bannon, el activista antiinmigración llamó el lunes al multimillonario una «reina del bienestar» y un tecnócrata con una enorme influencia en Estados Unidos, gracias a sus continuas citas con Donald Trump.
“If you have a bunch of tech bros with billions of dollars and direct unfettered access to the vice president and the president of the United States, and then they are also very cordial with our adversaries as in China and Iran—we see that Elon Musk is having these meetings off the books with Iranian officials, with Chinese officials—what does that mean for us?” Loomer posited.
El autoproclamado «defensor blanco» se enfrentó en las redes sociales con el CEO de Tesla la semana pasada por la ardiente defensa de Musk del programa de visas de pintura H-1B, que según él ofrece una solución a una «escasez permanente de talento en ingeniería» en los Estados Unidos. . Los partidos de extrema derecha en conflicto con el programa de inmigración –y la posición de Musk– dicen que la visa H-1B disuade a las corporaciones de contratar personal estadounidense.
En varios artículos, Loomer acusó a Musk de «comprar su posición en MAGA», afirmó que era un peón de China y dijo que el «divorcio» entre el «clase cinco» y el presidente electo Donald Trump estaba en el horizonte.
That was apparently enough back talk to strip Loomer of her verified status on the site—a loss that, for her, warranted a public appeal to Musk to reinstate her blue check. Loomer has been banned from practically every other social media platform for her incendiary and violent rhetoric.
El programa de visas H-1B tiene un límite anual establecido por el Congreso, admitiendo 65. 000 trabajadores extranjeros por año. En 2023, se estimó que había más de 700. 000 titulares de visas H-1B en Estados Unidos, según datos de American Immigration. Concejo.
The worst person you know just made some great points pic.twitter.com/26uPBN0xzD
El gobierno alemán ha acusado a Elon Musk de su plataforma X para influir en su elección.
«Es cierto que Elon Musk influirá en las elecciones federales», dijo el lunes a la prensa la representante del gobierno alemán, Christiane Hoffmann. Añadió que Musk no se atreve a expresar su opinión sobre la política alemana: “Después de todo, la libertad de opinión también cubre los mayores absurdos. »
“El canciller Oaf Schitz, o su llamado, perderá”, dijo Musk en reacción a X, refiriéndose al actual canciller alemán y socialdemócrata de centro izquierda Olaf Scholz.
Musk ha sido portavoz del partido de derecha y antiinmigración de Alemania, Alternativa para Alemania, o AfD, durante semanas. A principios de este mes, el multimillonario escribió: «Sólo el AfD puede salvar a Alemania. La semana pasada, escribió un artículo de opinión. En el periódico Welt am Sonntag escribió sobre el partido, llamándolo «la última chispa de esperanza».
“The AfD, even though it is described as far-right, represents a political realism that resonates with many Germans who feel their concerns are ignored by the establishment,” Musk wrote. “Portraying the AfD as far-right is clearly false, considering that Alice Weidel, the party’s leader, has a same-sex partner from Sri Lanka! Does that sound like Hitler to you? Come on!”
The paper’s head opinions editor resigned after this was published.
Musk también ha sido increíblemente influyente como defensor del presidente electo Donald Trump en este ciclo electoral, y muy probablemente seguirá siéndolo mientras codirige DOGE con Vivek Ramaswamy.
En cuanto a Alemania, se desconocen los efectos de su injerencia. Su elección tendrá lugar el 23 de febrero de 2025.
In the wake of his death, hundreds of obituaries have memorialized President Jimmy Carter as a devoted and disciplined public servant. President Joe Biden, who was the first senator to endorse Carter’s bid for the White House in 1976, described the 100-year-old Democrat as a man and politician who “embodied the most fundamental human values.”
Pero pocos elogios al georgiano que cumplió un mandato han subrayado sus fuertes posturas éticas hacia Estados Unidos. política exterior, quien efusivamente incendió a cualquiera de los partidos de Estados Unidos hasta convertirlos en lo que una vez describió como “el país más beligerante del planeta”.
Here are some of his most powerful quotes:
1. «Una superpotencia no sólo es el primer país en términos de poder militar, cosa que seguiremos siendo, sino que creo que el propósito de la superpotencia estadounidense es ser el campeón de la paz y ser el campeón de la paz. de los derechos humanos, el campeón del medio ambiente y el país más generoso del planeta», dijo Jimmy Carter en 2015, para luego señalar que Estados Unidos ha conocido la paz sólo durante 16 de los 242 años de existencia de su país.
2. “No teníamos ninguna razón para preocuparnos recientemente en Irak”, dijo Carter a The Independent en 2004, mucho antes de que la máxima elegancia política se atreviera a criticar a Estados Unidos. invasión. «Es una guerra basada en mentiras y malas interpretaciones de Londres y Washington».
«No podemos ser pacificadores si los líderes del gobierno de Estados Unidos son vistos como partidarios desconsiderados de todas y cada una de las acciones o políticas del gobierno israelí vigente en este momento. Este es un hecho imprescindible que habrá que afrontar. Carter escribió esas palabras en Palestina: Paz, No Apartheid, criticando a Israel por su fracaso en poner fin a su profesión de Palestina, su sistema de apartheid y su continuo castigo a los palestinos.
Facing intense backlash from right-wing Israel pressure groups, Carter doubled down, arguing that balanced debate on the two nations was “practically non-existent” in Congress and the executive branch, and accused American leaders of being in Israel’s pocket.
Despite direct orders from President-elect Donald Trump, some House Republicans appear to be teeing up to oust House Speaker Mike Johnson.
Trump expresó la suya a favor de Johnson el lunes, apenas dos semanas después de que el presidente se enfrentara con varios republicanos de la Cámara de Representantes indignados por haber propuesto un largo proyecto de ley bipartidista para financiar el gobierno. Y a pesar del despliegue de Trump, no todos los republicanos están siguiendo su ejemplo.
Representative Andy Biggs was the latest to signal a reticence to follow the president-elect’s marching orders. During an interview on Fox News Monday, the Arizona Republican said that he wasn’t in the bag for Johnson, yet.
«No me he comprometido en público ni en privado todavía», dijo Biggs. «Deseo hablar con el orador sólo para ver cuáles son sus planes, porque hay algunos problemas que creo que desean resolverse, especialmente los similares al presupuesto. «.
El representante Thomas Massie redobló su oposición a Johnson en un artículo publicado el lunes, señalando al impopular presidente de la Cámara de Representantes, alguna vez defendido a través de Trump.
“I respect and support President Trump, but his endorsement of Mike Johnson is going to work out about as well as his endorsement of Speaker Paul Ryan,” Massie wrote. “We’ve seen Johnson partner with the democrats to send money to Ukraine, authorize spying on Americans, and blow the budget.”
Ante su asombro ante el juicio de Trump, el tecnócrata multimillonario Elon Musk respondió: «Es posible que tengas razón, pero veamos cómo va».
Massie wasn’t the only one to bring up Ryan. Representative Victoria Spartz demanded Monday that Johnson outline how he would follow Trump’s agenda to the letter before she could deign to support him for speaker.
“Entiendo por qué el presidente Trump apoya al presidente Johnson como lo hizo con el presidente Ryan, lo cual es importante. Sin embargo, todavía queremos tener confianza en que @SpeakerJohnson posiblemente no nos venderá al pantano”, escribió en una publicación en X Monday.
Spartz envió a Johnson una lista de demandas, agregando una solicitud de “profesionales imparciales y no pantanosos” para que él haga su trabajo. Se espera que los dos hablen sobre la lista en una asamblea el lunes.
Steve Bannon cree que los estadounidenses merecen reparaciones por tener que coexistir con inmigrantes con visas H-1B.
“We haven’t fought these battles over years and years and years to allow American citizens of every race, ethnicity, religion, be gutted by the sociopathic overlords in Silicon Valley,” Bannon opined on his War Room show Monday morning. “David Sacks, Vivek Ramaswamy, and Elon Musk … there’s no reform. We want it gone.… We want reparations for the tech workers that you stole their lives.”
This is another installment in the current schism between the “America First” MAGA faithful and the tech-world MAGA plutocrats who want more high-skilled immigrants. Former presidential candidate and current DOGE co-lead Vivek Ramaswamy started the fire last week by declaring, “A culture that celebrates the prom queen over the math olympiad champ, or the jock over the valedictorian, will not produce the best engineers,” asserting that it was American culture that was leading CEOs to look elsewhere for labor. This talking point was parroted by Elon Musk and other right-wing techies, inviting a MAGA backlash that even included Nikki Haley, the torchbearer of the old GOP establishment who was vanquished by Trump earlier this year.
«No hay nada relacionado con el personal estadounidense ni con la cultura estadounidense», escribió Haley. “Basta con echar un vistazo a la frontera y ver cuántas otras personas necesitan lo que tenemos. “Merecemos invertir y priorizar a los estadounidenses, no al personal extranjero. »
Este poder anti-H-1B culminó con los llamados de Bannon a obtener reparaciones, una medida invocada para los afroamericanos tradicionalmente privados de sus derechos debido a la esclavitud y el racismo.
«Vamos a sacar las visas H-1B, de raíz y de raíz, y a todo el personal que ustedes trajeron. Así como deportamos a otros 15 millones de personas aquí, necesitamos que sean deportadas», dijo Bannon más tarde en su discurso. «Y dar esos trabajos a los ciudadanos estadounidenses hoy. . . Exigimos que obtengan reparaciones. Les robaste.
Donald Trump tried to stem the growing tide against House Speaker Mike Johnson Monday with a post endorsing his reelection, but whether all House Republicans are actually interested in getting back on the bandwagon is another issue entirely.
En un artículo divagador en Truth Social Monday, Trump sugirió el «Partido del SENTIDO COMÚN» al intento de Johnson de retener el mazo en el nuevo año.
«NO DESPIERTEMOS ESTA GRAN OPORTUNIDAD QUE NOS HA DADO. Los demás estadounidenses quieren un alivio INMEDIATO de todas las políticas destructivas de la última administración. El presidente Mike Johnson es un hombre bueno, trabajador y devoto. Hará lo correcto y continuaremos GANANDO. Mike tiene mi completa y absoluta aprobación». ¡¡MAGA!!», escribió. La mayor parte de las palabras cuentan en el mensaje fiel a su propia campaña de reelección «impecable».
Al expresarse a favor de Johnson, Trump estableció un nuevo control de lealtad para los republicanos de la Cámara de Representantes.
A principios de este mes, Johnson fue despedido después de presentar una solución de procedimiento de 1. 547 páginas para mantener abierto el gobierno hasta marzo, entre una serie de otras disposiciones bipartidistas, lo que provocó la indignación de gobiernos pequeños como el del tecnócrata multimillonario Elon Musk y una lista de republicanos aduladores. .
Republican Representative Thomas Massie was so distraught that he claimed he would not vote for Johnson in the upcoming House speaker election in January.
Luego, Johnson trabajó con Trump en la elaboración de otro proyecto de ley de gastos que suspendió el techo de la deuda, uno de los pedidos clave del presidente electo. Pero esta vez, 38 republicanos de la Cámara rompieron con Trump y votaron en contra del proyecto de ley. En última instancia, el llamado de Trump para que los republicanos encuentren una manera de aumentar o abolir el techo de la deuda quedó en el aire.
La semana pasada, el representante Andy Harris, que preside el grupo de extrema derecha House Freedom Caucus, dijo que los republicanos quieren preguntarse si su liderazgo actual «es lo que queremos» y que estaba «indeciso» sobre cómo se verá el liderazgo de la Cámara en el futuro. . .
More than a few other Republicans have similarly voiced their dissatisfaction with Johnson, as it seems that the GOP’s antiestablishment bent has turned against the party itself.
Elon Musk is asking you to make X a more upbeat place.
The tech billionaire pleaded with his 209 million X followers on Sunday, placing the onus of change for his dwindling social media investment on site users rather than himself.
«Por favor, contenido que sea un poco más positivo, hermoso o informativo en esta plataforma», dijo Musk.
Las cuentas de X se apresuraron a devolver la pelota a la cancha de Musk, instándolo a crear un conjunto de reglas donde el contenido positivo pueda simplemente proliferar.
“You first,” snapped back lawyer and bluegrass banjo player Steve Martin.
“Getting tired of the toxic wasteland you created?” replied author Karen Piper.
Musk likely began to notice his site’s more toxic elements after he became enmeshed in a far-right feud over H-1B work visas last week. Last week, Musk vowed to “go to war on this issue,” insisting that foreign tech workers need to be allowed to work in the U.S. due to a “permanent shortage of excellent engineering talent.” That resulted in a backlash that has framed Musk and other H-1B proponents, like unofficial DOGE co-chair Vivek Ramaswamy, as MAGA targets amid Donald Trump’s anti-immigrant agenda. (The H-1B visa program has an annual cap set by Congress, admitting 65,000 foreign workers per year. In 2023, it was estimated that there were more than 700,000 H-1B visa holders in the U.S., according to data from the American Immigration Council.)
Pero si alguien es culpable del contenido volátil e inquietante del sitio, ese no es otro que el propio Musk.
Al principio de la compra de Musk, Twitter fue testigo de un éxodo masivo de empleados, y Musk dijo que sólo estaba perdiendo peso al despedir a más del 80% del personal del sitio. Su “agenda de libertad de expresión” ha limitado y socavado aún más las capacidades de moderación de contenido del sitio, permitiendo que la retórica dañina fluya libremente en su plataforma. Su desmantelamiento de la infraestructura del sitio también resultó en ajustes monumentales a la página en línea que resultaron increíblemente impopulares. Su conjunto de reglas modificado promovió agresivamente anuncios clasificados y cuentas compartidas, reestructuró anuncios subclasificados hasta el punto en que ya no aumentaron las respuestas aplicables e incluso intercambió código para asegurarse de que sus propias publicaciones dieran la impresión universalmente en las publicaciones más sensatas. cronogramas de los usuarios.
Pero a pesar de su defensa, ni siquiera las publicaciones más desagradables parecieron molestar a Musk, quien difundió conspiraciones nazis a través de su cuenta privada y permitió que otro 105% del discurso de odio antisemita se difundiera en la plataforma, según un estudio de 2023.
El año pasado, el multimillonario tecnológico admitió que había perdido el 90% de su precio desde que la adquirió por 44. 000 millones de dólares en 2022.
El general del ejército de tres estrellas de Estados Unidos cree que los negocios de Elon Musk con países extranjeros pueden convertirlo en un riesgo significativo para la seguridad nacional.
El teniente general retirado Russell Honoré dijo en un artículo del New York Times el domingo que la voluntad del director ejecutivo de SpaceX de capitular ante las demandas chinas a lo largo de los años hace que su reciente influencia dentro del círculo de Trump sea aún más discutible.
Honoré referenced 2023 quotes from Musk’s DOGE buddy Vivek Ramaswamy to make his case. “I have no reason to think Elon won’t jump like a circus monkey when Xi Jinping calls in the hour of need,” Ramaswamy said in an interview. “It’s deeply concerning that @elonmusk met with China’s foreign minister yesterday to oppose decoupling and referred to the U.S. & Communist China as ‘conjoined twins,’” he wrote in another statement that year. “The U.S. needs leaders who aren’t in China’s pocket.”
Desde entonces, Ramaswamy ha hecho las paces con Musk, pero sus consideraciones persisten. Musk y SpaceX ya han sido señalados tres veces a través de la Fuerza Aérea, la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa y el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad por no revelar sus reuniones con líderes extranjeros, lo que exige su autorización de seguridad existente. que él haga. Y sus negocios en China tampoco van a ninguna parte.
Musk has borrowed at least $1.4 billion from Chinese government–controlled banks to pay for his massive Tesla “gigafactory” in Shanghai. He borrowed this money knowing full well that China’s laws allow the Chinese Communist Party to demand information from any company doing business in China in exchange for doing business there—a huge red flag for Honoré.
«Los negocios del Sr. Musk en China pueden simplemente requerir que revele información delicada y clasificada, descargada ya sea a través de sus intereses comerciales o de su proximidad al presidente electo Donald Trump. Ninguna firma federal lo ha acusado por revelar tales documentos, hasta el momento como lo ha hecho el Sr. Ramaswamy dijo: China ha identificado que las corporaciones estadounidenses son volubles”, escribe Honoré. Las citas de Musk con los líderes chinos pueden convertirse en un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos, dado que SpaceX tiene casi el monopolio de los lanzamientos de cohetes estadounidenses. . . el último. Lo que Estados Unidos desea es que China tenga una forma potencialmente menos difícil de descargar inteligencia clasificada e información de seguridad nacional.
Esto enfureció tanto a demócratas como a republicanos. En 2022, el senador Marco Rubio acusó a Tesla de obstruir la justicia para el PCC, y en 2023 presentó un proyecto de ley para impedir que la NASA y otras agencias federales otorguen contratos a corporaciones relacionadas con el Partido Comunista Chino. Dos senadores demócratas pidieron recientemente una investigación sobre la «confiabilidad de Musk como contratista del gobierno y titular de permisos» debido a su llamada telefónica con Vladimir Putin.
La línea entre civiles y funcionarios electos se vuelve más borrosa a medida que Musk se afianza más en el círculo íntimo de Trump. Como escribió Honoré, la inversión del hombre más rico del mundo en el regreso de Trump a la presidencia «no da a la nueva Casa Blanca el derecho de hacer la vista gorda ante los peligros que puede plantear para la seguridad nacional».
President Joe Biden is funneling funds to Ukraine before Donald Trump takes the reins on America’s response to the international conflict.
El líder saliente anunció el lunes otros 6. 000 millones de dólares en ayuda militar y presupuestaria a Ucrania. Alrededor de 1. 250 millones de dólares en ayuda militar provienen de Estados Unidos. Reuters informó Reuters. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, también dijo que Estados Unidos ha aportado 3. 400 millones de dólares en ayuda presupuestaria adicional para Ucrania en medio del actual enfrentamiento con Rusia.
«El Departamento de Defensa está entregando cargas de miles de proyectiles de artillería, miles de cohetes y cargas de automóviles blindados que ocuparán la posición de Ucrania a medida que se acerca el invierno», dijo Biden en un comunicado. Bajo mi liderazgo, Estados Unidos seguirá defendiendo incansablemente la posición de Ucrania en esta guerra durante el resto de mi mandato».
Según Biden, el presupuesto se utilizará para recursos críticos y sistemas de defensa aérea, artillería y otros sistemas de armas a largo plazo.
Más de 43. 000 soldados de infantería ucranianos han muerto desde que Rusia invadió el país de Europa del Este en febrero de 2022. Las ciudades han sido arrasadas y se han reportado 370. 000 heridos, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy a principios de este mes. Pero Biden sale de la Casa Blanca Podría marcar el fin del compromiso de Estados Unidos con la nación devastada por la guerra.
One of Trump’s biggest and boldest campaign promises was that he would immediately end the Russian invasion of Ukraine—though his philosophy on how to achieve that was suspiciously scant of details and, at times, veered toward solutions that would invariably aid Russia.
En junio, los puntos principales proporcionados por algunos asesores de Trump advirtieron que Trump estaría abierto a un mayor gasto en Estados Unidos. ayuda armamentista a Ucrania con la condición de que asista a conversaciones de paz con Rusia. Los asesores previeron que las conversaciones de paz también llegarían silenciosamente con la cesión de Ucrania de una parte del país recientemente ocupado por las fuerzas rusas.
Y algunas de las decisiones internas de Trump serían «emocionantes» según los portavoces rusos. Margarita Simonyan, editora en jefe de la emisora estatal rusa RT, afirmó a principios de este mes que algunas de las selecciones más duras de Trump para su gabinete, como el candidato a copresidente de DOGE, Vivek Ramaswamy, y el candidato a director de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, eran caras amigables que traer “mucha alegría” al Kremlin.
Meanwhile, NATO (which Trump has long threatened to withdraw the U.S. from) is preparing for escalations on the Russian front. In early December, NATO chief Mark Rutte warned members that the international alliance must shift to a “wartime mindset,” predicting years of conflict with Russia as the superpower batters down Ukrainian forces.
«Rusia está a favor de una confrontación a largo plazo, con Ucrania y con nosotros», dijo Rutte en un discurso en Bruselas en el que destacó la corta distancia hasta donde «caen bombas rusas. . . vuelan drones iraníes» y «el Norte Soldados coreanos. » Se pelean. «
“We are not ready for what is coming our way in four to five years,” the secretary-general continued. “It is time to shift to a wartime mindset, and turbocharge our defense production and defense spending.”