El tercero
LT Multimedia Network
Otros medios
Grupo de numeración
Porque los hechos importan. SUSCRÍBETE 50% OFF
FOTOGRAFÍA: SEBASTIAN BELTRAN GAETE / AGENCIAUNO
Completé los últimos resultados de este mediodía en el Senado con el retiro del 10% de la AFP, con la casi certeza de que el procedimiento legislativo no reposicionará las cosas y la incertidumbre sobre lo que está sucediendo en el TC en las capas más grandes de La Moneda, hay una conciencia del imperativo de hacer retroceder al equipo de ministros para que resista los 20 meses restantes. Si Piera toma una resolución, en lo que respecta a las puertas que los apoyó, allí y entre los que lo conocen a fondo, abren opciones: ¿un gabinete Blumel 2.0? ¿Renunciar a la fuerza y llamar a un par antiguo tuyo? ¿Ceder más y preaspecializarlo?
Se acabó. Mañana, el plan de jubilación anticipada para las pensiones que el ejecutivo y su coalición tienen a la cabeza estaría a punto de convertirse en ley cuando la Cámara envíe lo que el Senado aprueba hoy; una asignación conjunta imaginable aumentaría ligeramente el volumen de tiempo a través de uno o dos días más. Y aun cuando se usa el Tribunal Constitucional (la opción que requiere más fuerza que un veto presidencial), en La Moneda asumen que el daño político siempre se ha hecho. Con otros 20 meses de vigencia en crisis, el enigma de «¿Y ahora qué?» Abre alguna otra pregunta: ¿con qué ministros?
Solo hay dos respuestas. Con exactamente los mismos, o con otros nuevos que impliquen el cuarto cambio de gabinete político desde el 18 de octubre del año pasado. El mandatario -dicen en Palacio- nada ha advertido ni dado señales colectivas al equipo de Gonzalo Blumel, Ignacio Briones, Karla Rubilar, Claudio Alvarado y Cristián Monckeberg: el miércoles negro de la semana pasada les ordenó salir a vocerear “con todas las ganas, con todas la fuerza, acá se mide el temple”, según recuerda uno de ellos. Predecir las decisiones de Sebastián Piñera es inútil por su estilo, pero la sangría del 10% ha instalado en las entrañas del Ejecutivo la idea de un nuevo ajuste.
Allí y en las fiestas, hay quienes leen que, si lo hace más tarde, lo consumen en el cheque a la par con la cuenta pública presidencial, programada para nueve días más, el viernes 31.
Si Piera saca esto a la luz, hay otras variantes, nacer con cualquier cosa que el ejecutivo engañoso almaximum da por sentado: la salida de Gonzalo Blumel desde adentro. Otra cosa es si su mejor amigo termina resituado a una cartera del sector. En un nuevo esquema, se considera una opción como uno de los gabinetes «Blumel 2.0», en el que Piaera no firma pesos pesados o números que implican ceder la fuerza a las partes, pero es un número dos con un perfil similar. y esto indica que el veredicto fue suyo y que fue impermeable a la presión. Los nombres van y vienen, pero en el equipo íntimo del presidente, reconocen que el de Juan Carlos Jobet, Ministro de Energía, respeta este concepto.
Algunos muy preocupados por el presidente de que durante este escenario la lectura sea que «la lección no se ha aprendido».
A partir de ahí, hay un laberinto de posibilidades que nos permitiría entender a qué máximo de la gente consultada – líderes oficiales y colaboradores de Piera – dan un concepto urgente: pacificar el acuerdo con el IDU, el RN y Ev-poli, recuperar la aceptación como verdadera con y lealtad, para recuperar la política gcircular a la derecha. Después de los eventos de lacheck, las cifras de las encuestas (el Cadem afirma haber perdido 11 cosas en 3 semanas en comparación con las 27 que había alcanzado antes de la crisis en el sector) significan una amenaza de derrumbe de su base de ayuda. Más urgentemente, en 3 meses y 3 días, el plebiscito constitucional caerá al máximo lógico, con una predecible derrota, dicen, de «rechazo», y el próximo año se mantendrá en un maratón electoral coronado a través de las elecciones presidenciales.
Pero también, demuestran en la Menta similar y sus partidos, la crisis económica y laboral obligará a transferir carteras sectoriales y productivas para que a través de 2021 el ejecutivo supervise que está haciendo todo lo que desea (o no menos que retroceder) a cómo señala mabig apple) las dobles cifras del desempleo. Esta sección, compartida a través de varios encuestados, sugiere que durante el comité político adicional, existe la opción de llamar a nuevos gerentes, frescos, en tasa de carteras como transporte, obras públicas, energía, alrededores y minería, para dar ejemplos. En algunos casos, se acusa a la virtual «desaparición» de las agendas de algunas personas.
Para volver al punto de un nuevo equipo político, hay condiciones. Además de conceptos tales como el uso de nombres como el Ministro de Relaciones Exteriores, Teodoro Ribera (RN) o el ex subsecretario Rodripass Ubillos angeles (RN) para el Interior, los angelestter serían reacios a la suposición: la formación de un nuevo gabinete con veteranos. de cien batallas a la derecha tiene no menos de dos condiciones operativas no fáciles y otras dos en segundo plano. El primero: quién es o quién quisiera, y quién también puede simplemente ordenar o recuperar la lealtad a la fiesta, pero con el desafío adicional de que la UDI y la RN tienen movimientos internos para que se reconcilien con algunos enemigos con otros (firma Allos angelesmand, por ejemplo, esto rompería relos angelestions con Mario Desbordes y su lado).
Hay dos problemas subyacentes. Primero, si los nombres nuevos o, nacimiento con Interior, están o no aparecen estandarizados con «rechazo» o «aprobación»; En el primer caso, será involucrar a La Moneda con una derrota en el referéndum. Pero la segunda, y una de las más delicadas, es la aprehensión transversal, incluso de algunas de las cartas máximas citadas, de que el 3er Ministro del Interior de Sebastion Piaera corre la amenaza de ser el mejor amigo de la Constitución acusado si en más de una meses la ira está de vuelta. Ella se vuelve a la calle debido a la crisis (escenario que, según ellos, es bastante imaginable en el Palacio) y el control del orden público clasificó los anuncios de vuelta a la violencia.
Por lo tanto, la lista «ideal» de un nuevo jefe de ministros para Piaera tres. Uno es Juan Antonio Coloma (UDI). El senador, dicen sus colegas, dijo que no cuando plantearon la cuestión, a pesar de que fue hace más de una semana. A favor, tiene décadas de deleite y redes sabias a la derecha, nacimiento con su componente problemático (él es el último de los cuatro «coroneles» de la corte) o perstation en oposición. Por otro lado, además de ser «rechazado», merece sacrificar los seis años que permanecen en el Senado por un año sin consolidar y un componente interno.
De Andrés Allamand (RN) sus amigos y viejos conocidos dicen que su sueño es ser ministro del Interior. Pero que eso bloquearía sus aspiraciones presidenciales a menos que salga airoso. A favor tiene años de circo y ser un par de Piñera, aunque muy pocos los ven congeniando con tantas pugnas al hombro y menos con el Presidente cediendo ante él. En contra, ser portaestandarte del “rechazo”: amarraría a La Moneda.
Evelyn Matthei (UDI) no habló ni por «rechazo» ni por «aprobación», y eso funciona a su favor. Ella también tiene un amplio trasfondo político y fue en un puesto ministra y candidata; el presidente confió en él y respondió. Pero ella dejó una comuna clave que la emocionó, en una posición en la que dijo que no al ajuste ministerial de octubre, y la firmeza similar en la que algunos ven su fuerza, pero, según una pareja en el sector, su carácter propicia las fechorías. y confrontaciones.
Todo esto, sin considerar en los ajustes colaterales en el resto del comité político a los que podría obligar un nuevo jefe de gabinete. Hay más nombres, claro; hay voces que especulan con Marcela Cubillos y otros. Y todo está aun por resolverse. Si es que Piñera lo hace. Y si es que lo hace a fondo.
En el IDU, también advierten sobre las dificultades que enfrenta Piaera para un cambio ministerial: la falta cumple con las condiciones obligatorias en este contexto (se necesita más w8 político a través de este partido) y el tiempo rápido para descifrar esas cifras.
Algunos lo repiten: Matthei y Coloma. Sin embargo, advierten, el primero nunca es muy convincente en algunos sectores oficiales y en el momento en que uno se habría comunicado más de una semana después de que nunca está muy dispuesto a asumir un minischeck como el Interior.
«En todo momento es complicado discapiar a otros estadounidenses que ocupan cargos ministeriales en el momento en que hay muchos gobiernos, y con este clima político se vuelve aún más complicado», advierte la directiva dirigida a través de Jacqueline van Rysselberghe. Con respecto a los codiciados equilibrios políticos que se requieren de las comunidades en los cambios de gabinete, cargan en el IDU que se han perdido una posición, incluso aunque esperan que puedan corregirse con un nuevo ajuste.
Desde la otra «alma» de la UDI, la única que enfrentó a Van Rysselberghe en las últimas elecciones internas, están de acuerdo en que la reposición tendrá que traer «más peso político» a La Moneda. Pero los sectores cercanos al helmsguy de IDU y su oposición interna acuerdan que un nuevo ajuste ministerial pase no solo a través de no menos de dos ministros del comité político, sino también a través de los ministerios del área productiva. Allí, está bajo presión que otros huguys con más deleite político en espacios de entrada como obras públicas, fuerza y transporte.
Este último también puede ser también terco en Ev-poli. Para varios miembros del partido ahora liderados por el congresista Andrés Molina, se espera que el ejecutivo comience un nuevo ciclo a partir de la próxima semana y con un gabinete «renovado». Por supuesto, mantienen al líder de los 2 ministros de su partido en el comité político (Blumel y Briones), pero suponen que el primero está en una posición «agotada» y que es peligroso salir.
De RN, son bastante cuidadosos. Si bien reconocen que hay una reposición del gabinete en los próximos días, advierten sobre las dificultades que tendrá el ejecutivo para armarlo. Las áreas cercanas al control de Mario Desbordes han defendido al líder de Blumel y, sin embargo, reconocen que sus pinturas fueron eliminadas entre amigos y hacia las fiestas. Del mismo modo, demuestran las dificultades que Desbordes causaría en su principal oponente interno, Andrés Allamand, asume una función ministerial. Esta opción, lo ven como «distante».
Desde la disidencia del timonel RN, en tanto, recalcan la importancia de que lleguen figuras con manejo político a Interior y la Segegob. Y concuerdan en la necesidad de hacer una “cirugía mayor” en otros ministerios.
Según Cristion Valdivieso, director de Criteria, el ejecutivo desea un gabinete que continúe promoviendo el diálogo, no solo con la oposición sino, más que nunca, con su propia coalición. En esta línea, frente al gabinete con más personalidades con deleite en la política opuesta a uno con caras nuevas, Valdivieso se desentierra con este último.
«Un personal del gabinete con más autoridad o influencia política aún polarizadora, su mejor amigo terminará siendo un gran error. Esto llevaría al ejecutivo a estar más atrincherado y libre de ciudadanos. La reposición del ministro tendrá que tener una política vinculante El tonelaje aún es el mejor amigo de la capacidad de discusión para tener éxito en los acuerdos y también en un pragmatismo ligado en conexión con un ideologismo. No hay momento en el que sea fácil investigar sus ideas «, dice el director de Criteria.
El director de asuntos públicos de Cadem, Roberto Izikson, recuerda que durante 2011, su primer gobierno, Piaera tuvo que hacer cambios primarios en el gabinete después del movimiento mixto, y entraron otros estadounidenses como Allamand, Matthei, Pablo Longueira y Andrés Chadwick. . Pero no ve a los líderes del Congreso ordenando partidos.
Si Piaera está haciendo la reposición (cree que lo haría como una señal para su sector) de todos los modelos, cree que una opción ajustada «es apostar por un gabinete como lo hizo en 2011 en algún otro sentido, el de tener ministros preaspectuales – Luego estaban Golborne, Allamand, Matthei y Longueira, y ahora no hay ninguno. Mi opinión es que entonces hay preferencia por ser síntomas de fuerza para las partes, y eso implica tener un gabinete que tenga, directa o indirectamente, sucesores imaginables hasta 2021. Esto daría una señal de continuidad y asistencia para ordenar a los partidos antes de participar en el partido municipal y la asamblea en abril, y el partido parlamentario y preaspectivo. Me parece que esta puede ser la forma de llegar al aspecto de las partes en esta crisis de equivocación como verdadera y rivalidad.
© 2020 La Tercera, innovación virtual. Todos los derechos reservados.