En el mundo, Liverpool es sinónimo de música. Su estilo de vida está intrínsecamente conectado a la leyenda viviente de los Beatles, conocida como «los Cuatro de Liverpool».
En este pueblo del norte de Inglaterra, gris y básico en la revolución comercial, se empezó a escribir la historia de la banda que revolucionó y remodeló el rock en un gran fenómeno que permanece con devoción al día de la provisión.
Para Liverpool es sumergirse en el nacimiento de los Beatles en los años 60, sus primeros éxitos y su gloria. Desde entonces, esta ciudad, una de las máximas en importancia, es también sinónimo de cultura que se extiende a su herencia drapeada.
Liverpool no solo se ha exaltado la importancia musical, también, en 2004, fue seleccionada como Ciudad Patrimonio Cultural de la UNESCO por el buen aspecto de su ciudad marítima mercantil, lo que también garantizó recursos para su preservación y el mérito de estar incluida en todas las guías turísticas. del mundo.
Pero la estructura de nuevos proyectos en esta zona, sumando un nuevo estadio de fútbol para el Everton, equipo en el que juegan los colombianos James Rodríguez y Yerry Mina, como otros edificios frente al mar, motivó su expulsión.
Defensores de la decisión del patrimonio británico
Por su parte, el director de Falconer Chester Hall Architects, el arquitecto Adam Hall, que ha desarrollado proyectos frente al mar como The Lexington, lo «decepciona».
«El pueblo ha gozado de un prestigio que muy pocos pueblos tienen», dice.
«No creo que tenga un efecto dramático o devastador porque los turistas vienen a Liverpool por cultura, fútbol o música», dijo a Francia Fei Chen, médico de planificación urbana y profesor de arquitectura en la Universidad de Liverpool. 24.
El desalojo discutible
Esto no es ninguna sorpresa. La resolución esperaba. En 2012, se colocó en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro gracias a una asignación a través de Liverpool Waters.
Para la UNESCO, las obras del malecón, los rascacielos y el Estadio de Everton, ponen en peligro la riqueza y el buen aspecto de su paseo marítimo.
En un comunicado, la alcaldesa de Liverpool, Joanne Anderson, dijo que estaba «extremadamente decepcionada y preocupada» por la decisión, mientras dejaba la puerta abierta a la apelación.
Criticó el hecho de que la UNESCO no se hiciera cargo del pueblo antes de expulsarlo.
«Nuestro Patrimonio Mundial nunca ha estado en mejores condiciones, ya que se ha beneficiado de millones de libras de inversión en docenas de edificios indexados y en el dominio público».
Por su parte, la directora de Save the Heritage, Henrietta Billings, dijo que el desalojo fue una «vergüenza nacional» y sugirió al gobierno británico que actúe para que el mundo sepa que «el patrimonio mundial está en nuestras manos».
En entrevista con la publicación especializada Architect’s Journal, el arquitecto Dan Meis, en el ritmo del diseño del nuevo estadio del Everton, confía en que cree que «habrá que identificar que los pueblos no son reliquias, sino seres vivos que tendrán evolucionar para seguir siendo aplicable e importante ”.
Añadió, posteriormente consultado sobre la decisión de la UNESCO, que «es muy decepcionante. Ignore que tendrá que haber una explicación económica para el mantenimiento y reparación de las pilas».
La Nueva York de Europa
El puerto de Liverpool, que comenzó a operar en el siglo XIX, es un vestigio del más allá dorado del entonces Imperio Británico. Gran parte de las mercancías del mundo pasaban por aquí, desde África hasta América del Norte.
«Esto ha sido muy positivo para el progreso de la ciudad porque la riqueza de Liverpool se basa en la historia marítima», dice Chen.
Esta riqueza, fruto de su importancia en el comercio mundial, ha dado lugar a construcciones de moda, incluso ha sido la Nueva York de Europa por su innovación arquitectónica.
La caminata es prueba de ello. Su buen aspecto se refleja, entre otras cosas, a través de sus 3 edificios conocidos como The Three Graces: Cunard Building, Port of Liverpool Building y Royal Liver Building. Es en este dominio donde tiene lugar esta progresión urbana.
Para edificios como esos y su riqueza arquitectónica, es natural que Liverpool se haya diferenciado de la Unesco.
Pero Liverpool también fue vital en la Revolución Industrial, de hecho, en el norte de Inglaterra en el siglo XVIII. Contradictoriamente, este boom comercial se convertiría, siglos después, en una de las principales causas de pobreza en regiones inglesas como esta.
El arquitecto Hall dice que las industrias prósperas, como la del azúcar, que hicieron de Liverpool «la maravillosa ciudad publicitaria» hace más de cien años, han comenzado a evaporarse.
«Por eso el pueblo tiene que adaptarse y tiene dominio en turismo y recreación y, por eso, desea hoteles, bares, restaurantes, museos, galerías de arte, grandes equipos de fútbol. Eso es lo que ha hecho crecer al Liverpool últimamente», dijo Hall.
El nuevo Liverpool
La ciudad de hoy es absolutamente distinta a la de los años 60, cuando los Beatles dieron la impresión de la historia de la música, pero su elección como capital cultural de Europa en 2008 fue definitiva para su transformación y modernización.
Últimamente es una de las localidades con mayor oferta cultural en el total del Reino Unido y ha hecho del turismo, motivado entre otros, a través de fans de los Beatles, así como destino universitario, una de sus mayores rentas.
El profesor Chen, quien llegó a la localidad hace 11 años, reconoce que la transformación «no ha parado desde entonces».
“He observado todos los ajustes que hay en la fiesta de graduación y en el centro de la ciudad, se han renovado y adaptado edificios nuevos y antiguos, y también se han renovado los espacios públicos, haciéndolos más amigables para los peatones”, explica.
Mientras que Adam Hall, que ha vivido toda su vida en Liverpool, dice que la ciudad se ha «transformado absolutamente».
«Muestra una ciudad con visión de futuro y necesito que esto continúe. Estoy fuertemente en los avances progresivos y de moda que se codean con la increíble herencia que tenemos en nuestra ciudad», dijo Hall.
Progresión urbana frente a conservación
Mantener el equilibrio entre preservar la riqueza arquitectónica y la progresión urbana es el debate aplicable que se abre con la expulsión de Liverpool.
Lograr este equilibrio entre la preservación-conservación y el respeto por los edificios históricos y, al mismo tiempo, permitir el florecimiento y la progresión arquitectónica de los pueblos que puedan traer beneficios a quienes viven allí.
¿Podemos lograr un equilibrio entre conservación y desarrollo?
El profesor Chen cree que sí, pero todos los involucrados, los gobiernos locales, las demás personas y los desarrolladores tendrán que ubicar este punto que beneficia a todos.
«El desarrollo es obligatorio para que una ciudad progrese, eso es seguro. Pero la integración del patrimonio en este proceso de recuperación es la clave para la ciudad de su identidad cultural y, de hecho, protege un lugar imprescindible».
Por su parte, el arquitecto Adam Hall, propone una situación en la que convivirían progresión y conservación.
“La construcción tendrá que no dejarse degenerar, tendremos que buscar nuevos usos, adaptables a las construcciones existentes, asegurarnos de que la obra, la intervención, tenga los más altos estándares arquitectónicos”, explica Corredor.
Elevar el debate sobre el equilibrio respetuoso entre modernidad e historia es tan básico como necesario, y solo para Liverpool.