La sentencia dictada en el juicio por fraude civil de Donald Trump ha escrito una refutación mordaz a la defensa del expresidente al tiempo que rechaza el intento más reciente del republicano de tener el caso a su favor.
El juez Arthur Engoron, que supervisa el caso en el que Trump es acusado a través de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de inflar fraudulentamente el valor de sus casas y activos en declaraciones monetarias, ha rechazado el recurso del expresidente para que se dicte un fallo que le despeje de cualquier irregularidad. por quinta vez el lunes.
Engoron ya ha descartado que Trump cometió fraude al presentar declaraciones monetarias durante años, y se espera que la sanción impuesta al expresidente dure hacia finales de enero o principios de febrero. Trump, el favorito en las primarias presidenciales del Partido Republicano, niega haber actuado mal y dice que se trata de una «caza de brujas» políticamente motivada destinada a impedirle ganar las elecciones de 2024.
Trump corre el riesgo de que se le prohíba hacer negocios en el estado de Nueva York, desperdiciar sus propiedades o verse obligado a pagar multas por un total de millones de dólares.
Si bien rechazó el argumento de Trump para fallar a su favor, Engorn señaló algunos de los «defectos fatales» en la defensa del expresidente, agregando el testimonio de uno de sus hábiles testigos en el juicio, Eli Bartov, profesor de la Escuela de Ciencias Stern de la Universidad de Nueva York. Negocio.
Durante su testimonio, Bartov dijo ante el tribunal de Nueva York que «no había pruebas» de que Trump o su familia hubieran cometido fraude con sus estados financieros. Más tarde se reveló que a Bartov le estaban pagando 1. 350 dólares por hora por proteger al ex presidente, con lo que su total asciende a 877. 500 dólares.
Engoron dijo que Trump y su equipo legal debían asumir que el tribunal aceptaría el testimonio de Bertov como «verdadero y preciso», y agregó: «Bartov es un profesor titular, pero lo único que prueba su testimonio es que por alrededor de un millón de dólares, algunos Los expertos dirán lo que necesites que digan. «»
Engoron añadió que Bartov «perdió toda credibilidad» al «buscar obstinadamente justificar todas y cada una de las inexactitudes» del testimonio del ex presidente.
En una serie de publicaciones en Truth Social, Trump criticó a Engoron por “burlarse y criticar” a Bartov por “decir la verdad” en el fallo del juez.
«El juez ignorante ni siquiera se atrevió a prestar atención al testigo experto. Esto es un grave insulto a un tipo de carácter y calificaciones impecables», escribió Trump. «¡El juez ignora la ley!»
Engoron also dismissed one of the key arguments from Trump that valuations on his properties such as Mar-a-Lago, his triplex apartment at Trump Tower in Manhattan, or his golf courses are subjective, or that their value is based on what people are willing to pay, as a «lie is still a lie.»
«Valuing occupied residences as if vacant, valuing restricted land as if unrestricted, valuing an apartment as if it were triple its actual size, valuing property many times the amount of concealed appraisals, valuing planned buildings as if completed and ready to rent, valuing golf courses with brand premium while claiming not to, and valuing restricted funds as cash, are not subjective differences of opinion, they are misstatements at best and fraud at worst,» the judge wrote.
Por otra parte, Engoron dijo que los intentos a través de Trump y su equipo legal de desestimar el caso a pesar de las «voluminosas» pruebas contra el expresidente «personifican la frivolidad».
In a statement to Newsweek, Trump attorney Chris Kise said that Engoron’s ruling represents a «complete failure» to address the legal elements of the claims and a «rejection of the real facts from the real participants in the real world.»
«Based on the decision, it appears the Attorney General’s burden of proof does not matter, the testimony from the involved bankers does not matter, application of governing accounting standards does not matter, the express language of the financial statements does not matter, and the ruling from the First Department does not matter,» Kisa added. «All that seems to matter is arriving at a predetermined destination.»
Testimonies in the civil trial ended on December 13 after more than 10 weeks of evidence and heated exchanges between Engoron, Trump, and his legal team. Proceedings in New York are set to resume in early January with closing arguments.
Ewan Palmer es un periodista de Newsweek News fundado en Londres, Reino Unido. Su objetivo es informar sobre la política estadounidense, la política interna y los tribunales. Se unió a Newsweek en febrero de 2018 después de pasar varios años trabajando en el International Business Times UK, donde se centró sobre crimen, política y asuntos existentes. Antes de eso, trabajó como autónomo después de graduarse de la Universidad de Sunderland en 2010. Idiomas: inglés.
Puede comunicarse con Ewan enviando un correo electrónico a e. palmer@newsweek. com.